Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

домашний арест


Сообщений в теме: 54

#1 oksata

oksata
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2008 - 04:29

применили меру пресечения домашний арест(содержался под стражей). В решении суда сказано:запрет на получение и отправление корреспонденции, пользование средствами связи, запрещено покидать жилище (квартиру). Контроль возложен на РОВД.
Вопросы:
1.Могут ли заходить в квартиру оперативники, осуществляющие ОРД по данному делу
2.могут ли приходить в гости родственники-знакомые
3.на что имеет право милиция осуществляющая контроль
Ну и, если можно, помогите, плиз, любой инфой по этому поводу.
Толком-то никто-ничего...
  • 0

#2 НикиР

НикиР
  • продвинутый
  • 431 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2008 - 10:35

расскажите-
т.е. ранее был под стражей, а потом изменили , да? при продлении ?
какой город? если Москва, то какой суд?
очень интересно ...
  • 0

#3 MAtriX

MAtriX

    договорной фундаменталист

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2008 - 10:51

Да уж, редкий случай.

2.могут ли приходить в гости родственники-знакомые


Если об ограничениях на общение с ними в решении ничего не сказано, то, видимо, могут.
  • 0

#4 oksata

oksata
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2008 - 16:33

под стражей ГОД. :) суд воеейный...мотив - отсутствие всяческого следствия... Серьезно! прокуратура ПОТДЕРЖАЛА :D :) ходатайство ЗАЩИТЫ об изменении меры пресечения...Решал суд ТРИ дня...До сих пор сама в шоке :)
  • 0

#5 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2008 - 22:24

Экзотика !!!
  • 0

#6 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2010 - 16:47

Коллеги!
Дабы не создавать новое постну здесь.
Клиент под стражей, 15.11 назначение, хочу заявить об изменении стражи на домашний арест.
Если есть у кого практика, не скупитесь, с меня будет :D
В ППВС от 29.10.2009 г.не пинать.
Спасибо.
Пы.Сы. ч. 1 ст. 105 УК РФ
  • 0

#7 bulatovor

bulatovor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2010 - 15:55

Коллеги!
Дабы не создавать новое постну здесь.
Клиент под стражей, 15.11 назначение, хочу заявить об изменении стражи на домашний арест.
Если есть у кого практика, не скупитесь, с меня будет :beer:
В ППВС от 29.10.2009 г.не пинать.
Спасибо.
Пы.Сы. ч. 1 ст. 105 УК РФ

http://www.mkset.ru/.../patriot/13234/ - мотивировка одна -болезнь
  • 0

#8 Gordon Freeman

Gordon Freeman
  • продвинутый
  • 565 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2010 - 22:08

По 105 применение домашнего ареста из разряда научной фантастики

Сообщение отредактировал Gordon Freeman: 22 November 2010 - 22:10

  • 0

#9 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6071 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2010 - 22:14

oksata

суд воеейный...мотив - отсутствие всяческого следствия... Серьезно! прокуратура ПОТДЕРЖАЛА umnik.gif row.gif ходатайство ЗАЩИТЫ об изменении меры пресечения...Решал суд ТРИ дня...До сих пор сама в шоке

Да, военные суду, вопреки распространенному мнению, вдумчивые...и всяко гуманнее прочих СОЮ.
  • 0

#10 Satrap

Satrap
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2010 - 23:55

OldmAN

Да, военные суду, вопреки распространенному мнению, вдумчивые...и всяко гуманнее прочих СОЮ.

Я Вас умоляю. Сколько сталкивался, а сталкивался много - в словосочетаниях "военый суд", "военная контрразведка", "военная прокуратура" - определяющим всегда было прилагательное, вопреки правилам русского языка, да вот.
А Вы - Вы приятнейшее исключение из правила :hi: :beer:
  • 0

#11 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2010 - 12:03

bulatovor

http://www.mkset.ru/.../patriot/13234/ - мотивировка одна -болезнь

А что с кассацией?
Gordon Freeman

По 105 применение домашнего ареста из разряда научной фантастики

Точна :D
  • 0

#12 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6071 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2010 - 13:15

Satrap

Я Вас умоляю. Сколько сталкивался, а сталкивался много - в словосочетаниях "военый суд", "военная контрразведка", "военная прокуратура" - определяющим всегда было прилагательное, вопреки правилам русского языка, да вот.

Знаете, коллега, посмотрев на ситуацию изнутри и снаружи, и имея нынче возможности сравнивать СОЮ и военсуды, а также гражданскую и военную прокуратуры, прихожу к выводу, что некоторое время назад разница между ними была весьма существенной и вовсе не в пользу первых. Другой вопрос, что сейчас она несколько нивелируется, деградация упомянутых госструктур прогрессирует и на вторых это особенно заметно.
Касаемо ж ВК, то я всяких видел... о тех, с кем работал по последнему месту, сохранил мнение как об исключительно порядочных людях и качественных профессионалах. С некоторыми из них до сих пор изредка встречаемся-перезваниваемся. :D

А Вы - Вы приятнейшее исключение из правила

Польщен... но, я, конечно, не первый (цы) :D :D
З.Ы. 2all - извините за офф-топ :D
  • 0

#13 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2721 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2010 - 01:30

По 105 применение домашнего ареста из разряда научной фантастики

Ну не совсем. Из практики. Обоснование домашнего ареста ( семья, дети, пмж, крайне положит.хар-ки). Самое основное- поселок очень маленький+ проживает участковый который в состоянии осуществлять ежедневный контроль. Потом конечно ( после следствия) дали реально, но ниже низшего.
  • 0

#14 Риник

Риник
  • ЮрКлубовец
  • 307 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2010 - 03:23

у мну тож ща подзащитный по ч.1 105 и ч.3 286 под подпиской. Так получилось, что он на протяжении всего следствия был свидетелем, а под конец ему воткнули эти статьи. Ну хоть оставили под подпиской..
  • 0

#15 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2010 - 07:51

Ну не совсем. Из практики. Обоснование домашнего ареста ( семья, дети, пмж, крайне положит.хар-ки). Самое основное- поселок очень маленький+ проживает участковый который в состоянии осуществлять ежедневный контроль. Потом конечно ( после следствия) дали реально, но ниже низшего.

Такая же фигня, тока не удовлетворили.
Буду на каждом заседании заявлять :D
  • 0

#16 Feanor

Feanor
  • Partner
  • 1623 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2014 - 23:26

Коллеги, предлагаю обсудить вопрос о возможности прогулок лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Недавно пробовал в нашей деревне добиться такого права для своего подзащитного хотя бы в течение 2-х часов в день, суд отказал.

Поскольку специальный закон о домашнем аресте отсутствует, а УПК этот вопрос не регламентирует, все частности должны решаться в конкретном постановлении суда (по крайней мере такое мнение недавно высказал один бывший судья ВС РФ у нас на семинаре).

Найти бы обосновалку для суда общими усилиями, например, подобная гарантия для заключенного наверняка содержится в какой-нибудь международной конвенции или санитарных нормах. Кто что думает?


  • 0

#17 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2721 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2014 - 02:01

Попробуйте проанализировать, как "выведено" право на ежедневные прогулки лицам содержащимся в СИЗО.


  • 0

#18 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2014 - 07:32

Васильева же "прогуливалась"))


  • 0

#19 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2721 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2014 - 10:18

Васильева же "прогуливалась"))

Кстати . Спасибо коллега. Надо поискать решения московских судов по домашнему аресту Васильевой. Чем там обосновывалась разрешение ей прогулок .


  • 0

#20 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 02:55

При рассмотрении судом продления срока домашнего ареста несовершеннолетнему (158 УК) просили изменить ограничения, предоставив возможность для утренних прогулок в течении 30 минут (для УФЗ) - отказ, апелляция засилила.
  • 0

#21 Feanor

Feanor
  • Partner
  • 1623 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2014 - 15:26

Минимальные стандартные правила
обращения с заключенными
(приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности
и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г.,
одобрены Экономическим и Социальным Советом
на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г.)


Пробуем, в них закреплено право на прогулку в течение часа.

  • 0

#22 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2014 - 18:07

Васильева же "прогуливалась"))

«All animals are equal, but some animals are more equal than others» ;)


  • 1

#23 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2015 - 22:36

Сегодня 3 часа бился в суде по аресту. В результате "Домашний арест" (часть 2 п "з" ст.111). Правда представитель терпилы (мама) орала и на суд и на меня чуть ли не матом... Будет наверняка обжаловать. Короче. Вывели парня из ИВС отдали папе и привет. Живут они в 150 км. от места где произошло преступление. Счас уехали домой. Никто ничего толком не знает, следопут в акуе (впрочем как и я). А как и что дальше? Теперь я и следопут должны ехать к нему домой для проведения следственных действий? Тож обвинение предъявить, или очная ставка с свидетелями-потерпевшей и т.д. Как на практике то всё происходит? Сам то он, получается, к следопуту приезжать не сможет? Ничегонепонимаю.....


  • 0

#24 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6071 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2015 - 01:36

ст. 107, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.06.2015)

 

12. В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа.

13. Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем проходят в месте исполнения этой меры пресечения.

  • 1

#25 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2721 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2015 - 01:56

Теперь это головная боль ФСИНовцев. Только следопыт должен им за три дня, ЕМНИП, заявку скидывать. Ну по аналогии с этапированием из СИЗО.
А вот адвокат поедет к нему домой на чашку чая. :))
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных