|
|
||
|
|
||
домашний арест
#1
Отправлено 06 April 2008 - 04:29
Вопросы:
1.Могут ли заходить в квартиру оперативники, осуществляющие ОРД по данному делу
2.могут ли приходить в гости родственники-знакомые
3.на что имеет право милиция осуществляющая контроль
Ну и, если можно, помогите, плиз, любой инфой по этому поводу.
Толком-то никто-ничего...
#2
Отправлено 07 April 2008 - 10:35
т.е. ранее был под стражей, а потом изменили , да? при продлении ?
какой город? если Москва, то какой суд?
очень интересно ...
#3
Отправлено 07 April 2008 - 10:51
2.могут ли приходить в гости родственники-знакомые
Если об ограничениях на общение с ними в решении ничего не сказано, то, видимо, могут.
#4
Отправлено 07 April 2008 - 16:33
#5
Отправлено 07 April 2008 - 22:24
#6
Отправлено 09 November 2010 - 16:47
Дабы не создавать новое постну здесь.
Клиент под стражей, 15.11 назначение, хочу заявить об изменении стражи на домашний арест.
Если есть у кого практика, не скупитесь, с меня будет
В ППВС от 29.10.2009 г.не пинать.
Спасибо.
Пы.Сы. ч. 1 ст. 105 УК РФ
#7
Отправлено 22 November 2010 - 15:55
http://www.mkset.ru/.../patriot/13234/ - мотивировка одна -болезньКоллеги!
Дабы не создавать новое постну здесь.
Клиент под стражей, 15.11 назначение, хочу заявить об изменении стражи на домашний арест.
Если есть у кого практика, не скупитесь, с меня будет![]()
В ППВС от 29.10.2009 г.не пинать.
Спасибо.
Пы.Сы. ч. 1 ст. 105 УК РФ
#8
Отправлено 22 November 2010 - 22:08
Сообщение отредактировал Gordon Freeman: 22 November 2010 - 22:10
#9
Отправлено 22 November 2010 - 22:14
Да, военные суду, вопреки распространенному мнению, вдумчивые...и всяко гуманнее прочих СОЮ.суд воеейный...мотив - отсутствие всяческого следствия... Серьезно! прокуратура ПОТДЕРЖАЛА umnik.gif row.gif ходатайство ЗАЩИТЫ об изменении меры пресечения...Решал суд ТРИ дня...До сих пор сама в шоке
#10
Отправлено 22 November 2010 - 23:55
Я Вас умоляю. Сколько сталкивался, а сталкивался много - в словосочетаниях "военый суд", "военная контрразведка", "военная прокуратура" - определяющим всегда было прилагательное, вопреки правилам русского языка, да вот.Да, военные суду, вопреки распространенному мнению, вдумчивые...и всяко гуманнее прочих СОЮ.
А Вы - Вы приятнейшее исключение из правила
#11
Отправлено 23 November 2010 - 12:03
А что с кассацией?http://www.mkset.ru/.../patriot/13234/ - мотивировка одна -болезнь
Gordon Freeman
ТочнаПо 105 применение домашнего ареста из разряда научной фантастики
#12
Отправлено 23 November 2010 - 13:15
Знаете, коллега, посмотрев на ситуацию изнутри и снаружи, и имея нынче возможности сравнивать СОЮ и военсуды, а также гражданскую и военную прокуратуры, прихожу к выводу, что некоторое время назад разница между ними была весьма существенной и вовсе не в пользу первых. Другой вопрос, что сейчас она несколько нивелируется, деградация упомянутых госструктур прогрессирует и на вторых это особенно заметно.Я Вас умоляю. Сколько сталкивался, а сталкивался много - в словосочетаниях "военый суд", "военная контрразведка", "военная прокуратура" - определяющим всегда было прилагательное, вопреки правилам русского языка, да вот.
Касаемо ж ВК, то я всяких видел... о тех, с кем работал по последнему месту, сохранил мнение как об исключительно порядочных людях и качественных профессионалах. С некоторыми из них до сих пор изредка встречаемся-перезваниваемся.
Польщен... но, я, конечно, не первый (цы)А Вы - Вы приятнейшее исключение из правила
З.Ы. 2all - извините за офф-топ
#13
Отправлено 24 November 2010 - 01:30
Ну не совсем. Из практики. Обоснование домашнего ареста ( семья, дети, пмж, крайне положит.хар-ки). Самое основное- поселок очень маленький+ проживает участковый который в состоянии осуществлять ежедневный контроль. Потом конечно ( после следствия) дали реально, но ниже низшего.По 105 применение домашнего ареста из разряда научной фантастики
#14
Отправлено 24 November 2010 - 03:23
#15
Отправлено 25 November 2010 - 07:51
Такая же фигня, тока не удовлетворили.Ну не совсем. Из практики. Обоснование домашнего ареста ( семья, дети, пмж, крайне положит.хар-ки). Самое основное- поселок очень маленький+ проживает участковый который в состоянии осуществлять ежедневный контроль. Потом конечно ( после следствия) дали реально, но ниже низшего.
Буду на каждом заседании заявлять
#16
Отправлено 27 March 2014 - 23:26
Коллеги, предлагаю обсудить вопрос о возможности прогулок лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Недавно пробовал в нашей деревне добиться такого права для своего подзащитного хотя бы в течение 2-х часов в день, суд отказал.
Поскольку специальный закон о домашнем аресте отсутствует, а УПК этот вопрос не регламентирует, все частности должны решаться в конкретном постановлении суда (по крайней мере такое мнение недавно высказал один бывший судья ВС РФ у нас на семинаре).
Найти бы обосновалку для суда общими усилиями, например, подобная гарантия для заключенного наверняка содержится в какой-нибудь международной конвенции или санитарных нормах. Кто что думает?
#17
Отправлено 28 March 2014 - 02:01
Попробуйте проанализировать, как "выведено" право на ежедневные прогулки лицам содержащимся в СИЗО.
#18
Отправлено 28 March 2014 - 07:32
Васильева же "прогуливалась"))
#19
Отправлено 28 March 2014 - 10:18
Васильева же "прогуливалась"))
Кстати . Спасибо коллега. Надо поискать решения московских судов по домашнему аресту Васильевой. Чем там обосновывалась разрешение ей прогулок .
#20
Отправлено 02 April 2014 - 02:55
#21
Отправлено 10 April 2014 - 15:26
Минимальные стандартные правила
обращения с заключенными
(приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности
и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г.,
одобрены Экономическим и Социальным Советом
на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г.)
Пробуем, в них закреплено право на прогулку в течение часа.
#22
Отправлено 10 April 2014 - 18:07
Васильева же "прогуливалась"))
«All animals are equal, but some animals are more equal than others» ![]()
#23
Отправлено 07 October 2015 - 22:36
Сегодня 3 часа бился в суде по аресту. В результате "Домашний арест" (часть 2 п "з" ст.111). Правда представитель терпилы (мама) орала и на суд и на меня чуть ли не матом... Будет наверняка обжаловать. Короче. Вывели парня из ИВС отдали папе и привет. Живут они в 150 км. от места где произошло преступление. Счас уехали домой. Никто ничего толком не знает, следопут в акуе (впрочем как и я). А как и что дальше? Теперь я и следопут должны ехать к нему домой для проведения следственных действий? Тож обвинение предъявить, или очная ставка с свидетелями-потерпевшей и т.д. Как на практике то всё происходит? Сам то он, получается, к следопуту приезжать не сможет? Ничегонепонимаю.....
#24
Отправлено 08 October 2015 - 01:36
ст. 107, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.06.2015)
12. В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа.
#25
Отправлено 08 October 2015 - 01:56
А вот адвокат поедет к нему домой на чашку чая.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


