Сообщений в теме: 7

[http://юрист71.рф/]

Добрый день, коллеги!
столкнулся с интересной проблемой.
Есть необходимость приостановить производство по делу.
под основание подбивается ст. 144 АПК РФ, а именно то, что согласно ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле.

Но есть определенная заковыка, реорганизации как таковой нет, есть судебное дело (другое), в котором рассматривается требование о признании реорганизации недействительной.

Хочу заявить ходатайство о приостановлении на этом основании.

Хотелось бы услышать мнения по поводу перспектив данного ходатайства.
Есть ли у кого судебная практика по такой проблеме?[B]

Сообщение отредактировал http://юрист71.рф/: 23 November 2010 - 14:21

[apiss]

Но есть определенная заковыка, реорганизации как таковой нет, есть судебное дело (другое), в котором рассматривается требование о признании реорганизации недействительной.

По смыслу нормы п. 2 ст. 144 АПК РФ основанием для приостановления производства по делу может являться не факт нахождения юридического лица в процессе реорганизации, а лишь уже состоявшаяся реорганизация.

Хотелось бы услышать мнения по поводу перспектив данного ходатайства.

Приостановление производства по делу по данному основанию возможно в случае необходимости выяснения, к кому после завершения реорганизации перешли права и обязанности реорганизованного юридического лица и кто в связи с этим должен являться лицом, участвующим в деле (для проведения процессуального правопреемства).
Из вашего поста информации не достаточно, чтобы дать однозначный ответ.

[http://юрист71.рф/]

[quote name='apiss' date='23.11.2010 - 10:24']
[quote] Из вашего поста информации не достаточно, чтобы дать однозначный ответ.
[/quote]

по моему информации достаточно.
Содержание статьи 144 АПК РФ известно.
Смысл вопроса в том - сталкивался ли кто с ходатайством о приостановлении производства по делу на основании того, что оспаривается результат реорганизации, а не проводится сама реорганизация (это просто и понятно, и не требует пояснения).

[apiss]

http://юрист71.рф/

по моему информации достаточно.

вам-да (вы знаете обстоятельства). мне - нет.

[apiss]

Эскулап

По-моему, пора создавать уже отдельную тему об "информативности" постов данного "специалиста".
А ведь это - профессиональный ресурс, однако!

господин тролль. перестаньте бегать за мной из темы в тему и флудить ф процессе. У меня достаточный размер как интеллекта так и детородного органа - меряться с вами у меня нет желания. Но если вы столь настойчиво желаете получить Бан, то я обращусь с такой просьбой к модератору

[Эскулап]

По этому поводу я уже высказался ранее: http://www.pawxy.com.....0bGFzdHBvc3Q=
Цитирую:

"А по-моему, наши объем (а не размер!) интеллекта и размер органа совпадают. Во всяком случае, как ВСЕМ ИЗВЕСТНО, причём - и не юристам тоже - "умный с дураком не общается". А Вы со мной - как "пара гнедых в одной упряжке". Вот уже и в своей подписи меня упомянули. Спасибо за рекламу.
Могу Вас уверить, что правила конференции я не нарушаю: высказывать свое мнение, отличное от мнения некоторых других форумчан, мне не может быть запрещено".

[http://юрист71.рф/]

коллеги, давайте конструктивнее... хватит наезжать друг на друга...
повторюсь еще раз...
Есть необходимость приостановить производство по делу.
под основание подбивается ст. 144 АПК РФ, а именно то, что согласно ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле.

Но есть определенная заковыка, реорганизации как таковой нет, есть судебное дело (другое), в котором рассматривается требование о признании реорганизации недействительной.

Хочу заявить ходатайство о приостановлении на этом основании.

Хотелось бы услышать мнения по поводу перспектив данного ходатайства.
Есть ли у кого судебная практика по такой проблеме?

То есть вправе ли суд приостановить производство по делу на основании ст. 144 АПК РФ, если реорганизация уже проведена, но она оспариватется в судебном порядке в другом деле?

[apiss]

http://юрист71.рф/"], вы что так и не поняли? Да,

в случае необходимости выяснения, к кому после завершения реорганизации перешли права и обязанности реорганизованного юридического лица и кто в связи с этим должен являться лицом, участвующим в деле