Имущество передано по договору д. у. , доверительный управляющий его продал. Учредитель управления не согласен со сделкой продажи и оч. хочет ее аннулировать. В процессе изучения документов на момент возможности аннулирования, обнаружилось, что со стороны доверительного управляющего договор не подписан - на месте подписи одна печать. Можно ли признать такой договор заключенным?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
-Гость-Alen-
Отправлено 09 February 2004 - 13:00
Нет, так как основным для заключения договора является именно подпись уполномоченного лица.
#3
Отправлено 09 February 2004 - 13:42
urj
У Вас что, договор существует в одном экземпляре? Если у д/управляющего есть свой экземпляр, то что мешает ему его подписать? А если нет - тогда на что д/управляющий будет ссылаться в подтверждение существования договора?
А нельзя ли сразу излагать все детали, необходимые для ответа?обнаружилось, что со стороны доверительного управляющего договор не подписан - на месте подписи одна печать. Можно ли признать такой договор заключенным?
У Вас что, договор существует в одном экземпляре? Если у д/управляющего есть свой экземпляр, то что мешает ему его подписать? А если нет - тогда на что д/управляющий будет ссылаться в подтверждение существования договора?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
