Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

п. 12.15 часть2


Сообщений в теме: 4

#1 Sergei039

Sergei039
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2010 - 13:43

Подскажите, как быть в ситуации:

Подъезжал к дому (в нем расположен офис) под погрузку. Следом с мигалками подъехало ГИБДД. Составили постановление по делу об административном правонарушении. Назначен штраф по ст. 12.15.2 - 2000 руб. В постановлении написано «осуществлял езду по тротуару в нарушение ПДД п.9.9.»
Я сказал, что не согласен. Был составлен протокол. Указано все тоже самое, что и в постановлении. В пункте «иные сведения, необходимые для разрешения дела» написано «осуществлял подъезд к дому не по кратчайшему пути»
В объяснениях лица… я написал:
«При подъезде к офису я воспользовался кратчайшим путем, возле входа был задержан сотрудниками ГИБДД. С предъявленным нарушением ПДД не согласен. Съемка на видео была произведена гораздо позже остановки, чему есть свидетели».
Также вписал трех свидетелей в графу «Сведения о свидетелях и потерпевших». При подписывании постановления я ошибся, расписался и в графе «с нарушением согласен». Был расстроен, не внимателен :D

Вопрос, насколько ухудшает моя подпись дело?

Прав ли инспектор в понимании кратчайшего пути?


Если подавать в суд, то в какой момент подавать ходатайство о вызове свидетелей?




P.S. По обстановке: тротуар там очень широкий (около 4-5м). Но под углом к проезжей части припаркованы машины жильцов. Поэтому на тротуар заехал не прямо напротив офиса, а дальше где не было припаркованных машин и проехал по тротуару к офису. В этом месте и разошлись с ГИБДД в понимании кратчайшего пути.
  • 0

#2 wanqapm

wanqapm
  • продвинутый
  • 548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 November 2010 - 01:08

Sergei039

Уточните, пожалуйста: я Вас правильно понял, что постановление вынесено фактически и составлено по времени раньше протокола?
Или Ваши эмоции переставляют последовательность событий?
Если постановление вынесено раньше, чем составлен протокол (по времени, указанных в документах), Вам прямая дорога в суд (к начальнику инспектора ДПС) с жалобой на незаконное постановление. Куда лучше, определитесь сами.
Если начальник не отменит постановление, можете его обжаловать в суд.
Срок на обжалование - десять суток.
Согласно ст. 51 Конституции РФ Вы не обязаны свидетельствовать против себя. Не осознавая последствий, Вы поставили свою подпись в постановлении (будучи сильно расстроены), потому что инспектор плохо довёл до Вас Ваши права (ст. 25.1 КоАП РФ).
Инспектор обязан доказать Вашу вину, а следовательно должен был позаботиться о доказательной базе - привлечении свидетелей, чай сейчас не 37 год.
  • 0

#3 Sergei039

Sergei039
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2010 - 18:47

wanqapm, сначала было составлено постановление, а затем протокол. Именно в такой последовательности, но поскольку это все заполнялось на месте, то, как мне кажется, не имеет значения, да и не докажу это.

Про подпись, так и напишу, что был расстроен, права мне объяснили плохо, поэтому расписался в постановлении. Накладную на доставку груза по этому адресу, стоит прикладывать? И могут ли потребовать путевой лист (машина личная, путевые листы не составляем)?

Ходатайство о вызове свидетелей подать письменно в канцелярию суда до начала заседания?

Сообщение отредактировал Sergei039: 29 November 2010 - 18:48

  • 0

#4 Methodman

Methodman
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 18:39

<i>Вопрос, насколько ухудшает моя подпись дело?</i>

<i>Прав ли инспектор в понимании кратчайшего пути?</i>

<i>
Если подавать в суд, то в какой момент подавать ходатайство о вызове свидетелей?</i>


Если будете участвовать при рассмотрении и заявите о несогласии, то нет. Если не будете участвовать то надо письменно возражения подать.

Это решит орган рассматривающие дело. То бишь это сугубо индивидуальная ситуация не нормированная законом.

При подачи заявления в суд.

1. ... поскольку это все заполнялось на месте, то, как мне кажется, не имеет значения,

2. Про подпись, так и напишу, что был расстроен, права мне объяснили плохо, поэтому расписался в постановлении. Накладную на доставку груза по этому адресу, стоит прикладывать? И могут ли потребовать путевой лист (машина личная, путевые листы не составляем)?


1. да

2. прикладывайте все док-ты, которые могут вам помочь, и не прикладывайте - могущие вам помешать.
  • 0

#5 wanqapm

wanqapm
  • продвинутый
  • 548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2010 - 17:43

Sergei039
Извините, пропал на некоторое время.
Если событие имело место 25 ноября 2010 г.?, у Вас понедельник 06 декабря 2010 г. последний день для принесения жалобы.

wanqapm, сначала было составлено постановление, а затем протокол. Именно в такой последовательности, но поскольку это все заполнялось на месте, то, как мне кажется, не имеет значения, да и не докажу это.

Подчас, доказательства находятся у нас в руках, но мы не подозреваем об этом.
Уточняю, в протоколе и в постановлении, какое время составления указано?
Имеется возможность разместить копию (скан) данных документов?

<i>Если подавать в суд, то в какой момент подавать ходатайство о вызове свидетелей?</i>

wanqapm, Ходатайство о вызове свидетелей подать письменно в канцелярию суда до начала заседания?

Статья 24.4 КоАП РФ гласит: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_27.html#p7365
Лучше подать заранее, через канцелярию, с отметкой о регистрации на втором экземпляре.
Недавно имел негативный опыт - подал пачку ходатайств, судья вернула все без рассмотрения, так как дело было отложено, всю пачку направил ей по почте, зарегистрировали. Потом тяжело будет что-то доказать, а так и квитанция, опись и уведомление у меня на руках.
А посему, можете ходатайство о вызове свидетелей, приложить к жалобе, и сделать в своей жалобе соответствующую ссылку.

<i>Прав ли инспектор в понимании кратчайшего пути?</i>

Толкование подобных норм умозрительно. Следует выяснить, имелась ли возможность подъехать кратчайшим путём? Например, через кусты, отделённые от тротуара забором, через припаркованные автомобили и т.д. То, что у Вас имелась такая ВОЗМОЖНОСТЬ, а Вы ей не воспользовались, доказать это - прямая обязанность должностного лица ДПС. Из личного опыта, они нечасто себя обременяют своими обязанностями. Потому что преимущественно не работают, а "кормятся".
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных