Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Нужна ли лицензия ракетомоделистам?


Сообщений в теме: 11

#1 Юрист

Юрист
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2004 - 20:20

Всем привет и с прошедшими праздниками!

Возник вопрос. Может, кто подскажет, где искать - я нигде не могу найти определенного ответа.
Люди занимаются ракетомоделизмом, варят топливо для ракет, запускают ракеты. Пока это все в индивидуальном порядке, но есть планы объединиться в юр.лицо. Нужно ли им получать лицензию на проведение этих запусков или нет? Если нет, то что нужно?
В Законе о лицензировании нет ответа. Там речь идет о производстве, хранении, распространии взрывчатых веществ промышленного назначения, а также о распространении пиротехнических изделий IV, V классов...

Юрист
  • 0

#2 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2004 - 00:20

Юрист

Люди занимаются ракетомоделизмом, варят топливо для ракет, запускают ракеты. Нужно ли им получать лицензию на проведение этих запусков или нет?


Интересный вопрос. Описания бы побольше...

Вообще, еще и это подходит - :)

Статья 17. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
разработка авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
производство авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;



о производстве, хранении, распространии взрывчатых веществ промышленного назначения


Да, думаю у вас здесь промышленного назначения все же не будет.
По-моему, ближе всего будет

эксплуатация пожароопасных производственных объектов;

Ну не получится в наших условиях им прожить без бумажки... :)
Так что лучше получать, причем по этому основанию, а то ведь пожарные замучают проверками (и будут отчасти правы, кстати).

Да, и еще - а топливо это ведь углеводородное? Как бы не пришлось тогда еще и это лицензировать -

хранение нефти, газа и продуктов их переработки;

Посмотрите эту тему: Лицензии на деятельность АЗС; нужно ли ДВЕ лицензии: Минэнерго и МЧС?
  • 0

#3 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6481 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2004 - 12:24

бумажек там надо будет много.
первое - топливо. оно там не только взрыво и пожаро опасно, но еще и в подавляющем большинстве случаев страшно ядовито.
второе - сами аппараты.
третье - вопрос, где и как они будут запускать свои творения. ну если какие пукалки можно и втихаря будет запускать, то что -то хоть более- менее серъезное надо пускать на полигонах. где гарантированно никого не прибъет и не отравит...

года полтора назад ко мне обращался товарищ с подобными вопросами, сильно помочь я ему не смог, лучшее, что смог придумать - предложил ему пристроиться под крыло какого-нибудь профильного НИИ или ВУЗа. масса проблем бы была снята...
  • 0

#4 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2004 - 16:07

Foma
Т.е. думаешь, что там все эти лицензии нужны будут? -

разработка авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
производство авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
ремонт авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
испытание авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
эксплуатация взрывоопасных производственных объектов;
эксплуатация пожароопасных производственных объектов;
эксплуатация химически опасных производственных объектов;
переработка нефти, газа и продуктов их переработки;
хранение нефти, газа и продуктов их переработки;
производство взрывчатых материалов промышленного назначения;
хранение взрывчатых материалов промышленного назначения;
применение взрывчатых материалов промышленного назначения;
деятельность по распространению взрывчатых материалов промышленного назначения;
производство пиротехнических изделий;
деятельность по распространению пиротехнических изделий IV и V класса в соответствии с государственным стандартом;


15 штук я насчитал... :)
Но вот взрывчатые вещества-то у них ведь не промышленного назначения вроде. Как оно вообще определяется?
  • 0

#5 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2004 - 16:18

Весьма вероятно, что деятельность ракетомодельного кружка прекратиться в результате визита "органов" в рамках очередного этапа "Вихрь-антитеррор" с изъятием игрушек, а то и самих моделистов.
  • 0

#6 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6481 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2004 - 17:40

kuropatka
насчет взрывчатых веществ - тоже скорее всего. само топливо не ВВ, оно горит, может у них вообще ТТ будет, но я не знаю как они собираются запускать свои ракеты. пиропатроны в обычных ракетах наличествуют.

а что такое ВВ НЕпромышленного назначения - я не знаю :)
  • 0

#7 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2004 - 18:09

scorpion

Весьма вероятно, что деятельность ракетомодельного кружка прекратится в результате визита "органов" в рамках очередного этапа "Вихрь-антитеррор" с изъятием игрушек, а то и самих моделистов.


Вот-вот...

Foma

насчет взрывчатых веществ - тоже скорее всего


А кто это писал? -

топливо. оно там не только взрыво и пожаро опасно



ТТ - твердое топливо? Вообще ведь взрыв - это всего лишь крайне быстрое горение. :) Может совместить можно?
  • 0

#8 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6481 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2004 - 18:29

kuropatka
- неа, не подловил. назначение топлива - не ВВ. что не мешает ему быть взрывоопасным. Керосин тоже не ВВ, однако может и рвануть :)
ТТ - да, твердое топливо.

взрыв - ну, ты близок к определению... :)
http://mega.km.ru/be...
  • 0

#9 Юрист

Юрист
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2004 - 21:04

Всем спасибо за участие. Много информации для размышления. Будут думать
:)
:)
  • 0

#10 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2004 - 23:06

Юрист

Люди занимаются ракетомоделизмом, варят топливо для ракет, запускают ракеты. Пока это все в индивидуальном порядке, но есть планы объединиться в юр.лицо. Нужно ли им получать лицензию на проведение этих запусков или нет? Если нет, то что нужно?

Да, забавное получилось обсуждение. Я тут живо себе представил, как люди варят ракетное топливо, которое

не только взрыво и пожаро опасно, но еще и в подавляющем большинстве случаев страшно ядовито

Наварили, значит, эти люди какого-нибудь несимметричного диметилгидразина, надышались его паров, и решили: Блин, надо создавать юрлицо!!!

А чё никто не поинтересовался - а на фига, собссно, козе баян?

Юрист

Много информации для размышления. Будут думать

Только над чем? Вы сначала поймите, для чего оно Вам нужно - это самое юрлицо. Ведь от того, что у Вас будет юрлицо, Ваши ракеты лучше летать не станут. Что такого Вы сможете делать, имея юрлицо, чего не можете сейчас делать без него? Когда с этим определитесь - тогда и надо думать, нужны ли для этого лицензии и прочее.
  • 0

#11 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2004 - 00:18

Юрист-ракетчик
Да уж, чревата такая деятельность действительно "изъятием самих моделистов"... :)
И никакое оформление ЮЛ, лицензирование тут не помогут - только квалифицированности действиям придадут.


Foma

неа, не подловил. назначение топлива - не ВВ. Что не мешает ему быть взрывоопасным

Блин, нитроглицерин тоже может в медицинских целях использоваться - "что не мешает ему быть взрывоопасным". :)
ИМХО если опасность взрыва есть, и весьма реальная - надо получать лицензию на ВВ. Ну может смежные (типа пожароопасности) подойдут...
  • 0

#12 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2004 - 01:18

Пару недель назад ГУБОП обнаружил где-то в дальнем подмосковье пару старых кукурузников и объявил, что они могли использоваться для совершения террактов, "подобных террактам 11.09.2001 г."
Теперь, представтьте комментарии по поводу ракетомоделистов: тут уж и козе понятно, куда енти самые ракеты злодеи направить хотели. Вообщем, несвоевременное это занятие.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных