|
|
||
|
|
||
Нужна ли лицензия ракетомоделистам?
#1
Отправлено 12 January 2004 - 20:20
Возник вопрос. Может, кто подскажет, где искать - я нигде не могу найти определенного ответа.
Люди занимаются ракетомоделизмом, варят топливо для ракет, запускают ракеты. Пока это все в индивидуальном порядке, но есть планы объединиться в юр.лицо. Нужно ли им получать лицензию на проведение этих запусков или нет? Если нет, то что нужно?
В Законе о лицензировании нет ответа. Там речь идет о производстве, хранении, распространии взрывчатых веществ промышленного назначения, а также о распространении пиротехнических изделий IV, V классов...
Юрист
#2
Отправлено 13 January 2004 - 00:20
Люди занимаются ракетомоделизмом, варят топливо для ракет, запускают ракеты. Нужно ли им получать лицензию на проведение этих запусков или нет?
Интересный вопрос. Описания бы побольше...
Вообще, еще и это подходит -
Статья 17. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
разработка авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
производство авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
о производстве, хранении, распространии взрывчатых веществ промышленного назначения
Да, думаю у вас здесь промышленного назначения все же не будет.
По-моему, ближе всего будет
Ну не получится в наших условиях им прожить без бумажки...эксплуатация пожароопасных производственных объектов;
Так что лучше получать, причем по этому основанию, а то ведь пожарные замучают проверками (и будут отчасти правы, кстати).
Да, и еще - а топливо это ведь углеводородное? Как бы не пришлось тогда еще и это лицензировать -
Посмотрите эту тему: Лицензии на деятельность АЗС; нужно ли ДВЕ лицензии: Минэнерго и МЧС?хранение нефти, газа и продуктов их переработки;
#3
Отправлено 13 January 2004 - 12:24
первое - топливо. оно там не только взрыво и пожаро опасно, но еще и в подавляющем большинстве случаев страшно ядовито.
второе - сами аппараты.
третье - вопрос, где и как они будут запускать свои творения. ну если какие пукалки можно и втихаря будет запускать, то что -то хоть более- менее серъезное надо пускать на полигонах. где гарантированно никого не прибъет и не отравит...
года полтора назад ко мне обращался товарищ с подобными вопросами, сильно помочь я ему не смог, лучшее, что смог придумать - предложил ему пристроиться под крыло какого-нибудь профильного НИИ или ВУЗа. масса проблем бы была снята...
#4
Отправлено 13 January 2004 - 16:07
Т.е. думаешь, что там все эти лицензии нужны будут? -
разработка авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
производство авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
ремонт авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
испытание авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения;
эксплуатация взрывоопасных производственных объектов;
эксплуатация пожароопасных производственных объектов;
эксплуатация химически опасных производственных объектов;
переработка нефти, газа и продуктов их переработки;
хранение нефти, газа и продуктов их переработки;
производство взрывчатых материалов промышленного назначения;
хранение взрывчатых материалов промышленного назначения;
применение взрывчатых материалов промышленного назначения;
деятельность по распространению взрывчатых материалов промышленного назначения;
производство пиротехнических изделий;
деятельность по распространению пиротехнических изделий IV и V класса в соответствии с государственным стандартом;
15 штук я насчитал...
Но вот взрывчатые вещества-то у них ведь не промышленного назначения вроде. Как оно вообще определяется?
#5
Отправлено 13 January 2004 - 16:18
#6
Отправлено 13 January 2004 - 17:40
насчет взрывчатых веществ - тоже скорее всего. само топливо не ВВ, оно горит, может у них вообще ТТ будет, но я не знаю как они собираются запускать свои ракеты. пиропатроны в обычных ракетах наличествуют.
а что такое ВВ НЕпромышленного назначения - я не знаю
#7
Отправлено 13 January 2004 - 18:09
Весьма вероятно, что деятельность ракетомодельного кружка прекратится в результате визита "органов" в рамках очередного этапа "Вихрь-антитеррор" с изъятием игрушек, а то и самих моделистов.
Вот-вот...
Foma
насчет взрывчатых веществ - тоже скорее всего
А кто это писал? -
топливо. оно там не только взрыво и пожаро опасно
ТТ - твердое топливо? Вообще ведь взрыв - это всего лишь крайне быстрое горение.
#8
Отправлено 13 January 2004 - 18:29
- неа, не подловил. назначение топлива - не ВВ. что не мешает ему быть взрывоопасным. Керосин тоже не ВВ, однако может и рвануть
ТТ - да, твердое топливо.
взрыв - ну, ты близок к определению...
http://mega.km.ru/be...
#9
Отправлено 09 February 2004 - 21:04
#10
Отправлено 09 February 2004 - 23:06
Да, забавное получилось обсуждение. Я тут живо себе представил, как люди варят ракетное топливо, котороеЛюди занимаются ракетомоделизмом, варят топливо для ракет, запускают ракеты. Пока это все в индивидуальном порядке, но есть планы объединиться в юр.лицо. Нужно ли им получать лицензию на проведение этих запусков или нет? Если нет, то что нужно?
Наварили, значит, эти люди какого-нибудь несимметричного диметилгидразина, надышались его паров, и решили: Блин, надо создавать юрлицо!!!не только взрыво и пожаро опасно, но еще и в подавляющем большинстве случаев страшно ядовито
А чё никто не поинтересовался - а на фига, собссно, козе баян?
Юрист
Только над чем? Вы сначала поймите, для чего оно Вам нужно - это самое юрлицо. Ведь от того, что у Вас будет юрлицо, Ваши ракеты лучше летать не станут. Что такого Вы сможете делать, имея юрлицо, чего не можете сейчас делать без него? Когда с этим определитесь - тогда и надо думать, нужны ли для этого лицензии и прочее.Много информации для размышления. Будут думать
#11
Отправлено 10 February 2004 - 00:18
Да уж, чревата такая деятельность действительно "изъятием самих моделистов"...
И никакое оформление ЮЛ, лицензирование тут не помогут - только квалифицированности действиям придадут.
Foma
Блин, нитроглицерин тоже может в медицинских целях использоваться - "что не мешает ему быть взрывоопасным".неа, не подловил. назначение топлива - не ВВ. Что не мешает ему быть взрывоопасным
ИМХО если опасность взрыва есть, и весьма реальная - надо получать лицензию на ВВ. Ну может смежные (типа пожароопасности) подойдут...
#12
Отправлено 10 February 2004 - 01:18
Теперь, представтьте комментарии по поводу ракетомоделистов: тут уж и козе понятно, куда енти самые ракеты злодеи направить хотели. Вообщем, несвоевременное это занятие.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


