Сообщений в теме: 8

[rere31]

Всем доброго дня или вечера!!
ОЧЕНЬ НУЖНО мнение стороннего юриста.)))
У нас рассматривается админ. дело: ФАС хочет оштрафовать на 300 000р.-500 000р. юридическое лицо за непредоставление сведений, документов по его требованию (ст.19.8.ч.5 КоАП)
Мы представляем ФАСу доказательства длительной командировки генерального директора, юриста. Дальше можно приложить должностные инструкции (о том, что рассмотрение запросов контролирующих органов -является исключительной компетенцией юриста, который был в командировке)
Или (возможно ли это?) попытаться переложить ответственность на ВИНОВНое (по халатности) должностное лицо, например, секретаря, который не передал полученную им корреспонденцию вовремя?

НО по ГК РФ: правоспособность юр.лицо обретает через свои органы..(Понятно, что вместо генерального, полномочия осуществлял ИО. И что как минимум мы должны были заявить ходатайство о предоставлении нового срока для сбора документов).
По КоАП РФ-Юрик признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Ответственность накладывается на юрика, и должностное лицо.
Если оспаривать постановление ФАС в суде (я забегаю вперед) по малозначительности, так последняя судебная практика (13ААС) показывает, что суды изменили свою позицию, и теперь малозначительным это деяние не признают

Мое мнение: ничего хорошего нам не светит((( но может есть зацепки, которые я не вижу?? ПОМОГИТЕ пожалуйста)))))))Как можно попытаться уйти от штраффных санкций???

[Shu]

Чтобы нам увидеть Ваши зацепки, надо видеть документы дела об админ. правонарушении, или хотя бы знать детали неисполнения Вами законного требования ФАС (когда, как направлено, как получили и т.д.).

[rere31]

))) Да дело в том, что руководитель просто забыл о требовании ФАС.((( Я понимаю, что это звучит нелепо, но это так.
Требование мы получили по почте заказной корреспонденцией: приказ о возбуждении дела и создании комиссии. И определение о назанчении дела к рассмотрению, в котором нас привлекли ответчиком и попросили представить перечень документов в срок.( Приказ и определение подписаны руководителем управления ФАС, и председателм комиссии. требование ФАС обоснованно и мотивировано- основание возбуждения дела, ссылка на наруш. нормы закона.) Мы ничего не представили и даже не отписались. Вот теперь ломаю голову как уйти от огромных штрафов((
Постаралась изложить суть дела информативно)) Каково Ваше мнение? Заранее благодарна)

[Shu]

Видимо, заказной с уведомлением о вручении.
Есть нюанс связанный с получением заказной корреспонденции. По правилам оказания почтовой связи ее должен получать либо ЕИО, либо человек с доверенностью. Бывают случаи и достаточно часто, когда почта России "кладет" на правила и вручает без доверенности. Соответственно, не надлежащее вручение необходимых документов.
Сам я практики такой не видел и не искал. Говорят, она есть 50/50.

[rere31]

Спасибо.
Дело рассматривается, если Вам интересно -напишу результат.))

[Shu]

конечно, пишите.

[rere31]

Доброе утро Вам!!!!
По делу об АП по ст.19.8.ч.5 КоАП.ФАС дело рассмотрел, освободил от админ. ответственности в связи с малозначительностью.
Линия защиты (кратко): свалили всю вину на должностное лицо, в служебные обязанности которого входит принятие корреспонденции. Ген. директор, юрист были в длительной командировке. Предоставили приказы о командировании, приказ о создании комиссии по факту ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, предоствили должностные инструкции... лили слезы о сложном финансовом положении и пр.
))))

[Lelichka]

rere31, фас оспорил решение? если да - напишите, пожалуйста, какой результат

[Shu]

Lelichka,

.ФАС дело рассмотрел, освободил от админ. ответственности в связи с малозначительностью.

она САМ освободил от админ. ответственности.