Сообщений в теме: 102

[Практикант]

пока отец жив - нотариус прав. не воспринимайте как руководство к действию, коллега

а даже и ваше бездействие... вы его наследники. Сколько бы и с кем он не нажил добра. Ну не в российском менталитете писать завещания в хорошем расположении духа и тела

[sibickina]

Из Вашего сообщения не видно предпринимала ли Ваша мама какие-либо шаги для расторжения брака, уточните пожалуйста этот вопрос

[Pastic]

не видно предпринимала ли Ваша мама какие-либо шаги для расторжения брака

И какое Вы видите у этого обстоятельства ПРАВОВОЕ значение?

[sibickina]

Коллеги, позвольте дополнительный вопрос по теме: есть квартира, доля отца в которой, по словам нотариуса, не входит в наследственную массу. Она была приобретена в равных долях мной и отцом. Хоть доля отца и была приобретена в период брака, нотариус почему то данную долю в наследственную массу не включает. Прав ли нотариус?

нотариус прав, с заявлением о выделении супружеской доли может оратится только переживший супруг

[sya-aku]

нотариус прав, с заявлением о выделении супружеской доли может оратится только переживший супруг

Извините, а зачем Вы во всех темах бред несете?

[sibickina]

sya-aku а в чем бред???

[Dr.Alban]

sya-aku а в чем бред???

При оформлении наследственного права как по закону, так и по завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 доли в общем совместно нажитом в период брака имуществе (см. ст. 1150 ГК РФ). В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ. Исходя из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

[brother89]

всем Добрый день! подскажите пожалуйста в какой последовательности и кому как присвоят долю от дома,

У моего двоюродного брата умерла мама, на ней был дом,
у нее остались муж, мать, 2 дочери и 1 сын, у детей есть по 1 ребенку,
мой брат был разведен 5 мес. назад, и в этом же доме прописана была его жена.
так же в этом доме прописаны, мой брат, его отец. (тоесть втроем).

и вот как то к ним пришла бывшая жена и говорит т.к у меня ребенок, и я сама тут прописана отдавайте мне половину дома, это конечно бред! но все же подскажите пожалуйста кому и какой доле что достанется от дома.

Зарнее спасибо за ответы!

[Pastic]

на ней был дом,

Она была единственным собственником? Дом приобретен в браке? По какой сделке?

[brother89]

на ней был дом,

Она была единственным собственником? Дом приобретен в браке? По какой сделке?

да единственным собственником, в браке, по купле продаже.

[Pastic]

1/2 получит муж наследодателя как супружескую долю, остальные 1/2 будут поровну разделены между мужем, матерью и тремя детьми.

[Mason]

Добрый день.

вопрос довольно срочный.

FAQ - отфильтровал, моя тема на стыке найденных двух:

1. http://forum.yurclub...ST&f=30&t=18630

2. включение супружеской доли в наследственную массу
http://forum.yurclub...showtopic=30232


поэтому прошу не пинать в поиск и т.п.


суть:

наследники по закону жена (вдова) и сын наследодателя от первого брака договориться таки не смогли


в состав наследственной массы по идее должна входить 1/2 квартиры, приобретенной в браке и оформленной НА ВДОВУ - однако нотариусом она в состав нас.массы не включена "по идейным соображениям", как в случае по вышеприведенной ссылке (http://forum.yurclub...ST&f=30&t=18630).
т.е. нотариус знает о существовании данной квартиры, но считает ее безраздельной собственностью вдовы.

наследственное дело открыто 10 мес. назад по заявлению обоих наследников о вступлении в наследство "где бы в чем бы", и по состоянию
на данный момент выдача свидетельств отложена, в связи с обращением вдовы в суд за выделением супружеской доли в другом наследуемом имуществе (оформленном на наследодателя)


вопрос: как включить 1/2 квартиры (т.е. невыделенную долю умершего) в наследственную массу сейчас?

- подавать ли заявление нотариусу о включении имущества (по какой форме? как дополнение к первоначальному?) или в связи с пропуском 6 месячного срока сразу в суд с иском о включении имущества в наследственную массу?

[Alderamin]

FAQ - отфильтровал, моя тема на стыке найденных двух:

1. http://forum.yurclub...ST&f=30&t=18630

2. включение супружеской доли в наследственную массу
http://forum.yurclub...showtopic=30232

На и нафиг было создавать миллион первую тему по банальнейшему вопросу??? Что помешало задать вопрос в одной из этих тем?

наследники по закону жена (вдова) и сын наследодателя от первого брака договориться таки не смогли

в состав наследственной массы по идее должна входить 1/2 квартиры, приобретенной в браке и оформленной НА ВДОВУ - однако нотариусом она в состав нас.массы не включена

т.е. нотариус знает о существовании данной квартиры, но считает ее безраздельной собственностью вдовы

Ну а чего ради он должен считать иначе? Какие у него для этого основания? Если что - вопросы риторические...

наследственное дело открыто 10 мес. назад

И какое имеет значение, как давно оно открыто?

как включить 1/2 квартиры (т.е. невыделенную долю умершего) в наследственную массу сейчас?

Иск о признании права собственности... Или Вы знаете много других вариантов?

подавать ли заявление нотариусу о включении имущества (по какой форме? как дополнение к первоначальному?)

Вы ГК РФ и Основы законодательства о нотариате не читаете по каким-то принципиальным соображениям?

или в связи с пропуском 6 месячного срока

Боже...

в суд с иском о включении имущества в наследственную массу?

По сути это иск о признании за наследником права собственности, но в юридически некорректной формулировке...

[Mason]

Я благодарю, Вас Alderamin, за столь "подробный" ответ, однако я так полагаю, что "Форум предназначен для публичного решения проблем" поэтому даже если кому-то некоторые задаваемые вопросы могут показаться элементарными и даже глупыми, это не повод для нарушения п. 7 правил конференции



а из обсуждений по вышеприведенным ссылкам, а так же некоторым другим темам из FAQ по наследству типа

http://forum.yurclub...ST&f=30&t=14570

Правильно ли я понимаю, что если сейчас, когда еще не вышел 6-месячный срок можно подать заявление о включении квартиры в наследственную массу, а затем, по истечении 6 месяцев получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, в то время как иск о признании права собственности на квартиру перешедшую в порядке наследования суд может рассмотреть по истечении 6 месячного срока, т.к. могут объявиться еще наследники........

я сделал несколько иные выводы:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно правилам ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом во время брака и являющемся совместной собственностью, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ч. 3 ст. 1171 ГК РФ В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

В соот. со ст. 72 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет ... состав и место нахождения наследственного имущества.


квартира была приобретена супругами в период брака по договору купли-продажи, а не в результате приватизации (например, с отказом супруга в пользу супруги, что собственно трактовалось бы однозначно), право собственности было оформлено на супругу.


сын наследодателя от предыдущего брака в этой квартире никогда не жил, т.е. не пользовался ей, не был там зарегистрирован, и фактически как наследство не принимал, и она ему по сути и не нужна, просто вдова начала массированные процессы по всем фронтам с целью максимально уменьшить наследственную массу, и правопритязание на долю в этой квартире должно стать лишь дополнительным рычагом-аргументов в пользу усмирения ее жадности в отношении другого наследуемого имущества.


кроме того, все усложняется тем, что сын наследодателя проживает в другом городе, о подробностях сделки по приобретению данной квартиры не осведомлен. В наследственном деле есть только выписка из ЕГРП и Справка ф.9, и при подаче иска имущественного характера затруднения начнутся с определения его цены и уплаты госпошлины, и заканчивая тем, что по ходатайству об истребовании доказательств уже в процессе могут выяснится некоторые моменты, сводящие правомерность заявленных требований данного наследника к нулю (типа как опять же пример с приватизацией) и как результат - отказ в удовлетворении иска и потраченные в пустую деньги на г/п и пр. расходы.

представляется, что нотариусу запросить данные сведения куда быстрее и менее затратно.

[Alderamin]

Я благодарю, Вас Alderamin, за столь "подробный" ответ, однако я так полагаю, что "Форум предназначен для публичного решения проблем"

Можно и так сказать, но только - в установленном Правилами порядке...

поэтому даже если кому-то некоторые задаваемые вопросы могут показаться элементарными и даже глупыми, это не повод для нарушения п. 7 правил конференции

Давайте тогда уж вместе прочтем Правила с самого начала:

1. Перед тем, как начать новую тему, участник обязан воспользоваться поиском. Поиск можно производить как по всему форуму, так и по отдельным разделам и категориям, к примеру, только в категории "Правовые конференции".

Если вопрос уже обсуждался (особенно, если он обсуждался неоднократно), пользователь обязан продолжать обсуждение в уже имеющейся наиболее близкой по содержанию теме.

я сделал несколько иные выводы:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно правилам ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом во время брака и являющемся совместной собственностью, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Входит... переходит... с этим кто-то спорит? И для чего Вы процитировали эту и все остальные нормы - совершенно непонятно...

квартира была приобретена супругами в период брака по договору купли-продажи, а не в результате приватизации (например, с отказом супруга в пользу супруги, что собственно трактовалось бы однозначно), право собственности было оформлено на супругу.

Что, однако, не свидетельствует однозначно о поступлении квартиры в совместную собственность... (Если что - обсуждалось миллионы раз, пользуйтесь Поиском...)

сын наследодателя от предыдущего брака в этой квартире никогда не жил, т.е. не пользовался ей, не был там зарегистрирован, и фактически как наследство не принимал

А как что он ее принимал, подав заяву нотару?

и она ему по сути и не нужна, просто вдова начала массированные процессы по всем фронтам с целью максимально уменьшить наследственную массу, и правопритязание на долю в этой квартире должно стать лишь дополнительным рычагом-аргументов в пользу усмирения ее жадности в отношении другого наследуемого имущества.

Вы для чего нам это рассказываете? Какое юридическое значение имеют мотивы наследника?

кроме того, все усложняется тем, что сын наследодателя проживает в другом городе, о подробностях сделки по приобретению данной квартиры не осведомлен. В наследственном деле есть только выписка из ЕГРП и Справка ф.9, и при подаче иска имущественного характера затруднения начнутся с определения его цены и уплаты госпошлины, и заканчивая тем, что по ходатайству об истребовании доказательств уже в процессе могут выяснится некоторые моменты, сводящие правомерность заявленных требований данного наследника к нулю (типа как опять же пример с приватизацией) и как результат - отказ в удовлетворении иска и потраченные в пустую деньги на г/п и пр. расходы.

представляется, что нотариусу запросить данные сведения куда быстрее и менее затратно.

"Данные" - это какие?

[galin]

представляется, что нотариусу запросить данные сведения куда быстрее и менее затратно.

Не факт при новых грабительских тарифах на оказание якобы правовых услуг и выполнения технических работ.

Кроме того, пункт 3 ст.1171 ГК не обязывает нотара затребовать в Росреестре документы-основания (ДКП) приобретения квартиры, зарегистрированной на имя жены, а ОЗоН не обязывает нотара делать выводы о размере наследственной доли в этой квартире - это полномочия суда.

Вам в помощь позиция Минюста:
http://forum.yurclub...dpost&p=3873800

[warmike]

Прошу помощи. Как мне грамотнее поступить в след ситуации. Я сын умершей, 10 лет назад вступил в завещание по квартире вместе с отчимом-были получены свидетельства о праве собственности мной и им. Соответственно заявления у нотариуса есть-всё в срок. Сейчас хочу выделить супружескую долю из участка с домом где он проживает (имущество покупалось в браке-договор купли продажи).В завещании этот участок с домом нигде не фигурировал. Имею ли я на это право? Правильно ли понимаю что надо подать иск в суд о признании за наследником права собственности? Матушка на момент его покупки была инвалидом в связи с болезнью-можно ли заявлять и обязательную долю? Какова обычно судебная практика по подобным делам (отчим живет там постоянно, но прописан со мной в квартире)?? Спасибо!

Сообщение отредактировал warmike: 26 March 2011 - 16:00

[warmike]

очень прошу проккоментировать данный текс..Если ли какое то подтверждение ей?? нотариус отказывается что либо делать без заявления от супруга:

"Если от пережившего супруга по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя не поступило заявления с просьбой выделить супружескую долю или заявления, из которого следует, что супружескую долю переживший супруг не намерен выделять, а другие наследники настаивают на выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусу следует выдать свидетельство о праве на наследство на половину имущества, приобретенного наследодателем в браке, а долю на вторую половину имущества оставить открытой."

[galin]

очень прошу проккоментировать данный текс..Если ли какое то подтверждение ей?? нотариус отказывается что либо делать без заявления от супруга:

Вам не показаны консультации в виртуале: Вы не понимаете смысла текста, который читаете, в данной случае текст статьи Ништ.
Вы просите комменты к абзацу, который отнесен автором к неактуальному для Вас случаю: титульным собственником имущества является наследодатель. Этот случай для наследников трудностей не представляет.

Возможно юрист в реале словом, мимикой, жестом... сможет разъяснить Вам смысл статьи Ништ (её предложения, представления) в актуальной для Вас части статьи - титульным собственником имущества является переживший супруг.

[remеdium]

Вам не показаны консультации в виртуале: Вы не понимаете смысла текста, который читаете, в данной случае текст статьи Ништ.
Вы просите комменты к абзацу, который отнесен автором к неактуальному для Вас случаю: титульным собственником имущества является наследодатель. Этот случай для наследников трудностей не представляет.

ой...

[Search001]

Здравствуйте.

Ситуация такая:
Муж и жена не разведены. Живут порознь уже длительное время. Муж купил квартиру уже после того, как жена переехала в другой город и жила отдельно. Соответственно прописан в ней только он.
Сейчас составлено завещание на нескольких человек, не включая жену.

- Имеет ли право жена претендовать на пол квартиры после смерти мужа?
- Если да, то что сделать, чтобы обезопасить от этого раздела теущих наследников, пока муж жив? Ведь жена отношения к квартире по сути не имеет.
- Если составлено завещание, может ли после смерти претендовать на наследство еще кто-либо из ближайших родственников, не включенных в этот документ?

Сообщение отредактировал Search001: 15 January 2012 - 19:27

[Pastic]

Сейчас составлено наследство

составлен документ наследства

Это на каком языке?

[Stata]

Жена имеет право на 1/2 квартиры, как супружеское имущество, а также на обязательную долю при наличии завещания (о котором вы вероятно пишите...) в случае если ей будет более 55 лет или она будет инвалидом. Чтобы избежать выделения супружеской доли - брачный договор между мужем и женой или решение суда, что это его личная собственность. В отношении обязательной доли - РАЗВЕСТИСЬ наконец

Сообщение отредактировал Stata: 15 January 2012 - 19:27

[Search001]

Это на каком языке?

Исправил, сорри, спешка

Stata, то есть единственный выход - продать и поделить квартиру сейчас?
А развестись сейчас это уже очень сложный вариант.

Сообщение отредактировал Search001: 15 January 2012 - 19:33

[Гость14]

После смерти А открылось наследство - 1/2 доля в квартире. Сама квартира зарегистрирована на пережившую супругу. Обратились в суд с иском о выделе доли и включении ее в наследственную массу. Ответчик принесла в суд расписку, в которой указано, что она взяла в долг ден. сумму на покупку этой квартиры. То есть, половина квартиры оплачена в браке, а половина еще не оплачена, соотвественно намекает, что доля должна быть не 1/2, а меньше. Первое, что приходит в голову, просить включить долг в наследственную массу и разделить между наследниками. Ну хотя бы потому, что это будет выгоднее ))) Но в идеале вообще отбиться от этой расписки )) Только вот с основанием проблемы((( И позволяет ли данное процессуальное положение вообще оспаривать данный займ??? Есть еще вариант ходатайствовать об экспертизе на предмет составления давности документа, очень уж подозрительные расписки. Текст расписки: "Я, паспорт, получила от ХХХ, паспорт, в долг деньги в сумме для покупки квартиры." дата, подписи сторон. Смущает, что сумма достаточно большая и никаких процентов и сроков возврата. Подскажите, пожалуйста, направление действий.