Сообщений в теме: 17

[razboeff]

Тема Новичка закрывается на основании - это было, ищи поиском.
В таком случае предлагаю закрыть ВСЁ оставив слово " Поиск" т.к. всё обсуждаемое в конфе. было.
А мне например непонятно:
-с какого момента начисляются через 3м. или 3м и 7д(срок для получения) или 3м + 7д+14д(совокупность всех сроков п.4) и до какого срока вкл. По каждому сроку имеется суд.практика разных регионов.
Хотелось бы узнать мнение знатоков или практиков, вопрос то для них и истина может(наверное) быть в чьём то ответе.
А ты поиском, поиском.

[Gus]

razboeff
Попробую не оправдаться, но объяснить свои действия:
Тема закрыта не на том основании, что поиском найти можно, а потому что есть как минимум три аналогичных темы с более чем полной раскладкой, вплоть до того что заява выложена как образец.
Глубокоуважаемый razboeff, насколько я помню, принимал активное участие в тех темах. И практика и сроки, за которые проценты считать - есть, можно продолжить обсуждение. Это раз.
Закрытие темы - не обида, а попытка приучить пользователей ПОДНИМАТЬ темы, а не создавать их. Это два.
Новичок - это ник, а не признак того, что человек здесь первый раз.
Сам более чем вправе обратиться здесь или в личку (почему-то этого нет, может, стесняется человек) . При особом желании - я ж не параноик, упивающийся властью, и советом помогу, где те темы найти, чтобы поднять.
До сих пор все, кто отписывал в личку, получали посильную помощь.
Еще одно, пожалуй, главное - то, что закреплено вверху - не фак, конечно, но там есть ответ на заданный вопрос. Есть обсуждение, почему бы не поднять уже имеющуюся, хорошую тему.

Вообще, огромное спасибо за критику действий. На полном серьезе. Когда стараешься в разделе хоть какой-то порядок поддерживать, делаешь это на свой вкус и цвет, а очень хочется знать мнение пользователей.
Если у razboeff есть желание обсудить закрытую мной тему - буду очень рад, сейчас открою. Она ведь закрыта не потому что содержит что-то порочащее, а потому как я считал, что вряд ли в который раз у народа возникнет желание обсуждать.


Добавлено:
Кстати, раз уж вопрос поднялся - считайте эту тему книгой жалоб и предложений. Модероаторы раздела с удовольствием выслушают все, и обязательно примут к сведению.

[kuropatka]

Gus
Все верно сказано.

Перенеси, пожалуйста, эту тему в Обсуждение работы ЮК - такие претензии время от времени ко всем модераторам возникают.

[Gus]

kuropatka
Не считаю это претензией. Нормальная собственная позиция в отношении действий модера. Еще раз спасибо за нее. Буду очень благодарен всем высказавшимся здесь.
Насчет переместить - перемещу, но попозже. Пусть по налоговому разделу народ выскажется.
Даже закреплю ее, пожалуй, на пару дней.

[sud]

Правила коференции вообще кто-нибудь читает?

[customs]

Полностья согласна с Gus

Пользоваться поиском несложно и даже полезно
захламлять раздел ни к чему если вы прочитали темы найденные по поиску и ни чего радостного не нашли, то открывайте тему и пишите что уже конкретно вам непонятно

буча тут ИМХО ни к чему.

Белый кот то что ты утерся с конфы модераторы налогового права ни при чем


в конфе случайно было утерто стока человек, что кошмар-кошмар какой-то

[Gus]

Белый кот (дубль 2)

1) Почему стираются мои сообщения, не противоречащие НИКАКИМ правилам форума?

Не было такого! Не помню, по крайне мере. Один раз стирал, когда сам просил в самом сообщении ( по-моему, траблы с регистрацией были).
Все равно спасибо за отклик.
Ну, на сем тему перемещаю в обсуждение работы. Может, там по-новому задышит.

Сообщение отредактировал Gus: 12 February 2004 - 14:20

[Massive]

Gus прав полностью, даже возможно чересчур мягок.

Я уже говорил и повторюсь, что конфа - это одна большая халява.
Не уважаете правила пользования этой халявой - получаете закрытые / удаленные / перемещенные темы.

И...

Правила конференции вообще кто-нибудь читает?

[Jason Voorhees]

Gus
Все верно.
При повторении тем разумно их присоединять к уже существующим. Хуже не станет и огребать не приходиться.
По крайней мере так поступаю с темами по ИП и вроде возмущенных нет (молчание не считаю за возмущение).

То Белый кот (дубль 2)
А можно конкретные примеры стертых тем?
Назовите хотя бы раздел.
Не хотите публично, есть кнопка "собщить модератору" или Личка.
Помнится я на Ваши замечания по теме реагировал.

[sud]

при перемещении тем надо их откреплятЬ!

[lxv]

Поддерживаю Gus, однако, считаю вполне понятным и объяснимым открытие этой темы
razboeff, поскольку часто пользователю не ясны мотивы закрытия и правки тем. Кроме того, зачастую потихоньку копится раздражение на действия модератора, что также объяснимо.
В этой связи, по моему мнению, было бы правильно при закрытии тем указывать причину и, по мере возможности, давать ссылки на аналогичные темы (если модер помнит, что они были, найти их ему куда проще). Особенно это оправданно в отношении новых участников конфы, которые не всегда знакомы с правилами как минимум потому, что не знают об их существовании.
Но, насколько я помню, Gus практически всегда поясняет причину изменений в теме...


Белый кот (дубль 2)
Доброе время суток.)
Начну с вопроса 2)

2)Почему отменена моя регистрация, хотя я не нарушал правил? Пришлось регистрироваться заново.

В этом разделе пара-тройка тем лежат в архиве на аналогичную тематику. Признаюсь честно, меня тоже "смыло")) пришлось регистрироваться заново.

1) Почему стираются мои сообщения, не противоречащие НИКАКИМ правилам форума?
Обиднее всего когда были стерты конкретныее юридические ответы на конкретные вопросы.

первый раз слышу, честно говоря... может быть, какие-либо технические неполадки?(( а в каких разделах?
спасибо.

3) Новый вопрос. Почему модераторы молчат?

Не совсем поняла вопрос, извините. Не смогли бы Вы уточнить, что имеете в виду?

[Jason Voorhees]

Посты участника под ником Белый кот появляются периодически. Уже после летнего "обвала" пользователей.
Вот некоторые из раздела Процесуальное право

http://forum.yurclub...&t=37165&hl=&s=

http://forum.yurclub...&t=34518&hl=&s=

http://forum.yurclub...&t=17637&hl=&s=

Белый кот и Белый кот (дубль 2) - это один и тот же участник или разные?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 15 February 2004 - 04:25

[Gus]

Jason Voorhees

Белый кот и Белый кот (дубль 2) - это один и тот же участник или разные?

Участник один, причем по-моему, достаточно компетентный (субъективная, конечно, оценка). А посему еще больше удивляет его жалоба на стирание постов. Ну не помню я такого. наоборот, он часто выручал.


Добавлено:
Кстати, а че тема-то закреплена???
Я ее в том разделе крепил, неужто это и после перемещения сохраняется? Может, отпустить?
Когда рухнет, выродить что-нидь вроде "Жалобной книги" для тех, кто стесняется в личку писАть.

[sud]

Gus

Кстати, а че тема-то закреплена???

Потому что откреплять надо перед перемещением.