Сообщений в теме: 4

[strannik22]

На суд (административное наказание)была представлена мной видеозапись.. из 3 файлов + с 10ок фотоснимков. Съемка велась фотоаппаратом (без звука).
Другая сторона сомневается в подлинности видео, мол " непонятно когда сделана, монтаж..."

Как мне вести свою защиту?

[Pastic]

Другая сторона сомневается в подлинности видео, мол " непонятно когда сделана, монтаж..."

Сомневается - пусть доказывает свои сомнения.

В АДМИН.ПРОЦЕСС

[wanqapm]

На суд (административное наказание)была представлена мной видеозапись.. из 3 файлов + с 10ок фотоснимков. Съемка велась фотоаппаратом (без звука).
Другая сторона сомневается в подлинности видео, мол " непонятно когда сделана, монтаж..."

Как мне вести свою защиту?

Как правило, рекомендуется, часть обстоятельств вменяемого правонарушения - ведение аудио-, видео-, фотосъёмки, отражать в протоколе. Если их наличие отказался указать инспектор, в графе "объяснение нарушителя" (мне не ясен Ваш статус), если производилась фиксация указанных обстоятельств. Или составляется акт ведения аудио-, видео-, фотосъёмки, если Вами производилась фиксация указанных обстоятельств после составления протокола, с привлечением не менее двух свидетелей.

Сомневается - пусть доказывает свои сомнения.

С учётом статьи 26.11 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_29.html#p7630, Вам также придётся доказать обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь. Состязательность, понимаете ли.
Если использовалась фотоплёнка, доказать обстоятельство будет проще. Если цифровой фотоаппарат, все сомнения относительно подлинности может разрешить экспертиза.
Издержки судья отнесёт на противоположную сторону, если экспертиза докажет подлинность фотографий.

[Скучный]

Другая сторона сомневается в подлинности видео, мол " непонятно когда сделана, монтаж..."

Кто, простите, сомневается?

Сообщение отредактировал Скучный: 05 December 2010 - 16:26

[хавбек]

Приседениняюсь к вопросу: что за противоположная сторона?
какую статье вменяют?