Сообщений в теме: 6

[Эдик Хачатуров]

Если позволите, то сперва я задам маленький вопрос, а после пары ответов дополню тему.

В очередной раз столкнулся с мнением юриста (на этот раз одной из топ-10 контор) о том, что возможно предоставление лицензии на ТЗ в отношении отдельных видов использования ТЗ. И даже получил проект такого договора.

Например, по его мнению можно предоставить лицензию на использование ТЗ в рекламных материалах, но не на товаре. Т.е. в буклетике о фирме и её продукции нарисовать ТЗ можно, а на товаре нельзя.

Возможно (я не уточнял), коллега также предполагает, что можно разным лицам раздать разные "виды"...

Сразу оговорюсь: речь не идет о таких указаниях, как "...в том числе в рекламе и сопроводительной документации". Речь именно и буквально о том, что описано выше.

В двух словах: как вы относитесь к "видам использования ТЗ" в лицензионном договоре?

Заранее благодарен.

[tarabarsky]

В двух словах - отношусь нормально. Только, какие бы виды не были предусмотрены, лицензия выдается на использование товарного знака в отношении определенных товаров. Если это есть, то с "видами использования" можно играться как угодно.

[Эдик Хачатуров]

Объясните мне тогда, дураку:
Если в отрыве от "использования в отношении товаров" никакого использования не существует, откуда берутся эти виды? Просто перефразированный перечень способов реализации исключительного права на ТЗ? Но как, если весь этот перечень, в связи с лицензией, подпадает под исчерпание?
И как возможна лицензия, если она не допускает выпуск товаров?
Схожу ума, Велюров.

[Manguste]

Например, по его мнению можно предоставить лицензию на использование ТЗ в рекламных материалах, но не на товаре. Т.е. в буклетике о фирме и её продукции нарисовать ТЗ можно, а на товаре нельзя.

А зачем?
Тем более это имхо не будет "использованием товарного знака" - товара нет

Сообщение отредактировал Manguste: 09 December 2010 - 03:07

[serena56]

Очень интересно все же узнать, какие тайные цели преследует правообладатель, если ему нужны такие хитрые схемы? Теоретически-то заключить такой лицензионный договор можно, только в практическом плане это не будет иметь никакого смысла. При этом такая схема будет действовать, если все эти использования распределены между фирмами, входящими в одну группу компаний и преследующими одну единую цель.

И как возможна лицензия, если она не допускает выпуск товаров?

Выпуск товара - это не только производство. Это любой способ введения товара в гражданский оборот, в частности, хранение, демонстрация товаров на выставках и ярмарках, перевозка и прочее.
Вывод такой: заключение таких лицензионных договоров возможно! (однако не всегда целесообразно ;) )

[fkaF]

кобрендинг. а лицензиат ничего не производит. редко но бывает.

[Не леди]

Ну почему бы не предоставить лицензию, например, на ввоз товаров, предложение к продаже, рекламу, продажу? Зачем при этом предоставлять лицензию на производство товаров под товарным знаком Porsche Cayenne?