Сообщений в теме: 4

[Морсик]

Доброго дня вам уважаемые коллеги!
Попал в небольшую затруднительную ситуацию, поэтому хотелось бы услышать ваше мнение.
Ситуацию изложу кратко, а при необходимости изложу уточнения.
В 2005 году организация начала реконструкцию здания.
В 2006 году в связи с окончанием срока разрешения на реконструкцию судом по заявлению прокуратуры было запрещено дальнейшая реконструкция здания до получения разрешения.
На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство.
По объективным причинам до настоящего времени разрешение на реконструкцию не получено, однако в 2008 году исполнительное производство было окончено, после чего организация завершила реконструкцию.
В 2010 году постановление об окончании исполнительного производства отменено и вновь возбуждено.
В настоящее время ССП требует предоставить доказательства исполнения решения суда.
Вопрос: как быть?

Мнение: с момента повторного возбуждения исполнительного производства «взять под козырек» и не проводить никаких действий по реконструкции

[vicing2002]

Морсик,
...юриспруденция это ирония, причем за нее еще и платят деньги.... или их и другое имущество забирают.
Однажды видел раздраженного судебного пристава, которая возмущалась судьей вынесшей решение "запретить собаке лаять", что то в этом духе Решение не читал, я так сказать был сторонним наблюдателем (по своим делам прибыл к приставу). Пристав попросила судью разяснить порядок исполнения решения суда.... А до этого она она возмущалась "Я чё должна собаке пасть руками держать?".
В связи с этим вопрос как звучит решение суда и как должен пристав исполнять решение о запрещении реконструкции?? он должен стоять с палочкой и отгонять от реконструируемого здания таджиков?

В настоящее время ССП требует предоставить доказательства исполнения решения суда.
Вопрос: как быть?

а я вообще не понимаю как оно должно быть исполнено это раз. И чего приставы требуют доказательства исполнения, когда исполнители ОНИ, а не ответчик ... это два.

[Anna_n]

Морсик, может вам тоже запросить разъяснение у приставов?
так же как

Пристав попросила судью разяснить порядок исполнения решения суда...

[Морсик]

Морсик, может вам тоже запросить разъяснение у приставов?

также склоняюсь к этому варианту, однако смущает в ответ получить постановление о взыскании исполнительного сбора(((

[vicing2002]

Если решение запрещает вам вести какую либо деятельность и Вы ее не ведете, то Вы не сможите представить доказательств исполнения решения суда. Это так называемый отрцающий факт, который по теории доказательств не доказуем в принципе. Доказать можно, что кто то в определенное время что то делал, но доказать, что кто то, что то не делал невозможно в принципе.