Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Коммерческий риск или фактически понесенные расходы


Сообщений в теме: 3

#1 EkaterinaS

EkaterinaS
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2010 - 12:15

Заказан номер в гостинице через посредника, внесена предоплата посреднику. Аннулировали бронь позже положенного срока, о чем было оговорено. Клиент с гостиницей договора не заключал, есть только счет на оплату, оплата была произведена. Условия насчет штрафов и сроков были оговорены посредством электронной почты.
Гостиница выставила счет на штраф посреднику, на основании их договора, он в свою очередь взимает штраф с клиента.

Теперь клиент хочет вернуть свои деньги.

Скажите пожалуйста, может ли посредник ссылаться на Статью 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ
(оказании услуг)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

И на сколько сильна позиция клиента, который говорит о том что это коммерческий риск посредника.
  • 0

#2 kat23

kat23
  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2010 - 13:55

Нинасколько не сильна. Причем здесь коммерческий риск? Его комерческий риск заключается в том, что он не получил никаких доходов.
  • 0

#3 Dmitry-lawyer

Dmitry-lawyer
  • Старожил
  • 1768 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2010 - 14:36

Какие отношения связывали клиента с посредником, а посредника с гостиницей? Кто производил оплату гостинице? Короче, без подробного исследования всех документов Вам никто ничего путного не скажет. :D
  • 0

#4 EkaterinaS

EkaterinaS
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2010 - 17:24

Какие отношения связывали клиента с посредником, а посредника с гостиницей? Кто производил оплату гостинице? Короче, без подробного исследования всех документов Вам никто ничего путного не скажет. :close_tema:


Клиента с посредником связывает устная договоренность об условиях и факт оплаты. Клиент обратился в фирму по бронированию, разовая сделка, договор не заключен. Есть только электронная переписка. Есть счет на оплату, по которому клиент оплатил услуги заказанные.

С гостиницей у посредника договор агентский.В договоре прописаны определенные условия, ьам же казаны сроки аннуляции и штрафы. Посредник оплатил гостинице проживание, а клиент посреднику.

Потом клиент аннулировал заказ позже оговоренного срока, гостиница потребовала штраф с посредника, а посредник в свою очередь с клиента.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных