|
|
||
|
|
||
Платные дистанционные "аудиты"
#1
Отправлено 10 December 2010 - 15:30
А есть ли тут такие, которые практикуют дистанционный (прям через интернет, по сканам документов) аудит решений других юристов, анализ там, подсказывание верного решения сложного вопроса (ответственное, платное, после полного изучения документов и обстоятельств)?
ps Если тема не в том разделе - перенесите плиз.
#2
Отправлено 10 December 2010 - 15:35
#3
Отправлено 10 December 2010 - 16:00
Поясню: в любой юрфирме работу выполняют либо штатные юристы, либо, когда компетентности штатных недостаточно, привлекаются более грамотные специалисты на ведение конкретного дела.не понял вопроса
Более грамотные - они и стоят более дорого (+, недостаточно хорошо понимая сложность дела, всегда есть риск (это даже не вероятность, а реальность) переплатить: т.е. как мы развели клиента (типа дорого, т.к. дело сложное), точно так же и привлеченные специалисты разводят нас
А вот если бы можно было заказывать удаленный аудит работы юристов, заказывать недорогим экспертам из регионов - было бы удобнее. Да и не только аудит...
(Понятно, что фрилансер, да еще и на удаленке - это вариант очень часто стремный и геморный, но зато более дешевый. И может оказаться рабочим).
#4
Отправлено 10 December 2010 - 16:18
зы Можете перенести, хоть в Разное (главное чтоб народ был). Вообще удалять - считаю неправильным, т.к. такой вариант может реально кому-то помочь.
#5
Отправлено 10 December 2010 - 16:51
Ей богу, снесите, пожалуйста, в чавойту.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 10 December 2010 - 16:52
#6
Отправлено 10 December 2010 - 17:08
не снесу... автор учица тока делать бизнес... пусть учица.Ей богу, снесите, пожалуйста, в чавойту.
igorfed, парядок работы, в принципе, не новый... многие канторы используют регианальные офисы для минимизации издержек. Это касаеца и ильфов тож... Бывает, шо работу сбрасывают с какованить лондонского офиса в маркву, ибо в маркве у них часы дешевше... но тока они застрахерены от рисков, каторые в полный рост встают у тебя...
#8
Отправлено 10 December 2010 - 17:21
нед... причом тут кто общается? я имею ввиду, шо ани апсалютна уверены в качестве работы...т.е. те, кому спихивают, общаются с клиентом напрямую?
#9
Отправлено 10 December 2010 - 17:27
#10
Отправлено 10 December 2010 - 17:35
по минимуму...и не проверяют, соответственно?
#11
Отправлено 10 December 2010 - 17:49
Сообщение отредактировал Tony V: 10 December 2010 - 17:51
#12
Отправлено 10 December 2010 - 17:54
дык все тож самае... тя чо смущает?Ясно.Поясни, что может поручить ландон москве? Москва Самаре - я понимаю что может поручить.
#13
Отправлено 10 December 2010 - 18:00
типа разные правовые системы иль в москве полно спецов по островному праву?чо смущает?
п.с. перенеси тему в юрбизнес шоль
#14
Отправлено 10 December 2010 - 18:04
BloodForFun, я понимаю. С кем я работаю - тоже сейчас восприняли мою спонтанную инициативу весьма настороженно. Причины понятны... дополнительный контроль и/или конкуренция с исполнителями из регионов - оно не особо в кайф. Спокойно себя чувствовать будет только тот, кто полностью уверен в своей компетентности и незаменимости.Ваше мнение о том, что низкооплачиваемый юрист из региона по сканам документов разберется в ситуации лучше, чем высокооплачиваемый юрист, который работал с полным пакетом документов, общался напрямую с заказчиком и контрагентами, знаком с бизнесом заказчика, кажется несколько ...... странным.
#15
Отправлено 10 December 2010 - 19:11
в ильфах харашо учат младшых, пасему какиета не шибка замароченные темы по островному праву они впалне могут ваять.типа разные правовые системы иль в москве полно спецов по островному праву?
#16
Отправлено 10 December 2010 - 20:31
Случай с региональными подразделениями большой канторы не рассматриваем.
#17
Отправлено 10 December 2010 - 20:50
А почему только на несложных? Какая разница, читают ли юристы бумаги, лежащие перед ними на столе и переговариваются тоже через стол, или если все доки в виде сканов и чтение и общение идет в удобной CRM (интерфейс чем-то на "ВКонтакте" похож)?идея автора не нова, но и не плоха... только реализовываться она будет на небольших работах... договорчик там написать/поправить или несложный иск составить.
Лично у нас работа и сейчас поставлена примерно так же: с клиентом общается один (у кого лучше это получается), а аналитикой и детальной проработкой решения проблемы - занимаются другие.
#18
Отправлено 10 December 2010 - 21:25
Потому, что мало кто захочет доверить сложную работу малознакомому юристу. Я такую фигню тоже практикую (оказываю такие услуги), рассказывал как-то в Юрбизнесе о том, что за работу предлагают.А почему только на несложных?
Кстати, еще есть такая тема в разделе: Процессуальное право, там тоже это муссировалось.
#19
Отправлено 10 December 2010 - 22:09
Спасибо, поищу, подумаю.Потому, что мало кто захочет доверить сложную работу малознакомому юристу. Я такую фигню тоже практикую (оказываю такие услуги), рассказывал как-то в Юрбизнесе о том, что за работу предлагают.
Кстати, еще есть такая тема в разделе: Процессуальное право, там тоже это муссировалось.
Пока (только полдня думал) вижу кучу плюсов: 1) можно получить работу и дешевле и качественней (как ни как в разы цены отличаются), 2) снижение накладных расходов: не нужно новый офис снимать для доп. сотрудников, 3) работа чисто сдельная, т.е. не нужно подписываться на ежемесячные оклады (особенно оно страшно когда абсолютно не уверен что полностью работой загрузишь), 4) легче подбирать и менять исполнителей: не нужно тратить время на встречи, все онлайн происходит, 5) когда все наглядно (т.е. работа через CRM, а не по эл.почте) - можно устроить "перекрестный контроль" (проект с док-ций в общем доступе, следовательно можно премировать тех, кто найдет косяки другого... ну да, с "общим доступом" нужно аккуратнее с т.з. утечек), 6) когда все наглядно - будет больше внутренней конкуренции, следовательно качество улучшиться, 7) ну и дикое увеличения дилегирования, т.е. производительность и эффективность может значительно вырости.
Минусы: работать надо много, т.к. такую систему шутя не отладишь.
Ну а насчет простые/сложные задачи - так все как обычно, т.е. постепенно нада.
#20
Отправлено 10 December 2010 - 22:21
у тя вечна праскакивают типичныезаблуждения... прекольна...будет больше внутренней конкуренции, следовательно качество улучшиться
#21
Отправлено 10 December 2010 - 22:49
просто я серпентарии всегда обходил стороной. а манипуляторов ненавижу больше, чем тех кто крысятничает, ну реально ненавижу.у тя вечна праскакивают типичныезаблуждения... прекольна...
потому и считаю, что только от контингента (и от руководителя) зависит приведет ли намеренно спровоцированная внутренняя конкуренция к "соц. соревнованию"
#22
Отправлено 11 December 2010 - 02:02
Я так понял, Вы не имеете ни малейшего представления о том, что это такое...вижу кучу плюсов: 1) можно получить работу и дешевле и качественней (как ни как в разы цены отличаются), 2) снижение накладных расходов: не нужно новый офис снимать для доп. сотрудников, 3) работа чисто сдельная, т.е. не нужно подписываться на ежемесячные оклады (особенно оно страшно когда абсолютно не уверен что полностью работой загрузишь), 4) легче подбирать и менять исполнителей: не нужно тратить время на встречи, все онлайн происходит, 5) когда все наглядно (т.е. работа через CRM, а не по эл.почте) - можно устроить "перекрестный контроль" (проект с док-ций в общем доступе, следовательно можно премировать тех, кто найдет косяки другого... ну да, с "общим доступом" нужно аккуратнее с т.з. утечек), 6) когда все наглядно - будет больше внутренней конкуренции, следовательно качество улучшиться, 7) ну и дикое увеличения дилегирования, т.е. производительность и эффективность может значительно вырости.
#23
Отправлено 11 December 2010 - 02:18
Так конкретизировали бы... если постанова в целом реальна но слаба в деталях и ее можно реализовать если доработать - кто-нить получит доп. заработок... добро для каких-нить региональных юристов может сделаете.Я так понял, Вы не имеете ни малейшего представления о том, что это такое...
А в целом... ну да, не имею... имею только опыт заказа региональным фрилансерам всяких дизайнов, контентов, программистких штучек и т.п... лет 5 имею точно, разного опыта. Также по форумам почитал как такую схему московские интернетчики для себя реализуют.
Но с юристами - пока не пробовал.
Очевидных косяков - пока не нашел.
#24
Отправлено 11 December 2010 - 02:32
Смысл, тереть все это в сотый раз? Поиском хоть раз воспользуйтесь...Так конкретизировали бы...
Сообщение отредактировал Alphaville: 11 December 2010 - 02:34
#25
Отправлено 11 December 2010 - 04:22
Обязательно воспользуюсь. "Все беды - от недостатка информации". Но не уверен что что-то новое будет... На этом форуме у дика многих вскипает мозг даже если нужно просто делегировать дело кому-то (даже знакомому, с соседней улицы)... Даже в такой ситуации куча вопросов (читал тут 2-3 раза). Раз даже такую примитивную задачу затрудняются решить - неудивительно что передача работы удаленщикам ваще вскрывает мозг конкретно.Смысл, тереть все это в сотый раз? Поиском хоть раз воспользуйтесь...
зы Да я б рад послушать человека, который обладает такой компетенцией, чтобы конкретно разбить мои предположения. Но пока такого - не происходило. Скорее всего как обычно: как не умеете готовить маркетинг, рекламу, продажи (и потому говорите что не работает вааще) - также и с удаленкой будет. Сорри за грубость и прямоту.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


