Ситуация следующая: был договор с видеооператором на съемку мероприятия. Письменный договор не заключался, устно обговаривалась стоимость съемки и обработки видео (есть свидетели), оператору был дан задаток 50%. Мероприятие было отснято не полностью, менее половины, вследствие форс-мажора. Определен виновник данного форс-мажора.
Оператор требует с меня оплату полной стоимости за отснятую часть мероприятия, отказываясь передавать имеющиеся видеоматериалы, ссылаясь на то, что мы договаривались на определенную сумму и он не виноват, что ему помешали выполнить свою работу полностью. Я считаю, что упущенную выгоду следует взыскивать с виновника, мною же часть имеющегося материала уже оплачена.
Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию.
|
|
||
|
|
||
Договор и неоговоренный форс-мажор
Автор zhekha, 12 Dec 2010 14:56
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 12 December 2010 - 14:56
#2
Отправлено 12 December 2010 - 19:56
Ну, во-первых, в ГК есть ограничения, какие сделки могут совершаться в письменной форме, какие - нет.
В устной могут заключаться сделки на сумму меньше 10 МРОТ.
А вообще оплате подлежат только оказанные услуги. То есть в данном случае Вы должны оператору только оплату за те услуги, которые он реально оказал. Другое дело, что оператор не должен Вам возмещать какие-то убытки (Вы про них ничего не пишете, это я в принципе), причинённые фактом неполного оказания услуг.
А что за форс-мажор-то?
В устной могут заключаться сделки на сумму меньше 10 МРОТ.
А вообще оплате подлежат только оказанные услуги. То есть в данном случае Вы должны оператору только оплату за те услуги, которые он реально оказал. Другое дело, что оператор не должен Вам возмещать какие-то убытки (Вы про них ничего не пишете, это я в принципе), причинённые фактом неполного оказания услуг.
А что за форс-мажор-то?
#3
Отправлено 13 December 2010 - 11:13
Услуга - видеосъемка мероприятия и монтаж.
Сумма сделки, естественно, более 1000 руб (если мрот - 100 рублей).
Как раз я и хочу соразмерного уменьшения стоимости...
По пути после первой части мероприятия произошло дтп, одна из машин - с исполнителем, у оператора шоковое состояние (без причинения вреда здоровью, в соответствии с классификацией "легкий, средний, тяжелый"), съемку вести дальше не стал - уехал домой.
Сумма сделки, естественно, более 1000 руб (если мрот - 100 рублей).
Как раз я и хочу соразмерного уменьшения стоимости...
По пути после первой части мероприятия произошло дтп, одна из машин - с исполнителем, у оператора шоковое состояние (без причинения вреда здоровью, в соответствии с классификацией "легкий, средний, тяжелый"), съемку вести дальше не стал - уехал домой.
Сообщение отредактировал zhekha: 13 December 2010 - 11:18
#4
Отправлено 13 December 2010 - 21:33
А деньги передавались под расписку?
#5
Отправлено 14 December 2010 - 12:22
нет, но при свидетелях
вообще, данный оператор один из 2-3-х работающих по данному профилю на районе, схема с предоплатой известна всем его клиентам...
вообще, данный оператор один из 2-3-х работающих по данному профилю на районе, схема с предоплатой известна всем его клиентам...
#6
Отправлено 15 December 2010 - 20:06
Если удастся доказать факт заключения договора и передачи денег - см. пост № 2. Вы оператору заплатили за съёмку - он должен её выполнить и результат передать. Раз заплатили только за половину работы - половину и получите.
А вот если не удастся - тогда никто тут никому ничего не должен.
А вот если не удастся - тогда никто тут никому ничего не должен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


