Дано: Исполнительное производство длится третий год. В течение первого года с помощью взыскателя был арестован автомобиль, который в связи с тем, что должник уклоняется от всяческого общения с ССП был на эвакуаторе поставлен на соответствующую стоянку, где благополучно стоит уже в течение почти двух лет. В ответ на логичные претензии взыскателя относительно бездействия ССП в части реализации арестованного имущества сотрудники ССП постоянно придумывают некие отговорки типа - нет оценщика, неправильная оценка, нет организации, проводящей торги, и прочее прочее прочее. Как я понимаю рыночная стоимость автомобиля за период его стоянки сильно упала, что кстати подтвердила и оценка, которая наконец вроде бы появилась на свет пару дней назад. Что можно сделать в этом случае, кто как думает?
Очень хочется наказать ССП (МинЮст) и побудить их к более активным действиям хотя бы с тем имуществом должника, которое арестовано и соответственно из стоимости которого возможно хоть какое-то взыскание.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 12 December 2010 - 15:36
Дано: Исполнительное производство длится третий год. В течение первого года с помощью взыскателя был арестован автомобиль, который в связи с тем, что должник уклоняется от всяческого общения с ССП был на эвакуаторе поставлен на соответствующую стоянку, где благополучно стоит уже в течение почти двух лет. В ответ на логичные претензии взыскателя относительно бездействия ССП в части реализации арестованного имущества сотрудники ССП постоянно придумывают некие отговорки типа - нет оценщика, неправильная оценка, нет организации, проводящей торги, и прочее прочее прочее. Как я понимаю рыночная стоимость автомобиля за период его стоянки сильно упала, что кстати подтвердила и оценка, которая наконец вроде бы появилась на свет пару дней назад. Что можно сделать в этом случае, кто как думает?
Очень хочется наказать ССП (МинЮст) и побудить их к более активным действиям хотя бы с тем имуществом должника, которое арестовано и соответственно из стоимости которого возможно хоть какое-то взыскание.
имхо начать с обжалования бездействия пристава. далее взыскивать убытки причиненные бездействием. вся сложность мне кажется в доказывании причинно-следственной связи между бездействием и возникновением убытков.
#3
Отправлено 12 December 2010 - 16:11
+1
Без определения о неправомерном бездействии СПИ делать действительно будет нечего. Только вот не совсем понятен довод о том, что "... рыночная стоимость автомобиля за период его стоянки сильно упала, что кстати подтвердила и оценка...".
Это к тому, что albatre прав абсолютно: без оценки авто "щяс" и "два года назад" сумму убытков не доказать никак
Без определения о неправомерном бездействии СПИ делать действительно будет нечего. Только вот не совсем понятен довод о том, что "... рыночная стоимость автомобиля за период его стоянки сильно упала, что кстати подтвердила и оценка...".
Это к тому, что albatre прав абсолютно: без оценки авто "щяс" и "два года назад" сумму убытков не доказать никак
