Сообщений в теме: 6

[lyolic]

Въехали в зад, бампер(точнее то что от него осталось) вмялся дугой вовнутрь. Предоставляю машину на осмотр в страховую и независимый экперт пишет: "повреждён бампер(замена), возможны внутренние повреждения". Возможноли требовать полной оценки, оценки внутренних повреждений или в данном случае можно их через 5 дней оценивать самому не предоставляя а/м к осмотру страховой.

[_Lex_]

Требовать от кого????????От компании проводившей оценку? Кстати оценка по ОСАГО?
Самому оценивать однозначно необходимо, если с ущербом не согласны. На основании этой оценки-заявите ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы в суде. А да и страховая компания пусть тоже посмотрит...мож и скрытые повреждения НАЙДЕТ, ОЦЕНИТ

[GRIF_77rus]

Тут два пути. 1-ый: пригласить оценщиков СК на доп осмотр. Хотя в итоге все равно заплатят копейки.
2-ой: вызов представителя СК на доп. осмотр и в это же время делать <a href="http://nezavisimaya-...expertiza.ru/"> независимую экспертизу автомобиля после ДТП</a>, а далее готовиться к суду.

[_Lex_]

В данном случае проводить нужно оценку......Экспертиза не проводится из-за отсутсвия оснований....А вот в суде просить назначить экспертизу (причем в где проводить решать стороне заявишей ходатайство).. иного не дано...а оценщики СК все равно напишут как нужно СК, хоть шесть раз доп. осмотр проводи

[GRIF_77rus]

В данном случае проводить нужно оценку......Экспертиза не проводится из-за отсутсвия оснований....А вот в суде просить назначить экспертизу (причем в где проводить решать стороне заявишей ходатайство).. иного не дано...а оценщики СК все равно напишут как нужно СК, хоть шесть раз доп. осмотр проводи

Насколько мне известно, суд сам назначает оценочну компанию или дает несколько на выбор. Это в Москве по крайней мере, может в регионах иначе.
"где проводить решать стороне заявишей ходатайство" - не логично, т.к. если СК будет ходатайствовать, то они выберут ту экспертизу, котороя расчитатет так, как им нужно.
Кстати, кто ходатайствует - тот и платит. А цены на судебную экспертизу ой как кусаются. Если оценку делали у нормальных оценщиков, то и не факт, что потребуется судебная экспертиза.

По поводу осмотра, лучше вызвать СК заявлением (http://nezavisimaya-...na_osmotr.shtml) и совместить осмотр со своими оценщиками.

[_Lex_]

"Насколько мне известно, суд сам назначает оценочну компанию или дает несколько на выбор. Это в Москве по крайней мере, может в регионах иначе.
"где проводить решать стороне заявишей ходатайство" - не логично, т.к. если СК будет ходатайствовать, то они выберут ту экспертизу, котороя расчитатет так, как им нужно.
Кстати, кто ходатайствует - тот и платит. А цены на судебную экспертизу ой как кусаются. Если оценку делали у нормальных оценщиков, то и не факт, что потребуется судебная экспертиза.№

Согласно ст. 79 ГПК - стороны имеют право просить проведения экспертизы в конкретном учреждении...или конкретным экспертом...А остальное - самовольничает суд....
Причем, практически у всех оценочных компаний имеется документ подтверждающий право на проведение экспертиз...поскольку по ОСАГО проводится сразу при направлении СК экспертиза (против закона не попрешь)...поэтому товароведческую экспертизу с целью определения размера ущерба можно проводить у любого лица имеющего право "выступать экспертом"
Не знаю сколько стоит такая экспертиза в Москве, но в Сибири такая экспертиза стоит на одну тысячу дороже чем оценка в районе 3000-4500 рублей

[Инна Розанова]

Необходимо написать заявление в СК о необходимости проведения доп.осмотра ТС. Если СК ведет себя положительно, ждете выплаты страхового возмещения с учетом скрытых повреждений
Если СК отказывается организовывать доп.осмотр, флаг вам в руки, но на доп.осмотр СК в любом случае вызывать