Фирмы то Питерские!?
Фирмы не обязательно Питерские, тут со связью и скорее всего вышками, действительно нужен спец.пропуск, и Подрядчик может быть хоть с Владивостока.
Но без конкретики тут можно романы писать и гадать, это факт. Поэтому предположу следующее:
В большинстве случаев, могу предположить, ghost-spb, скорее всего не выполнял работу как юрик, раз договор не заключил, а был членом субподрядчика, но выполнил работу как "шабашник" (ghost-spb), частное лицо. Подрядчик, возможно полагал, что "шабашник" работает на субподрядчика, т.е. юридическое лицо, которому и перечислил деньги, но как потом выяснилось, ghost-spb выполнил работу самостоятельно. Вот такой вот расклад медвежонка, который сталкивался с вопросами сотовых компаний и подрядных работ.
ghost-spb, если объявишься, дай знать что к чему.
Вот он я. Интерес ваш приятен мне. Это - не линия подключения базовой станции сотового оператора, это - волоконно-оптическая линия, такой операторы фиксированной связи свои узлы соединяют.
Работу я выполнил, действительно, без письменного договора с подрядчиком, которого сам привел к оператору, да и сам контракт ему напечатал и подписал. Была словесная договоренность с директором подрядчика, который представлялся мне в ту пору честным человеком. Раньше он, бывало, тянул с оплатой по 3-4 месяца, но еще ни разу не зажимал деньги, предназначенные для моей компании.
В этой ситуации срок стройки затянулся по причине раздрая с представителем оператора, директор подрядчика заволновался. Уже давно оператор гонит трафик по линии, однако выставил условие, до исполнения которого отказал в оплате остатка по договору.
Условие это исполнил я, однако взволнованный подрядчик переписал договор с оператором, где сдал построенную моей компанией линию связи. И получил примерно половину из тех остатка денег, что согласился заплатить за мою работу оператор.
Теперь этот директор объясняет мне, что он потратил много времени и считает эти деньги своими. Зачем он так напутал, он объяснить затрудняется. Однако деньги оператору возвращать не хочет. Равно и выплачивать мне мою часть.
Мне ссориться с оператором, а равно и с директором подрядчика не хочется, однако они замотали моих 71 тыс. руб. Этого достаточно, чтобы я не соблюдал их интересов и действовал на результат. А средства немирного решения вопроса у меня точно есть.
Ну а Вы при чем, если
Правда, он не знает, на каком основании взыскать деньги с компании, которой он закрыл документы и послал деньги.
У кладбища жить - обо всех плакать?
Пусть Ваш заказчик спросит у юриста штатного, либо нанимает кого-либо.
Я договор в письменном виде не составлял. Ни с заказчиком, ни с компанией, на которую был заключен договор.
Ну Вы как дети малые.
Судя по Вашему посту Вы юрик, однако, если я правильно понял, то Выяснилось, что он перевел деньги по своему договору одной фирме, с которой у меня когда-то были устные договорные отношения на строительство этой линии и я устроил заключение упомянутого контракта.
"одна фирма" и Ваш заказчик ЗАКЛЮЧИЛИ договор на строительство линии. Следовательно оплата Заказчиком произведена в рамках договора. Пояснить что-либо не имея на руках ВСЕХ документов, еще раз повторю ВСЕХ, АБСОЛЮТНО ВСЕХ документов не представляется возможным.
Кинули Вас, и кинула "одна фирма". Юрлицо и
Я договор в письменном виде не составлял. Ни с заказчиком, ни с компанией, на которую был заключен договор.
это вне рамок моего понимания. Взрослый человек, в эпоху огульной дерьмократии и
Я договор в письменном виде не составлял.
В рамках форума, наврядли кто-то сможет Вам чем-либо помочь. Тут конкретная задача и решить ее можно лишь практически, а не словоблудством.
Ищите адвоката/практикующего юриста по подсудности (вероятно в Питере). Фирмы то Питерские!?
Место действия - центр Питера, оператор и подрядчик - с московской регистрацией. Моя компания - с питерской.
