Сообщений в теме: 10

[Beast]

Может быть кто-нибудь встречался со следующей ситуацией:
необходимо поставить а/м на учет в ГИБДД минуя собственника, который на учет а/м не ставил.
То есть а/м снят с учета и продан дважды без постановки на учет.
Как к такой ситуации отнесутся сотрудники ГИБДД?

P.S. замечу сразу - фикции не предлагать, как схитрить я и сам знаю.

[xtra]

а сколько времени прошло между моментом снятия с учета и второй продажи?

[Beast]

а сколько времени прошло между моментом снятия с учета и второй продажи?

Пока вопрос теоритический (все в планах), за один день сделать можно, можно растянуть.
Ситуация следующая:
А/м после угона перешел в собственность страховщика и выдан следователем страховщику на основании постановления о возврате вещ. доков.
Думаю, на основании указанного постановления а/м с учета снять можно будет (это меня заботит меньше всего).
Далее физик приобретает а/м у страховщика.
Мне интересно, можно ли будет миновать постановку а/м на учет на страховщика и сразу зарегистрировать а/м за физиком?

[Pastic]

До ноября 2003 года я бы Вам однозначно сказал - НЕЛЬЗЯ, а вот сейчас, в свете признания недействительным пункта Правил регистрации т/с, требующего снятия с учета т/с дл совершения с ним сделок... не знаю. Думаю, что можно, но придется судиться с МРЭО.

[Beast]

Был один похожий случай, но в Московской области - все прошло гладко, без суда, но я в Москве хочу

[kuropatka]

А в чем проблема, собственно? Регистрация эта производится при использовании машины - участии ее в дорожном движении. Если же этот промежуточный собственник не использовал машину - в гараже хранил, например - зачем ему ее регистрировать?

Так что правовых препятствий не вижу, но возможно -

придется судиться с МРЭО.

[Beast]

но придется судиться с МРЭО

вот этого как раз бы и не хотелось - слишком большая затрата времени.

[scorpion]

Заглянул в свой ПТС: брал новую в салоне, но я четвертый (!) собственник, до меня машина на учете не стояла, но каких-либо вопросов во МРЭО не возникло.

[xtra]

scorpion

Заглянул в свой ПТС: брал новую в салоне, но я четвертый (!) собственник, до меня машина на учете не стояла, но каких-либо вопросов во МРЭО не возникло.

Сейчас они на Вас налетят на тему смешения административных отношений с гражданско-правовыми.
На самом деле, на практике, если нет желания

судиться с МРЭО.

конечно все собственники должны быть указаны в ПТС. Причем записи делают самостоятельно.

Сообщение отредактировал xtra: 13 February 2004 - 20:20

[Beast]

scorpion

Заглянул в свой ПТС: брал новую в салоне, но я четвертый (!) собственник, до меня машина на учете не стояла, но каких-либо вопросов во МРЭО не возникло.

За салонами а/м не регистируются (подразумевается, что салоны приобретают а/м для целей перепродажи). Поэтому у МРЭО претензий и не возникло. Раньше для этого автосалон должен был лицензию иметь, как сейчас - лень в базу лезть.

[Pastic]

Раньше для этого автосалон должен был лицензию иметь, как сейчас - лень в базу лезть.

C февраля 2002 г. торговля т/с и номерными агрегатами не лицензируется.