Сообщений в теме: 7

[bonus4you]

ФГУП-1 находится в процессе реорганизации путем присоединения к ФГУП-2. Часть недвиж.имущества ФГУП-1 находится под арестом. Вопрос: является ли арест препятствием для реорганизации?

[Jacky Stuart]

На мой взгляд, в порядке правопреемства к ФГУП-2 должны отойти как обязательства ФГУП-1, так и все, что с этими обязательствами связано. Просто в исполнительном производстве произойдет перемена лица.

[bonus4you]

Не совсем понятно: с одной стороны ст. 80 ФЗ-229 говорит о том, что арест включает в себя запрет распоряжаться имуществом.
С другой - ст.52 и 97 говорят о возможностях правопреемства в случаях реорганизации.

Смущает вот что: у СПИ вроде как-то разграничивается просто "арест" и "запрет на регистрационные действия". Вопрос с т.зр. закона о гос.регистрации - будут ли свидетельства о праве собственности перерегистрированы на новое предприятие где аресты пойдут как обременения (ст.1 закона №122-ФЗ) или не будут?

[Irina_N]

рест включает в себя запрет распоряжаться имуществом.

мне кажется, что при реорганизации собственник (реорганизуемое общество) не распоряжается своим имуществом.
ну не вижу я здесь его воли.

[Romuald]

Смущает вот что: у СПИ вроде как-то разграничивается просто "арест" и "запрет на регистрационные действия".

Правильно. Арест адресован собственнику, а в ЕГРП регистрируется как обременение. Запрет регистрации адресован исключительно Росреестру, т.е. собственник может заключить договор, но зарегистрировать переход права будет проблематично. Однако если происходит реорганизация, то переход права происходит не в момент записи в ЕГРП, а в момент записи в ЕГРЮЛ, не зависимо от записи в ЕГРП. Поэтому такой запрет не является препятствием для реорганизации. Неудобство только в случае, если вы захотите эту недвижку предъявить для получения какой-то лицензии, для оценки под кредит и т.п.

будут ли свидетельства о праве собственности перерегистрированы на новое предприятие где аресты пойдут как обременения (ст.1 закона №122-ФЗ) или не будут?

А зачем вам новые свидетельства?

Сообщение отредактировал Romuald: 23 December 2010 - 15:50

[Irina_N]

Romuald,

зачем вам новые свидетельства?

в бухучете к дате регистрации права собственности в ФРС привязано не то включение в налогооблагаемую базу по налогу на имущество, не то начисление амортизации.

[Romuald]

Romuald,

зачем вам новые свидетельства?

в бухучете к дате регистрации права собственности в ФРС привязано не то включение в налогооблагаемую базу по налогу на имущество, не то начисление амортизации.

Это по общему правилу. Но есть и исключения, в т.ч. при реорганизации. Или в течение минимум 30 дней с даты реорганизации до даты записи в ЕГРП имущество будет числиться за балансом ( у присоединенного его уже нет, а у присоединившего его еще нет)?

Сообщение отредактировал Romuald: 23 December 2010 - 22:27

[Alexxx1]

в бухучете к дате регистрации права собственности в ФРС привязано не то включение в налогооблагаемую базу по налогу на имущество, не то начисление амортизации

Согласно п.5 ППВАС РФ №54 от 23 июля 2009 г. "Поскольку при универсальном правопреемстве (реорганизация юридических лиц, за исключением выделения, а также наследование) вещные права на земельные участки, упомянутые в пункте 1 статьи 388 НК РФ, переходят непосредственно в силу закона, правопреемники становятся плательщиками земельного налога независимо от регистрации перехода соответствующего права".

Сообщение отредактировал Alexxx1: 23 December 2010 - 20:23