Сообщений в теме: 8

[Диссидент]

По договору об отчуждении исключительных прав на ПО с названием "X" организация1 предала нашей организаци2 соответствующие права.
организация1 не регистрировала ПО официально.
Организация2 собирается зарегистрировать ПО, без указания на имеющийся договор, как самостоятельную разработку, под названием "Х2".
Авторы ПО написали расписку, что отказываются быть упомянутыми при регистрации в качестве таковых.
Будет ли (возможно ли). что авторы ПО будут жаловаться на нарушение их авторских прав переименованием ПО из "Х1" в "Х2"?????

[ZloyPryanik]

Зачем все так сложно? Простого отчуждения авторских прав оказалось недостаточно?

Право авторства у нас охраняется с момента создания произведения (в том числе, и на программы для ЭВМ) и откзаться от него нельзя, любые отказы (расписка в отказе от права на авторство) - ничтожны. Таким образом, автором X остается организация1. Переименование ПО без разрешения автора, как я понимаю - это нарушение прав автора на неприкосновенность произведения, а неуказание организации1 как автора - нарушение права на авторство. Если организация1 захочет предъявить к вам претензии по поводу нарушения указанных прав, ничто не сможет ей помешать.

В данном случае, как следует из ваших слов, по договору об отчуждении вы являетесь владельцем исключительных прав на ПО, то есть вправе использовать его любым не запрещенным законом способом. Какие еще права вы хотите получить в результате предложенной вами схемы и почему вас не устраивает, что другая организация будет указана как автор?

[Диссидент]

Зачем все так сложно? Простого отчуждения авторских прав оказалось недостаточно?

Право авторства у нас охраняется с момента создания произведения (в том числе, и на программы для ЭВМ) и откзаться от него нельзя, любые отказы (расписка в отказе от права на авторство) - ничтожны. Таким образом, автором X остается организация1. Переименование ПО без разрешения автора, как я понимаю - это нарушение прав автора на неприкосновенность произведения, а неуказание организации1 как автора - нарушение права на авторство. Если организация1 захочет предъявить к вам претензии по поводу нарушения указанных прав, ничто не сможет ей помешать.

В данном случае, как следует из ваших слов, по договору об отчуждении вы являетесь владельцем исключительных прав на ПО, то есть вправе использовать его любым не запрещенным законом способом. Какие еще права вы хотите получить в результате предложенной вами схемы и почему вас не устраивает, что другая организация будет указана как автор?

Вы либо невнимательно читаете, либо никогда не регистрировали ПО...
От авторских прав никто не брал отказ, брали отказ от автора, в том что "он не хочет быть упомянутым при регистрации", автор-человек. а не организация1, организация1-его работодатель!!!

[korn]

OLGA_MUS,

Организация2 собирается зарегистрировать ПО, без указания на имеющийся договор, как самостоятельную разработку, под названием "Х2".

Безусловно, ваша организация, как правообладатель, каковым она стала в соответствии с договором отчуждения, может регистрировать программу (ст. 1262). Однако, не понятно, что значит, "как самостоятельную разработку"? У программы есть авторы - физические лица, которые могут разрешить использование своего произведения без указания их имен (анонимно), но в результате такого согласия ни е перестанут быть авторами, и если в качестве авторов будут указаны иные лица то это будет нарушением личного неимущественного права на имя и присвоением авторства.

ZloyPryanik,

Таким образом, автором X остается организация1

организация не может быть автором, автор - всегда физическое лицо.

[ZloyPryanik]

Пардон, с авторами действительно некорректно получилось. Почему-то подумал о коллективе разработчиков ПО как о компании-разработчике.

Сообщение отредактировал ZloyPryanik: 23 December 2010 - 17:18

[Диссидент]

OLGA_MUS,

Организация2 собирается зарегистрировать ПО, без указания на имеющийся договор, как самостоятельную разработку, под названием "Х2".

Безусловно, ваша организация, как правообладатель, каковым она стала в соответствии с договором отчуждения, может регистрировать программу (ст. 1262). Однако, не понятно, что значит, "как самостоятельную разработку"? У программы есть авторы - физические лица, которые могут разрешить использование своего произведения без указания их имен (анонимно), но в результате такого согласия ни е перестанут быть авторами, и если в качестве авторов будут указаны иные лица то это будет нарушением личного неимущественного права на имя и присвоением авторства.

ZloyPryanik,

Таким образом, автором X остается организация1

организация не может быть автором, автор - всегда физическое лицо.

Да вопрос вот: регистрируем, но хотим поменять название, будет ли это нарушением авторских прав?

[Server]

Да вопрос вот: регистрируем, но хотим поменять название, будет ли это нарушением авторских прав?

Во избежание рисков по ст. 1266 ГК, наверное, лучше заручиться письменным согласием авторов на подобные изменения

[Диссидент]

Итак Ытог )))):
взяли дополнительно согласие авторов, что они не возражают против переименования, но можно было и не брать!!
Т.К.:
Авторы- работники организации1, т.е. для них это служебное произведение, исключительные права на которое принадлежат работодателю-организации1.
После отчуждения исключительных прав организацией1 организации2, последняя, приобретя таковые, имеет полное право на переработку и т.д. и т.п., в т.ч. и переименование.

Сообщение отредактировал Диссидент: 24 July 2013 - 14:18

[pavelser]

После отчуждения исключительных прав организацией1 организации2, последняя, приобретя таковые, имеет полное право на переработку и т.д. и т.п., в т.ч. и переименование.

Если вы думаете что переработка = перенаименованию, то вы глубоко ошибаетесь на мой взгляд