Итак, имеем: ЗАО- реорганизованный в 94 по указу Президента соффхоз. АкионЭров- 600 человек.
Ни о какой регистрации выпуска речи не идет.
Задача: завести новых акционеров. По опредедленным причинам (в т.ч. неоднократное изменение размера УК ЗАО в процессе жизнедеятельности, проблемы с орформлением оплаты УК земельными долями) вариант регистрации выпуска расматривается как крайний, поскоку ФКЦБ создаст большую проблему- уже выяснял.
.
Проанализировав уже поднимавшиеся темы, суммирую.
Итого- предлагаемая схема:
1. Приобретение у акционеров их акций путем заключения договора, выплаты денег и фиксации перехода в клетчатой тетрадочке, играющей роль реестра. Одновременно вычищаем из списка акционеров всех умерших, уехавших в город и бесследно сгинувших по прочим основаниям акционеров. Поскольку в законодательстве прямо не указано иное, можно полагать, что после заключения договора и оплаты акций, они переходят в собственность к новым акционерам.
2. Новые кационеры принимают решение о реорганизации путем преобразования, конвертируют акции в доли 1:1, шлепают в местную налоговую, где и регистрируется новое ООО.
Вроде, все....
Если я чего-то просмотрел, подскажите, товарищи!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#4
Отправлено 12 February 2004 - 21:09
Все нормально и должно пройти, главное, чтоб наследники умерших не объявились и из города не вернулись реальные владельцы))
#5
Отправлено 13 February 2004 - 18:35
Norfolk, Иван-К
Извините, но что-то уж больно радужные перспективы Вы рисуете...
Хотя здесь плакать надо....
Итак, пробежимся по схеме:
1. Такие сделки ничтожны. Клетчатая тетрадка и система ведения реестра - вещи конечно похожие, но не до такой степени. Кроме того, если я правильно понимаю, то, что Вы называете "вычищением", вполне подпадает под некоторые статьи УК. Да, и в законодательтсве предельно четко указано, в какой момент переходя права на ценные бумаги; уверяю Вас, что не после
2. Опять же такое решение не будет иметь юридической силы.... да и принять его невозможно....
Извините, но что-то уж больно радужные перспективы Вы рисуете...
Хотя здесь плакать надо....
Итак, пробежимся по схеме:
1. Такие сделки ничтожны. Клетчатая тетрадка и система ведения реестра - вещи конечно похожие, но не до такой степени. Кроме того, если я правильно понимаю, то, что Вы называете "вычищением", вполне подпадает под некоторые статьи УК. Да, и в законодательтсве предельно четко указано, в какой момент переходя права на ценные бумаги; уверяю Вас, что не после
2. Опять же такое решение не будет иметь юридической силы.... да и принять его невозможно....
#6
-Гость-Unregistered-
Отправлено 14 February 2004 - 20:26
invader
Вот тут вопрос: под какие??? Вроде как, максимум что- нарушение гражданских прав акционеров и их наследников- но никак не уголовное правонарушение....
С юридической силой решения- вопрос, конечно.. Но почему его принять невозможно???
Я думаю, что схема вполне осуществима, т.е. местная налоговая процентов на 90 ее пропустит. Вопрос: не возникнут ли в будущем сгинувшие акционеры и не заявят ли своих прав??
то, что Вы называете "вычищением", вполне подпадает под некоторые статьи УК
Вот тут вопрос: под какие??? Вроде как, максимум что- нарушение гражданских прав акционеров и их наследников- но никак не уголовное правонарушение....
С юридической силой решения- вопрос, конечно.. Но почему его принять невозможно???
Я думаю, что схема вполне осуществима, т.е. местная налоговая процентов на 90 ее пропустит. Вопрос: не возникнут ли в будущем сгинувшие акционеры и не заявят ли своих прав??
#7
Отправлено 16 February 2004 - 13:43
Гость-Unregistered
оценивайте риски...
все Ваши решения будут как минимум оспоримыми...
а сами сделки (купля-продажа, обмен акций на доли) - ничтожными.
оценивайте риски...
все Ваши решения будут как минимум оспоримыми...
а сами сделки (купля-продажа, обмен акций на доли) - ничтожными.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
