Сообщений в теме: 30

[PetersON]

какие основания заинтересованности?

[Ballin]

ну если я ясно описал проблему, то основания следующие:

ст. 45 ФЗ "об ООО"

Сделки в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей статьи

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:
-
-
- занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;

С одной стороны и с другой стороны данного дополнительного соглашения выступает один и тот же генеральный директор... в дальнейшем он остается ген. директором должника... сделка предоставляет должнику право на исполнения обязательства (оплата арендных платежей)через 3 года!!!!!!! то есть осень 2012!

Учитывая что оплата должна быть произведена в январе 2009!!

Если я ошибаюсь поправьте меня...

уточню доп. соглашение к договору аренды заключено между ООО "Кредитор" и ООО "Должник" генеральный директор на момент заключения один и тот же... с одной стороны он подписал, с другой его заместитель...

[Agasfer79]

О незаключенности, на мой взгляд, речи быть не может. У Вас же уже имелось обязательство с согласованными существенными условиями? Допка предствляла собой действия сторон обязательства, направленные на изменение правоотношения. При этом, существенные условия договора не менялись. Договор как был заключен, так и остался. Учитывая, что согласно ч.3 ст.45 ФЗ "Об ООО", сделки с заинтересованностью подлежат одобрению общим собранием, сделка оспорима и может быть признана недействительной по иску общетсва в порядке ст.174 ГК РФ.

[GVS]

Agasfer79, плюсану

[PetersON]

Agasfer79, тоже плюсану

[Ballin]

У Вас же уже имелось обязательство с согласованными существенными условиями?

да договор аренды!

для уточнения. Признавать недействительным доп. соглашение или основной договор...?????

если я не ошибаюсь, то доп. соглашение необходимо признавать недействительным?

Сообщение отредактировал Ballin: 28 December 2010 - 23:45