Сообщений в теме: 2710

[Форсети]

Альвец,

Или сегодня в суде, злодей ставить пробы негде судят то ли за грабеж, толи за кражу начал судебное заседание с посылания на ... всех участников процесса с призывом на их головы кары небесной

такой же по 51 достался...чудит так тчо удавить хотца

[Альвец]

такой же по 51 достался...чудит так тчо удавить хотца

а зачем? пусть чудит.

И в продолжение темы про бездействие адвоката. Как пелось в песне незабвенного М.И.Танича "Говорил защитник долго-долго и всего два слова прокурор, но всего двух слов его хватило, чтоб я гнил на зоне до сих пор...". Поэтому иногда лучше молчать чем говорить.

[Форсети]

Альвец,

а зачем? пусть чудит.

чудить можно по-разному

Поэтому иногда лучше молчать чем говорить.

опять же смотря по ситуации и совсем молчать нельзя

[adsaf]

опять же смотря по ситуации и совсем молчать нельзя


Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты и должен выполнять обязанности защитника до стадии подготовки и подачи кассационной жалобы на приговор суда по делу его подзащитного.Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.
Адвокат-защитник не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых. Всякие действия адвоката против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданны лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя.
Адвокат-защитник должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного, по его просьбе, а также если подзащитный является несовершеннолетним или страдает психическими недостатками и суд в приговоре не разделил позицию адвоката и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат, или если имеются правовые основания для смягчения приговора.Адвокат-защитник, как правило, должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного:
несовершеннолетнего или страдающего психическими недостатками;
если суд в приговоре не разделил позицию адвоката-защитника и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат;
если адвокат усматривает наличие правовых оснований для смягчения приговора.
Если осужденный, кроме несовершеннолетних и лиц, страдающих психическими недостатками, возражает против обжалования приговора, адвокат должен по возможности получить от него письменный отказ от обжалования приговора.

[Альвец]

Форсети согласен.
Ничего, скоро адвокатов больше будет, дай Бог будет конкуренция и качество адвокатских услуг возрастет

adsaf

адвокат много чего должен, но...

[Форсети]

adsaf, вы с кем сейчас и зачем общались?

Альвец,

Ничего, скоро адвокатов больше будет

и так на мой взгляд дико много....у нотаров есть лимит на город..у адвокатов нет...пихают как селедок..я считаю неправильно...

[Valentin Sapiens]

адвокат много чего должен

"Кому должен - всем прощаю!"

и так на мой взгляд дико много....у нотаров есть лимит на город..у адвокатов нет...пихают как селедок..я считаю неправильно...

Точно, точно... Надо каждому аблокату - свой участок, как у мировых...

[tysik]

[/quote]
Точно, точно... Надо каждому аблокату - свой участок, как у мировых...
[/quote]

По очередям соскучились?
А теперь представьте: вы в кабинете один, а за дверью ТОЛПА страждущих бабок, выясняющих чья очередь, пихающихся, хающих друг друга... Жуть!

[adsaf]

[quote name='Форсети' timestamp='1293050729' post='4292724']
adsaf, вы с кем сейчас и зачем общались?

С Вами сударыня...
Разве не вы дали ссылку о том, что приговор был отменен, так как у адвоката, в отличие от его подзащитного, была другая ориентация?

[Форсети]

была другая ориентация?

вы это о чем?
вы написали набор слов-фраз..я так не поняла к чему вы их здесь перечислили?

[Valentin Sapiens]

А теперь представьте: вы в кабинете один, а за дверью ТОЛПА страждущих бабок, выясняющих чья очередь, пихающихся, хающих друг друга... Жуть!

Не-е, не жуть...
От собственной значимости у меня будет перманентный оргазм...

[adsaf]

Верховный суд отменил обвинительный приговор из-за пассивности защитника http://www.rg.ru/201.../21/sud-vs.html

Это ведь Ваше....(зачем все воспринимать сербезно!!!!)

Мой ответ, это не "набор фраз", а выдержка из Кодекса профессиональной этики адвоката

Сообщение отредактировал adsaf: 25 December 2010 - 14:10

[adsaf]

На днях был в СИЗО №4 Москвы...

Над входом в СИЗО:" Поздравляем с Новым Годом !!!"
...улыбнуло.....

[Pastic]

В любом случае, отмена приговора из отказа защитника от выступления в прениях - косяк суда. Нормальный суд должен в такой ситуации заменить защитника - и все было бы законно.

[Альвец]

В любом случае, отмена приговора из отказа защитника от выступления в прениях - косяк суда. Нормальный суд должен в такой ситуации заменить защитника - и все было бы законно.

А основания для замены, если злодей этого не хочет?

[adsaf]

В любом случае, отмена приговора из отказа защитника от выступления в прениях - косяк суда. Нормальный суд должен в такой ситуации заменить защитника - и все было бы законно.

Я несколько раз принимал участие в качестве защитника по уголовному делу в суде присяжных, и, в отличие от многих адвокатов, ратующих за такую форму судопроизводства в условиях НАШЕГО правосудия, как за наиболее прогрессивную, считаю, что именно в суде присяжных защита наиболее ограничена в своих правах.
У нас, в отличие от всего мира, присяжные не всегда, а я считаю, что никогда, не будут независимыми...
По одному из дел председательствующий несколько раз отправлял коллегию присяжных для " устранения противоречий в вынесеном ими вердикте в связи с его неясностью"...
Так продолжалось до 23 часов, когда старшина присяжных в очередной раз заявил председательствующему, что тот оказывает на коллегию давление...после чего старшина был заменен на запасного... дело окончилось обвинительным вердиктом, затем обвинительный приговор,который благополучно засилен ВС РФ...
Заменить защитника в таком процессе практически невозможно,такие процессы длятся не один месяц, поэтому полагаю, что здесь дело вовсе не в этом.
Пытался найти информацию по этому делу в открытом доступе,но к сожалению ее нет. Что стало с этим адвокатом- неизвестно.Хотя такое поведение адвоката и при ТАКОМ правосудии лично для меня вполне объяснимо...

[Pastic]

А основания для замены, если злодей этого не хочет?

Нарушение права на защиту. Ну а оптимальный вариант в таких случаях - суд просто назначает еще одного защитника, не освобождая от участия старого. Ну а если злодей и откажется от нового адвоката - для суда этот отказ не является обязательным.

По одному из дел председательствующий несколько раз отправлял коллегию присяжных для " устранения противоречий в вынесеном ими вердикте в связи с его неясностью"... Так продолжалось до 23 часов

Ну Вы же не видели этих вердиктов - может быть, там действительно были противоречия.

Так или иначе, процент оправдательных приговоров - 20 против 1 у судов обычного состава - говорит сам за себя. Кроме того, с недавних пор ВС РФ резко снизил количество отмен таких приговоров, что тоже есть положительный знак. Хотя в США, к примеру, оправдательный приговор основанный на вердикте присяжных вообще обжалованию не подлежит.

[adsaf]

Ну Вы же не видели этих вердиктов - может быть, там действительно были противоречия.

Так или иначе, процент оправдательных приговоров - 20 против 1 у судов обычного состава - говорит сам за себя. Кроме того, с недавних пор ВС РФ резко снизил количество отмен таких приговоров, что тоже есть положительный знак. Хотя в США, к примеру, оправдательный приговор основанный на вердикте присяжных вообще обжалованию не подлежит.
[/quote]

Увидел естественно позже. Никаких противоречий там не было. Просто было 6х6...
ВС может быть и снизил, а вот ВВП решил по-другому...

[Valentin Sapiens]

А основания для замены, если злодей этого не хочет?

Ну, это из серии: кто тебя спрашивать будет...

[Славл]

Турнир среди адвокатских палат в честь 1000-летия Ярославля завершился победой хозяев )))
Ярославские адвокаты выиграли 6 игр из 6, обыграв соперников из Иваново, Владимира, Твери, Воронежа, Вологды и Нижнего Новгорода. Нижегородцы с 4 победами, 1 ничьей и 1 поражением, заняли вторую строчку. Нашей команде повезло занять третье призовое место с 4 выигрышами и 2 поражениями. Далее: Владимир - 4; Тверь - 5; Вологда - 6; Иваново - 7.
Из соперников добротной игрой запомнились 8-ой и 12-ый номера (фамилий на футболке не было) у Владимира; 7-ой у Вологды; Алиев и Клюев из Иваново; Мирошкин (самый полезный игрок турнира) и Хубуная (лучший защитник турнира) из Нижнего; Антифеев (лучший бомбардир, 12 мячей) из Твери и Ярославль в полном составе )) Лучшим голкипером был признан вратарь из Вологды.

[Valentin Sapiens]

В Тель-Авиве щас + 20, снега нет, машину аткапывать не надо, скоро начнём русский Новый год встречать.

[adsaf]

В Тель-Авиве щас + 20, снега нет, машину аткапывать не надо, скоро начнём русский Новый год встречать.

а у нас в России все наоборот.... в футбол играем в основном зимой, и никакой Тель-Авив нам не указ...

С Новым Годом!!!

[advice]

Valentin Sapiens,

каждому аблокату - свой участок, как у мировых...

я бы "прикреиол" адвокатов по принципу судебых участков - как оно в той же Германии имеется - нечего шляться по горам-по долам...

[Valentin Sapiens]

нечего шляться по горам-по долам...

Надо укреплять всякие связи и решать вопросы...

[advice]

Valentin Sapiens,

Надо укреплять всякие связи и решать вопросы.

вот из-за этого нас адвокатов и не любят (((