Сообщений в теме: 7

[Mentoed]

Обстоятельства дела:

1.
Пожарный надзор провел проверку. Обнаружили пачку нарушений, нарисовали предписание об устранении. Составили протокол. Направили в СОЮ материалы о привлечении к админ. ответственности в виде приостановления деятельности.

2.
Проверенные объекты - 2 магазина. Один в аренде, другой в собственности.

Вопрос:

Можно ли соскочить с админ. ответственности, по быстрому расторгнув д-р аренды первого магазина и сдав в аренду второй?

[юнга]

Mentoed

Можно ли соскочить с админ. ответственности, по быстрому расторгнув д-р аренды первого магазина и сдав в аренду второй?

что это даст? максимум-избежать санкции в виде приостанвления деятельности т.к. приостанавливать нечего (деятельсти нет)
к тому же еще и привлекут нового арендатора

[Mentoed]

Mentoed
что это даст? максимум-избежать санкции в виде приостанвления деятельности т.к. приостанавливать нечего (деятельсти нет)
к тому же еще и привлекут нового арендатора

Т.е. вы согласны, что в данном случае применение такого наказания как приостановление деятельности будет невозможно?

Именно это мне и нужно. А чтобы к ответственности привлечь нового арендатора, необходимо назначить проверку, выловить нового арендатора (или хотя бы надлежащим образом уведомить), составить протокол, передать материалы в суд на очередную приостановку... А к этому времени договор аренды снова будет расторгнут. И так до бесконечности... Кроме того, помещение можно сдать в аренду физ. лицу, а к ним таковая мера наказания вообще не применима.

Как вам такой вариант?

[riflettere]

ситуация - временная приостановка (сою еще не было):
правильно ли:
1) если в сою притащить доказательства того, что нарушения устранены (если суд их примет), то вместо приостановки будет штраф (по ч.1. ст. 3.12).

2) А если в сою этого не притаскивать, будет приостановка (допустим), потом подавать ходатайство сразу (опять же если его примут с учетом заключения), то штрафа уже не будет, но будет потеря времени (5-6 дней + срок, с которого деятельность восстанавливается)? (по ч.4 ст. 32.12.).

[Lesiki]

а как снимается административное приостановление?
допустим, дали 10 суток, окончание на выходные приходится - 3 января.
печати приставские можно самостоятельно снять?
или фактически нужно ждать 11 января, хотя предприятие закрыли только до 3?

[ЗлобневыйКарлик]

зачем самостоятельно? мало ли какие неустановленные лица проходили....

[rjylhfnmtd]

Mentoed

Можно ли соскочить с админ. ответственности, по быстрому расторгнув д-р аренды первого магазина и сдав в аренду второй?

что это даст? максимум-избежать санкции в виде приостанвления деятельности т.к. приостанавливать нечего (деятельсти нет)
к тому же еще и привлекут нового арендатора

Могут приостановить не деятельность , а объект деятельности если он угрожает жизни и здоровью людей.

[ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ]

а как снимается административное приостановление?
допустим, дали 10 суток, окончание на выходные приходится - 3 января.
печати приставские можно самостоятельно снять?
или фактически нужно ждать 11 января, хотя предприятие закрыли только до 3?

Самостоятельно снимать печати и работать нельзя иначе ст.315 УК РФ.

Я вам больше скажу есть несостыковка в законодательстве, предположим, что административное приостановление деятельности на 5 суток с момента вынесения постановления, попадает к СПИ через 5-7 дней. СПИ возбуждает и.п. и приостанавливает деятельность, путем предупреждения руководителя предположим ООО "Лопушок" по ст.315 УК РФ и опечатыванием помещения и ваши 5 суток превращаются в 10-12.

Вопрос:

Можно ли соскочить с админ. ответственности, по быстрому расторгнув д-р аренды первого магазина и сдав в аренду второй?

Не соскочите. Устраните нарушения.