Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Налоговая чудит - нашла долг по ИП спустя 14 лет!


Сообщений в теме: 7

#1 rushan666

rushan666
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2011 - 06:13

Уважаемые Коллеги!

Прошу высказать мнение по следующему вопросу:

В 1996 году было ликвидировано ИП
В 2010 году человеку после камеральной проверки налоговая сообщает, что за ним числится долг по ИП за 1996 год и пеня в 3 раза превышающая этот долг.
В настоящее время у человека ООО и естественно никаких документов (в том числе и платежок) от ИП не осталось.
Человек уверен на 99% процентов, что никаких долгов быть не должно, но налоговая ссылается что "у них в компьютере висит" и поэтому вопросу ничего не могут сказать, говорят написать письмо на имя начальника налоговой.
Самое интересное за 14 лет никто ниразу не уведомлял о задолжности.
За 2007, 08, 09 камеральные проверки не выявляли никаких долгов и выплачивали налоговый вычет.
А в 2010 нашли!

1) Возможно ли ликвидировать ИП имея задолжность по налогам?
2) Как дальше действовать (думаю написать письмо - помогите с шаблоном, что можно прикрепить к письму?
  • 0

#2 rushan666

rushan666
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2011 - 00:12

Тему можно закрывать и удалять - вопрос решен!

Сообщение отредактировал rushan666: 12 January 2011 - 00:12

  • 0

#3 Mata Hummer

Mata Hummer
  • ЮрКлубовец
  • 218 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2011 - 22:57

Может быть подедитесь КАК решен? :) Любопытно. Да и в моей практике такое пору раз случалось. Я была в тупике.
  • 0

#4 rushan666

rushan666
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2011 - 03:36

Может быть подедитесь КАК решен? :) Любопытно. Да и в моей практике такое пору раз случалось. Я была в тупике.


Написал письмо начальнику ИФНC.
Через месяц обещали ответить.
Законодательная база по теме:

ст 70 НК
"Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки"

ст 46 НК
3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Думаю срок в 15 лет не может быть по уважительной причине :lol:

Так же ст 44 НК
3) Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:
-с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса

И ст 113 НК
1) Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
  • 0

#5 Mata Hummer

Mata Hummer
  • ЮрКлубовец
  • 218 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 06:17

rushan666, Спасибо. :shuffle:
  • 0

#6 rushan666

rushan666
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 14:07

rushan666, Спасибо. :shuffle:

:)
  • 0

#7 Андрей Ильин

Андрей Ильин
  • ЮрКлубовец
  • 165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2011 - 00:39

Законодательная база по теме:
ст 70 НК, ст 46 НК, ст 44 НК, ст 113 НК

ст.44 и 113 здесь вообще ни при чем.
А ст.46 и 70 не сработают, потому что требования вам никто не выставлял и не выставит.

Тему действительно следовало бы удалить.
  • 0

#8 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2011 - 11:24

Тему действительно следовало бы удалить.

Не вижу оснований. Кто-то высказал мнение, кто-то возразил.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных