Сообщений в теме: 6

[Ikar]

Задача.
Возим грузы от поставщиков самостоятельно заключая договоры на перевозку.
Возникают транспортные риски. Грузы дорогие - перевозчики дешевые - риск неплатежеспособности перевозчика весьма велик.
Хотим поделить их пополам или переложить поставщика полностью.

Сложности:
1 приемка товара всегда происходит по доверенности выписываемой от нашего юрика на конкретного водителя - надо б сохранить такой порядок.
2 речь идет не только о форсмажоре, но и о случаях, когда виноват перевозчик.

Мои мысли:
1. Учитывая сложность №1 говорить о неисполнении поставщиком своих обязанностей до поступления товара на наш склад нельзя.
Остается прописывать подобные условия только через отдельные обязательства не относящиеся непосредственно к поставке.

2. Учитывая о том, что интересуют риски связанные не только со случайной гибелью товара, то красиво обыграть ситуацию через определение одного только момента перехода риска случайной гибели товара не удастся. Следовательно обречен я на выдумывание какого-то порядка распределения расходов возникающих у Покупателя в случае повреждения или утраты груза перевозчиком.

Вопрос:
1.есть ли более легкий путь реализации поставленной задачи, или без самостоятельных громоздких и немного несуразных обязательств не обойтись?
2. И что за природа будет у такого обязательства? Не будет ли это уже страхованием?

Сообщение отредактировал Ikar: 14 January 2011 - 17:17

[дрруг]

1.есть ли более легкий путь реализации поставленной задачи, или без самостоятельных громоздких и немного несуразных обязательств не обойтись?

Пусть поставщик привлекает транспортную организацию, а Вы возместите ему транспортные расходы, либо включите их в стоимость товара, ну или просто страхуйте товар на время перевозки

[Ikar]

спасибо.
Правда все эти варианты влекут неизбежное увеличение расходов на доставку, а такой вариант тоже не интересен.

Вот и надо выдумать зверя...
Да вот больно уж он на страхование походит...

Может есть более элегантный способ

[nick_ruller]

У вас в договоре поставки передача товара путем выборки, т.е. вы обязаны сами забирать товар с территории поставщика?

[Ikar]

это условие как правило альтернативно.

по факту это практически всегда выборка: приезжает водитель транспортной компании нанятой нами и по доверенности от нас забирает товар.

[nick_ruller]

Поскольку водила принимает товар от вашего имени (по доверенности), то

ст. 459 ГК

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

ст. 515 ГК
1. Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Визуально осмотрели товар, получили и расписались. Транспортную компанию сами выбрали? с нее и спрашивайте.

[Ikar]

nick_ruller, согласен и понимаю, всё это потому тему и создал эту

Но все же - можно определить момент исполнения обязанности по передаче товара именно с момента поступления товара на склад покупателя вне зависимости от того кто и как доставлял забирал товар у поставщика. Это правило диспозитивно и может быть сторонами изменено.

ИМХО если намутить с порядком приемки и параллельно воткнуть такое правило - думаю задача решится, а Вы как считаете?