добрый день!
вопросы по банкам.
1) у меня в договоре прописано, что я должен уведомлять в течении 3-х ддней о каких-либо существенных изменениях (смена места работы). А вот в свою очередь банк обязан ли уведомлять меня о сущ.изменениях у себя? - в частности он дважды сливался/переименовывался, но ни мне, ни в страховую компанию ничего об этом не сообщал. Страховая по этой причине не может перечислить сумму в счёт погашения задолжености по кредиту. Так вот, есть ли что-то (в договоре это не прописано) обязывать банк уведомлять меня о своих переименованиях, изменениях реквизитов банка, моих номеров счетов?
2) банк слился с другим, прислал мне бумагу с уведомлением о том,что я должен уже именно Им (а не другим) досрочно погасить кредит, на основании того, что они право приемники Того банка. У банка в залоге ПТС на моё авто (т.е взят авто-кредит). При первом переименовании/слиянии с другим банком меня просили приехать в банк (офис оставался на прежнем месте, только вывеска менялась) и подписывали там акт приемки-передачи данного авто. Теперь же, после 2-го преобразования, в банк не вызывали и никакого акта приёмки-передачи залогового имущества не было. Вопрос: имеет ли нынешний банк какие-либо права на данный авто? Т.е может ли он его арестовать по решению суда до момента выплаты всей суммы кредита, или же хранение банком моей ПТС на авто в данном случае уже не законно, а сам авто арестован быть не может?
ЗЫ: сужусь по авто-кредиту также по поводу всё того же ссудного счёта. Банку видать крыть стало нечем - и они подали встречный иск на досрочное расторжение договора и арест авто.
Хотя я просил в заявлении убрать пункт о ссудном счёте, а образовавшуюся переплату зачесть в счёт погашения кредита, а также пересчитать график возврата, но банк встал на дыбы. Писал заяву в Роспотребнадзор. Там признали мою правоту и наказали банк на 10 000 р. Но потом, как я выяснил на суде от представителя банка, те подали аппеляцию и тот штраф отменили.
Банк сперва ссылался на истечение срока давности, который начался с момента подписания договора. Я это обжаловал по ст. 199 (давность не применима к нарушенному праву). Теперь банк подал встречный иск (я, считая, что у меня возникла переплата, перестал временно платить по кредиту) и требуют расторжения договора, полной выплаты с образовавшемися пенями и арестом авто для гарантии выплат.
Вот теперь думаю, что надо как-то обыграть то, что они тоже со своей стороны ни разу не информировали о своих переименованиях ни меня, ни страховую (по КАСКО). И не знаю: если акта приёмки-передачи не было после переименования банка, то имеет ли он права на данное авто или держит ПТС уже не законно?
Недействительность не заявляю, придумал другую мулю. Если грохну банк, то выложу решение.
