Сообщений в теме: 17

[Camel]

Добрый день.
Такая ситуация:
Василий живет в квартире с женой и детьми,имеют один общий компьютер.Василий заподозрил жену в неверности, поставил на комп программу-шпион, классифицированную антивирусом как 'SPR/Tool.KGBKeylogger.49', но легальную ( http://consumer.stormway.ru/kgbspy.htm ).
Василий из программы узнал о жене и себе много нового, и съехал с квартиры, решив расходиться с женой. Программа осталась, и шлет информацию по почте. Жена подозревает, что Василий снимает с компа информацию, и угрожает "засудить".

Вопрос: Есть ли ответственность Василия, за установку и пользование программой-шпионом, и по какой статье?
Программа (крякнутая), можно пояснить, что для контроля за детьми, без ведома жены.

Ст. 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Является ли личная переписка жены с полюбовником на сайте Рулов, охраняемой законом информацией?
Ст. 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
Является ли снятие информации копированием?
Ст. 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
Является ли личная переписка жены с полюбовником в Рулов, перепиской, тайна которой охраняется?

Сообщение отредактировал Camel: 16 January 2011 - 23:24

[Джермук]

Является ли личная переписка жены с полюбовником в Рулов, перепиской, тайна которой охраняется?

Им что, больше нечем заняться как только перепиской?

[Platosha]

Camel
Ваше мнение?

[Ионыч]

Жена подозревает, что Василий снимает с компа информацию, и угрожает "засудить".

Ничего, что он с наполовину своего компа информацию снимает?! Camel, А Василий не верблюд, потому что верблюдов с рогами не бывает!

[Camel]

Ничего, что он с наполовину своего компа информацию снимает?!
Camel, А Василий не верблюд, потому что верблюдов с рогами не бывает!

Право доступа к информации, определяет ее владелец- жена. Чей комп, значения вроде как, не имеет.
Василий не верблюд. Верблюд помогал Василию ставить программу, поэтому тоже заинтересован в исходе дела.

Camel
Ваше мнение?

Не определился еще. Статьи вроде подобрал, но возникли вопросы.
На мой взгляд ст. 138 ч.3 УК ближе всего.

[не сын юриста]

Право доступа к информации, определяет ее владелец- жена. Чей комп, значения вроде как, не имеет.

Не совсем... пусть не пользуется чужим компом.... пусть свой покупает....

А кроме того, они пока муж и жена.... это их сугубо личные разборки....

Программа (крякнутая), можно пояснить, что для контроля за детьми, без ведома жены.

Шо есть крякнутая? без ведома правообладателя? без лицензии?

[не сын юриста]

На мой взгляд ст. 138 ч.3 УК ближе всего.

Обратите внимание на это:
ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
(РАЗРАБОТАННЫХ, ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫХ)
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.
3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.
4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.
7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.

Имеются ввиду не программы, а технические средства...
Часть третья указанной статьи уголовного закона, будучи по своему характеру бланкетной, сама по себе не содержит понятия и перечня специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а подлежит применению в системном единстве с положениями других нормативных правовых актов. Так, Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, был утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 770.

[Не леди]

Вердикт: засудить обоИх по уголовным статьям надо. Комп-общее имущество-солидарная ответственность!

[не сын юриста]

Не леди, ну да... по семейной тайне...

Комп-общее имущество-солидарная ответственность!

а вы там были... мож компу лет больше чем детям.....

[Не леди]

не сын юриста,

а вы там были... мож компу лет больше чем детям.....

*гордицца собой* Я там не была, но в топике ясно написано

Василий живет в квартире с женой и детьми,имеют один общий компьютер

из чего я сделала вывод, что под словом "общий" подразумевается совместнонажитое имущество в виде компьютера

[не сын юриста]

из чего я сделала вывод, что под словом "общий" подразумевается совместнонажитое имущество в виде компьютера

А оне мож имели право пользования

[Camel]

Шо есть крякнутая? без ведома правообладателя? без лицензии?

А кроме того, они пока муж и жена.... это их сугубо личные разборки....

Да, без лицензии.


Личная переписка жены, является тайной для всех, нигде не нашел отдельных прав для мужа.
Кроме того, не имеет значения на чьем носителе она находится, личном, или общем, защищенная паролем.

Статья 138 УК. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

Статья 6 ФЗ "ОБ ИНФОРМАЦИИ...". Обладатель информации
1. Обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.
3. Обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе:
1) разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа;

Статья 23 Конституции
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

[Не леди]

А вот цитата из Семейного кодекса, кому?

Статья 31. Равенство супругов в семье
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Супруга, наставившая мужу рога, о чем образно, но классно классик сказал:"ваш сын рогат-рога трубят", грубо нарушила СК РФ...Жаль, что побивание камнями неверной супруги не предусмотрено нашим законодательством....O tempora o mores!
СК РФ
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Кто установил на общий комп программу шпион и в каких целях? Оооо, это очень занимательно и может боком выйти обоим...

Может просто развестись как цивилизованные люди, без вываливания грязи друг на друга и ради сохранения своего пусть и изрядно подпорченного, но пока еще лица? А детям эту грязь как переживать? блудница мать, шпионящий отец..."какая гадость эта ваша заливная рыба!" Аж вымыться с мылом захотелось.

[не сын юриста]

Да, без лицензии.

Вам, Верблюд, грозила бы 146 УК, если бы было в крупном размере. Поскольку использует программу ваш друг.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 18 January 2011 - 12:59

[Camel]

Вам, Верблюд, грозила бы 146 УК, если бы было в крупном размере. Поскольку использует программу ваш друг.

Я вообще-то Camel, надеюсь не нужно доказывать, что я не верблюд?
Пока интересует другое, получается, что муж открывший бумажное письмо, пришедшее жене от полюбовника, подлежит такой же ответственности по ст. 138 УК, как и соседка по подъезду?

А вот цитата из Семейного кодекса, кому?

Статья 31. Равенство супругов в семье
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.


СК РФ
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Кто установил на общий комп программу шпион и в каких целях? Оооо, это очень занимательно и может боком выйти обоим...

А причем тут равенство супругов? Какое отношение это имеет к личной переписке?
И общее имущество тут ни пи чем, объектом является закрытая личная переписка, а не компьютер.
Установку программы может признать Василий, но как часто бывает в семейных отношениях, супруги поссорятся-помилуются-помирятся, а крайним как всегда останется верблюд.

[не сын юриста]

А причем тут равенство супругов? Какое отношение это имеет к личной переписке?

При том, что здесь два конкурирующих понятия семейная и личная тайна.
И ни в одном законе разница между понятиями не прописана.
Если она будет распространять сведения о том, что нарушили ее личное право и это право нарушил муж, то она раскроет семейную тайну. В семье все личное становится семейным.
Исходите из старой пословицы "муж и жена - одна сатана".
А исходя из приведенных понятий... воля одного -является волей другого... и она может схлопотать обвинение в клевете.

Ни один отдел МВД этим не заинтересуется... а вот установкой нелицензионной программы могут заинтересоваться. Но под крупный ущерб по ст.146 УК - это не попадает.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 18 January 2011 - 14:47

[Camel]

При том, что здесь два конкурирующих понятия семейная и личная тайна.
И ни в одном законе разница между понятиями не прописана. - не прописано, что личная=семейной. А ответственность за нарушение тайны личной переписки есть. Семейной перепиской(тайной) ее назвать трудно.

Если она будет распространять сведения о том, что нарушили ее личное право и это право нарушил муж, то она раскроет семейную тайну. - обращение в милицию не является распространением, это ее законное право.

воля одного -является волей другого - воля супруги сходить к полюбовнику на плятки, является волей супруга?

Но под крупный ущерб по ст.146 УК - это не попадает - если опера не "уговорят" признать 50000 ущерба, оплатить, что бы прекратить дело за примирением сторон, как было здесь в одной из тем.
Опять же тогда проще ст. 273 УК притянуть, программа-шпион вредная, еще и "кряк" к ней.

[FreeCat]

не сын юриста,

а вот установкой нелицензионной программы могут заинтересоваться

Она ж бесплатная ...