Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

соединение искового и не искового (рас-мого в ПОП) требования


Сообщений в теме: 4

#1 niruch

niruch
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 19:44

Добрый день, подскажите
Истец соединил исковое требование об исключении актовой записи об отце и требование о призаннии отцовства
При этом в качестве ответчика совместно с лицом (отцом) о котором исключают запись, привлечено лицо (госорган), которое при рассмотрении требования о призаннии отцовства в порядке особого производства было бы привлечено в качестве заинтересованного лица.
Возможно ли в данном случае привлекать в качестве ответчика госорган
ведь согласно п. 2 ст. 40 ГПК РФ
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Как госорган может вместе с нареченным отцом иметь общие права и обязанности.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2011 - 23:23

Оба требования рассматриваются ТОЛЬКО в исковом производстве.

в Песочницу с дальнейшей перспективой Чавойты.
  • 0

#3 niruch

niruch
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 12:24

Да ради бога, никто не спорит, что в исковом
Вопрос о том, каким образом лицо, права и обязанности кторого никоим образом судебным разбирательством не затрагиваются должно выступать в качестве соответчика?
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 12:37

Вопрос о том, каким образом лицо, права и обязанности кторого никоим образом судебным разбирательством не затрагиваются должно выступать в качестве соответчика?


Кто будет ответчиком - решать ТОЛЬКО истцу. Соответственно, в иске к гос.органу (ЗАГСу, как я понимаю) в любом случае будет отказано.
  • 0

#5 niruch

niruch
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 14:58

Кто будет ответчиком - решать ТОЛЬКО истцу. Соответственно, в иске к гос.органу (ЗАГСу, как я понимаю) в любом случае будет отказано.

Спасибо за ответ! Логично.
А госорган - это ПФР, при признании отцовства ПФР в дальнейшем будет назначать пенсию по случаю потери кормильца детям - вот и вся заинтересованность ПФР.
Ответчик - отец, запись о котором исключается, проживает в другом регионе, вероятно истец, чтоб не рассматаривать по месту жительства ответчика, приписал ПФР в качестве ответчика для рассмотрения по месту своего жительства.
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных