|
|
||
|
|
||
соединение искового и не искового (рас-мого в ПОП) требования
Автор niruch, 19 Jan 2011 19:44
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 19 January 2011 - 19:44
Добрый день, подскажите
Истец соединил исковое требование об исключении актовой записи об отце и требование о призаннии отцовства
При этом в качестве ответчика совместно с лицом (отцом) о котором исключают запись, привлечено лицо (госорган), которое при рассмотрении требования о призаннии отцовства в порядке особого производства было бы привлечено в качестве заинтересованного лица.
Возможно ли в данном случае привлекать в качестве ответчика госорган
ведь согласно п. 2 ст. 40 ГПК РФ
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Как госорган может вместе с нареченным отцом иметь общие права и обязанности.
Истец соединил исковое требование об исключении актовой записи об отце и требование о призаннии отцовства
При этом в качестве ответчика совместно с лицом (отцом) о котором исключают запись, привлечено лицо (госорган), которое при рассмотрении требования о призаннии отцовства в порядке особого производства было бы привлечено в качестве заинтересованного лица.
Возможно ли в данном случае привлекать в качестве ответчика госорган
ведь согласно п. 2 ст. 40 ГПК РФ
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Как госорган может вместе с нареченным отцом иметь общие права и обязанности.
#4
Отправлено 20 January 2011 - 12:37
Вопрос о том, каким образом лицо, права и обязанности кторого никоим образом судебным разбирательством не затрагиваются должно выступать в качестве соответчика?
Кто будет ответчиком - решать ТОЛЬКО истцу. Соответственно, в иске к гос.органу (ЗАГСу, как я понимаю) в любом случае будет отказано.
#5
Отправлено 20 January 2011 - 14:58
Спасибо за ответ! Логично.Кто будет ответчиком - решать ТОЛЬКО истцу. Соответственно, в иске к гос.органу (ЗАГСу, как я понимаю) в любом случае будет отказано.
А госорган - это ПФР, при признании отцовства ПФР в дальнейшем будет назначать пенсию по случаю потери кормильца детям - вот и вся заинтересованность ПФР.
Ответчик - отец, запись о котором исключается, проживает в другом регионе, вероятно истец, чтоб не рассматаривать по месту жительства ответчика, приписал ПФР в качестве ответчика для рассмотрения по месту своего жительства.
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


