|
|
||
|
|
||
Отказ в возбуждении уголовного дела (ДТП)
#1
Отправлено 22 January 2011 - 18:05
Достаточно ли этого постановления для признания вины первого участника в ДТП? Или при подаче иска вторым участником о возмещении ущерба вина будет устанавливаться в суде?
#2
Отправлено 22 January 2011 - 19:15
#3
Отправлено 22 January 2011 - 20:19
вас какая вина интересует?, если в причинении вреда, (гр.правовая ответственность) то именно так, но поимимо этого есть 2 года для возбуждения УД если найдуца несогласные с принятым постановлением, то есть если будет установлена то, что причинение вреда здоровью было вызвано действиями другого водителя.Или при подаче иска вторым участником о возмещении ущерба вина будет устанавливаться в суде?
Сообщение отредактировал ООН: 22 January 2011 - 20:24
#4
Отправлено 25 January 2011 - 02:03
Т.е. то, что в постановлении об отказе в возбуждении УД сказано о нарушении правил только одним водителем ничего не значит для подачи иска о возмещении ущерба вторым водителем? Т.е. суд может установить,что несмотря на нарушение первым водителем ПДД, вина в ДТП второго водителя?вас какая вина интересует?, если в причинении вреда, (гр.правовая ответственность) то именно так, но поимимо этого есть 2 года для возбуждения УД если найдуца несогласные с принятым постановлением, то есть если будет установлена то, что причинение вреда здоровью было вызвано действиями другого водителя.
#5
Отправлено 25 January 2011 - 03:37
Т.е. то, что в постановлении об отказе в возбуждении УД сказано о нарушении правил только одним водителем ничего не значит для подачи иска о возмещении ущерба вторым водителем? Т.е. суд может установить,что несмотря на нарушение первым водителем ПДД, вина в ДТП второго водителя?
Суд никак выводами постановления не связан.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


