Я говорил только о первичном размещении и нику не съезжал
По-моему, Вы не совсем понимаете, что имеется в виду под первичным размещением. Повторяю в третий раз: ПРИОБРЕТЕНИЕ У ЭМИТЕНТА, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА РАЗМЕЩЕНИЯ, каким бы этот способ ни был: распределение среди учредителей, распределение среди акционеров, конвертация дополнительный выпуск.
Причем насклько я понмю, не оплата акций не мешает обороту, обороту мешает отсутствие гос.рег. выпуска
Повторяю норму закона: Обращение эмиссионных ценных бумаг ДО ИХ ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ
И государственной РЕГИСТРАЦИИ ОТЧЕТА об итогах выпуска ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
При создании общества, учредитель становиться собственником акций независимо от оплаты, в момент регистрации общества. Если он потом акции не оплатит, они переходят к обществу (не понмю сейчас какая статья ФЗ "Об АО").
Ст. 25 ФЗ обАО: 1. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, ПРИОБРЕТЕННЫХ акционерами.
И как Вы думаете, для чего в законе дано разделение на "учредителей" (ст. 10) и "акционеров"? Акционером является человек, которому принадлежат акции. Что говорит у нас ГК по поводу приобретения права собственности на вещи, к которым относятся и ценные бумаги? Надеюсь в приоритете ГКшных норм тут нет сомнений, потому что он отсылает к специальным нормам (в частности к з-нам об АО и РЦБ) в тех случаях, в которых это ГК не урегулировано. А впрочем, если у Вас другое мнение, я с удовольствием послушаю, может, Вы мне скажете что-то, из чего потом можно будет диссер сделать при желании
Если он потом акции не оплатит, они переходят к обществу
Статья 34. Оплата акций и иных эмиссионных ценных бумаг общества при их размещении
1. Акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.
Не менее 50 процентов акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.
Акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты , если иное не предусмотрено уставом общества.
В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу. Договором о создании общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.
Так вот, мой комментарий: эта акция принадлежит не акционеру, а учредителю. До ее полной оплаты он акционером не является, голосовать-то он не может, а следовательно, и дивиденды получать и вообще извлекать из акции разные блага, он ведь еще не собственник, коим является акционер.