|
|
||
|
|
||
Задолженность по квартплате: солидарная или долевая ответственность?
#1
Отправлено 24 January 2011 - 19:13
10 лет назад умер мой отец, который был квартиросъемщиком. Сейчас в квартире (не приватизированной)
зарегистрированы мой брат, я и мои дети. Я с детьми проживаю в квартире жены, где оплачиваю
коммунальные платежи. По месту регистрации я исправно оплачиваю квартлату за себя и детей на
сумму, которую УК выделяет из общего платежа. Мой брат уже несколько лет вообще ничего не
оплачивает. Образовалась приличная задолженность. В домовой книге мы с братом по-прежнему значимся
как дети по отношению к нанимателю. Не посчитают ли нас по этой причине членами одной семьи?
Мы с братом несем солидарную или долевую ответственность по отношению к образовавшемуся долгу?
Или спрошу по-другому. Обязан ли я погашать долги моего не работающего брата-алкоголика?
Заранее спасибо!
#2
Отправлено 24 January 2011 - 19:33
Данный ответ на вопрос содержится в ст.69 ч.2 ЖК РФ
#4
Отправлено 24 January 2011 - 20:40
Это как? Вам выставляются отдельные счета?10 лет назад умер мой отец, который был квартиросъемщиком. Сейчас в квартире (не приватизированной)
зарегистрированы мой брат, я и мои дети. Я с детьми проживаю в квартире жены, где оплачиваю
коммунальные платежи. По месту регистрации я исправно оплачиваю квартлату за себя и детей на
сумму, которую УК выделяет из общего платежа.
"По умолчанию" - солидарную... Никто не станет по своей инициативе выяснять у Вас с братом, являетесь ли вы одной семьей... Если Вы не хотите нести солидарную ответственность - решайте вопрос с раздельной оплатой...Мой брат уже несколько лет вообще ничего не
оплачивает. Образовалась приличная задолженность. В домовой книге мы с братом по-прежнему значимся
как дети по отношению к нанимателю. Не посчитают ли нас по этой причине членами одной семьи?
Мы с братом несем солидарную или долевую ответственность по отношению к образовавшемуся долгу?
Нет. Это означает, что если с Вас как с солидарного должника взыщут задолженность, то Вы будете вправе взыскать с брата приходящиеся на него суммы...Обязан ли я погашать долги моего не работающего брата-алкоголика?
#5
Отправлено 24 January 2011 - 22:58
Особенно не радует перспектива регресса по отношению к человеку, не имеющего никакого официального дохода.
На самом деле, я по моим вопросам общался с двумя разными юристами, которые дали мне
два диаметрально противоположных ответа. Я узнал очень много нового и противоречивого.
Поэтому, с надеждой на грамотный совет и обратился на форум.
Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Не понятно, как можно моего брата записать в члены моей семьи вопреки вышеприведенной цитате.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Правильно ли я понимаю, что после смерти отца мы с братом перестали быть членами его семьи? (Прости, Господи!)
Если "да", то каждый из нас самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Прав ли я?
Alderamin, я ежемесячно получаю счета на оплату, в которых значится сумма за квартплату из
расчета за троих, т.е. за меня и моих детей. Это устная договоренность.
"Свою" часть квартплаты и коммунальные платежи должен оплачивать мой брат.
Решить вопрос об официальном разделении счетов не получается. Объясняется это тем, что в квартире
смежные комнаты. Плодить коммуналки запрещено, так мне объяснили.
Надеюсь на помощь в этих вопросах, в которых для меня появляется все больше и больше неясностей.
Спасибо!
#6
Отправлено 24 January 2011 - 23:35
Вообще-то, ничего особо ужасного для Вас в моих ответах нет...Alderamin, спасибо за ответы, которые меня, к сожалению, не воодушевили.
Ну так с Вас же пока еще никто не взыскивает задолженность... Будут взыскивать - представляйте доказательства того, что не являетесь с братом членами одной семьи, или даже что не являлись членом семьи прежнего нанимателя... И займитесь решением вопроса о разделении платежей... К сожалению, без суда часто это сделать невозможно (по разным причинам), но в судебном порядке это сделать не проблема...Особенно не радует перспектива регресса по отношению к человеку, не имеющего никакого официального дохода.
Никто никого никуда не записывает - речь идет о том, что "по умолчанию" считается так... Если раньше нанимателем был Ваш отец, то когда-то Вы с братом по-любому являлись членами его семьи... Если впоследствии ситуация изменилась, то в случае спора ничто не мешает Вам представлять соответствующие доказательства и требовать, что бы Вас с братом считали разными семьями...Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Не понятно, как можно моего брата записать в члены моей семьи вопреки вышеприведенной цитате.
Смерть отца сама по себе не ведет к распаду семьи... С другой стороны - семья могла распасться и до смерти отца...4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Правильно ли я понимаю, что после смерти отца мы с братом перестали быть членами его семьи? (Прости, Господи!)
Если "да", то каждый из нас самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Прав ли я?
Если Вы получаете квитанции только на свою семью, тогда чего Вы волнуетесь?я ежемесячно получаю счета на оплату, в которых значится сумма за квартплату из
расчета за троих, т.е. за меня и моих детей. Это устная договоренность.
"Свою" часть квартплаты и коммунальные платежи должен оплачивать мой брат.
Под "разделением счетов" понимаются разные вещи. Заключить с каждым из вас отдельный договор найма невозможно, но для выставления вам двух раздельных счетов вместо одного общего нет никаких препятствий...Решить вопрос об официальном разделении счетов не получается. Объясняется это тем, что в квартире
смежные комнаты. Плодить коммуналки запрещено, так мне объяснили.
#7
Отправлено 25 January 2011 - 12:53
получать раздельные счета. Дело в том, что сейчас я сам заполняю квитанцию
на сумму, которую мне диктуют, а брату выставляют полный счет. Официально
при этом каждый месяц происходит частичная оплата.
#8
Отправлено 25 January 2011 - 16:50
во даете вы же сами хотите отдельно от брата оплачивать и чтобы вам его задолженность не навесили, поэтому наверное и важно не хотите не получайте будете и дальшепоясните, для чего так важно официально
получать раздельные счета.
заполняю квитанцию
на сумму, которую мне диктуют, а брату выставляют полный счет.
#9
Отправлено 25 January 2011 - 17:10
И с чего Вы вдруг решили, что я не хочу?
Последняя четверть Вашей фразы - просто перл! Если не получать раздельные счета, то все будет, как прежде!
Подумать только! Какая глубина мысли! Поразительная логика!
Вы забыли еще написать про то, что Волга впадает в Каспийское море!
#11
Отправлено 26 January 2011 - 16:03
если вы будете получать раздельные счета, то долги брата-алкоголика с вас никто не взыщетAlderamin, если можно, поясните, для чего так важно официально
получать раздельные счета. Дело в том, что сейчас я сам заполняю квитанцию
на сумму, которую мне диктуют, а брату выставляют полный счет. Официально
при этом каждый месяц происходит частичная оплата.
#12
Отправлено 26 January 2011 - 21:16
#13
Отправлено 27 January 2011 - 01:41
Это нужно для того, чтобы свести к минимуму риск предъявления Вам иска о погашении задолженности по коммунальным платежам... Однако и сейчас этот риск невелик, а если он будет предъявлен - от него будет несложно отбиться...поясните, для чего так важно официально
получать раздельные счета. Дело в том, что сейчас я сам заполняю квитанцию
на сумму, которую мне диктуют, а брату выставляют полный счет. Официально
при этом каждый месяц происходит частичная оплата.
"Чукча не читатель - чукча писатель?"вы можете выяснить, сколько вы оплачиваете сейчас?
#14
Отправлено 27 January 2011 - 02:38
like, сейчас я оплачиваю 3/4 от квартплаты, т.к зарегистрированы 4 человека: мой брат, я и двое моих детей.
Продажная шкура, в 9-м посте я погорячился. Пожалуйста, не сердитесь!
Самое смешное в этом казалось бы пустяшном вопросе то, что я уже консультировался у достаточно крутых юристов.
Потратил кучу денег. Как я уже писал, они дали противоположные ответы, причем формулировки были примерно такие:
лучше, если разделить; хорошо бы вот так; не помешает еще вот это.
К сожалению, закон в данном случае, как выясняется, не называет белое белым, а черное черным. Одни полутона,
а правильнее сказать - сплошная серость.
Сообщение отредактировал Валенс: 27 January 2011 - 02:48
#15
Отправлено 27 January 2011 - 03:23
Непонятно, что Вас не устраивает, каких Вам хочется чудес...Я, естественно, подозревал, что дело именно в сведении к минимуму риска предъявления... На самом деле я надеялся на чудо: а вдруг Вы мне отпишите, что в такой-то статье такого-то закона присутствует именно такой текст - есть раздельные счета, значит нет долга. Увы, чудес не бывает.
К сожалению, закон в данном случае, как выясняется, не называет белое белым, а черное черным. Одни полутона,
а правильнее сказать - сплошная серость.
#17
Отправлено 27 January 2011 - 05:14
на основании чего? договор то один покаесли он будет предъявлен - от него будет несложно отбиться...
если я правильно понял, 1/4 УК вообще никому не выставляет, таким образом имеет место просрочка кредитора просто в силу его доброго отношения к вам. то есть у вас пока нет задолженности за оплату услуг, но вам в любой момент могут выставить счет за последние 3 года (все остальное уже сгорело)
Валенс, гарантируют раздельные договора ("если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги" - Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года)
счет - это не квитанция, кстати
#18
Отправлено 27 January 2011 - 12:12
согласен пока поставщик услуг может обратиться с иском о взыскании всей задолженности и уж потом топикстартер взыщет их с нерадивого жильца и никак иначе.если он будет предъявлен - от него будет несложно отбиться...
на основании чего? договор то один пока
#19
Отправлено 27 January 2011 - 16:26
Где четко и ясно написано, что раздельные счета на 100%
гарантируют долевую, а не солидарную ответственность?
Нигде!
На основании того, что брат - не член семьи... Учим матчасть...на основании чего? договор то один пока
если он будет предъявлен - от него будет несложно отбиться...
Не, ну Вы посты в теме читать будете??? Или будете продолжать выкорячивать из себя телепата-ясновидца???если я правильно понял, 1/4 УК вообще никому не выставляет, таким образом имеет место просрочка кредитора просто в силу его доброго отношения к вам. то есть у вас пока нет задолженности за оплату услуг, но вам в любой момент могут выставить счет за последние 3 года (все остальное уже сгорело)
сейчас я сам заполняю квитанцию
на сумму, которую мне диктуют, а брату выставляют полный счет.
И какое отношение это имеет к неприватизированной квартире???Валенс, гарантируют раздельные договора ("если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги" - Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года)
Кому и что Вы хотите этим сказать?счет - это не квитанция, кстати
Иск может быть предъявлен кем угодно к кому угодно. Поясните, какие основания у суда будут для взыскания долга с автора поста, а не с его брата?согласен пока поставщик услуг может обратиться с иском о взыскании всей задолженности и уж потом топикстартер взыщет их с нерадивого жильца и никак иначе.
если он будет предъявлен - от него будет несложно отбиться...
на основании чего? договор то один пока
#20
Отправлено 27 January 2011 - 17:58
задолженность по уплате ком. услуг.основания у суда будут для взыскания долга с автора поста, а не с его брата?
#21
Отправлено 27 June 2011 - 20:56
Наконец-то я нашел время и попытался оформить разделение счетов.
Выяснилось, что такого понятия, как "разделение счетов" давно уже
не существует. Речь можно вести лишь об "определении порядка
пользования жилым помещением". Секретарь в суде сказала, что
заявление может быть и примем, но результат скорее всего будет
"не в вашу пользу поскольку понятно для чего это все делается".
Заявление, написанное мною самим, не приняли. Причина - составлено
неправильно, не все документы приложены. Информация - у юристов.
Мне виделось, что такая услуга в юрбюро не должна стоить более
3-4-х тыс.руб. К сожалению, оказалось, что гораздо больше. Для
меня это слишком накладно.
Что же это за волшебные слова, которые знают в юридической консультации?
Может быть кто-то сталкивался с подобным вопросом? Как писать заявление?
какие документы прилагать?
На самом деле, мой вопрос правильнее задать так: смогу ли я сам
составить заявление и собрать все нужные документы или обязательно
в юрбюро?
Поможете?
Спасибо!
#22
Отправлено 28 June 2011 - 01:49
В юриспруденции такого понятия и раньше не существовало, а этими словами в разное время обозначали разные вещи...попытался оформить разделение счетов.
Выяснилось, что такого понятия, как "разделение счетов" давно уже
не существует. Речь можно вести лишь об "определении порядка
пользования жилым помещением". Секретарь в суде сказала, что
заявление может быть и примем, но результат скорее всего будет
"не в вашу пользу поскольку понятно для чего это все делается".
Какая "такая"?Заявление, написанное мною самим, не приняли. Причина - составлено
неправильно, не все документы приложены. Информация - у юристов.
Мне виделось, что такая услуга в юрбюро не должна стоить более
3-4-х тыс.руб. К сожалению, оказалось, что гораздо больше. Для
меня это слишком накладно.
Читайте ГПК РФ...Что же это за волшебные слова, которые знают в юридической консультации?
Может быть кто-то сталкивался с подобным вопросом? Как писать заявление?
какие документы прилагать?
Сможете... после того, как Вам в "юрбюро" расскажут, что и как нужно сделать...На самом деле, мой вопрос правильнее задать так: смогу ли я сам
составить заявление и собрать все нужные документы или обязательно
в юрбюро?
#23
Отправлено 28 June 2011 - 11:08
30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
еще статейка от 25.01.11
Счет, пожалуйста, отдельный
Проживаю в неприватизированной трехкомнатной квартире, где вместе со мной «прописаны» трое человек, все совершеннолетние. Но почему-то лишь я один оплачиваю коммунальные услуги за всех – ведь в квитанции стоит моя фамилия. Как можно разделить оплату и обязательно ли для этого обращаться в суд?
Чашкин В. В.
Разделить плату за коммунальные услуги и наем жилого помещения, его ремонт и содержание можно на основании ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
Причем сделать это можно и без суда на основании заявления, поданного в управляющую организацию. Но сразу отмечу, что порядок разделения оплаты и, соответственно, счета по платежам еще недостаточно урегулирован, и‚ скорей всего‚ судиться все же придется.
Разделить оплату можно на всех – по числу проживающих в квартире граждан, можно выделить одного плательщика, который будет вносить платежи только за себя одного.
Право требовать раздела оплаты принадлежит не только нанимателю, но и всем зарегистрированным в квартире гражданам.
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Исходя из указанной нормы, если проживающие в квартире граждане уже не ведут совместного хозяйства и имеют отдельный бюджет, то и вносить оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения каждый может отдельно от других.
Если в квартире сложился порядок пользования жилым помещением, то платежи разделят в соответствии с ним.
Для начала нужно обратиться с заявлениями в управляющую организацию‚ абонентский отдел ГУИС и к наймодателю – ДЖПиЖФ г. Москвы. Получив письменный ответ, можно готовить документы в суд.
Для искового заявления понадобятся следующие документы: выписка из домовой книги, финансовый лицевой счет, справка об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуги, копии паспортов истцов.
В суде надо будет доказать факт проживания в квартире нескольких семей и возможность предстоящего раздела. Если просите разделить оплату по комнатам, то готовьте доказательства сложившегося порядка пользования.
Также обратите внимание на положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», которым разъяснен судебный порядок рассмотрения данных споров.
Согласно п. 30 бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Сообщение отредактировал MariSPb: 28 June 2011 - 11:09
#24
Отправлено 29 June 2011 - 12:21
Очень благодарен Вам за ответ. Все четко, ясно, в тему и конкретно.
Вот бы все отвечали так. Не с целью понадувать щеки от собственной
придуманной важности. Не с целью выискать опечатку или нечеткую
формулировку. И не с целью обрызгать чужой монитор собственной
желчью, противореча своим же предыдущим постам.
#25
Отправлено 29 June 2011 - 13:21
Действительно, вот бы каждому лентяю и халявщику, не способному даже внятно рассказать, что ему нужно, по доброму человечку, который правильно угадает его желания и разыщет для него в И-нете нужную информацию...MariSPb, спасибо огромное!
Очень благодарен Вам за ответ. Все четко, ясно, в тему и конкретно.
Вот бы все отвечали так. Не с целью понадувать щеки от собственной
придуманной важности. Не с целью выискать опечатку или нечеткую
формулировку. И не с целью обрызгать чужой монитор собственной
желчью, противореча своим же предыдущим постам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


