Супруги добровольно делят квартиру (без расторжения брака). Делается это, чтобы обойти обязательных наследников мужа. То есть задача - переписать совместно нажитую квартиру на жену. Делать раздел планируется через нотариуса (я в курсе, что он не обязателен здесь) - в основном для спокойствия. Хочется сделать так, чтобы потом могло возникнуть минимальное число проблем с наследством (при приеме наследства у нотариуса), и обязательные наследники ничего не могли бы оспорить.
Нотариус говорит, что единственный правильный способ достижения требуемой цели - заключение договора о добровольном разделе квартиры в соотношении 0.5:0.5, а потом еще один договор дарения мужем половины квартиры жене. Я достаточно много прочитал на эту тему и знаю, что это не так, что доли могут быть любыми, но нотаирус упорно утверждает, что доли обязательно должны быть равными. Собственно вопрос такой. Допустим, я соглашуть потратить дополнительные несколько тысяч рублей и месяц времени на договор дарения. Не будут ли эти 2 договора легче оспоримы наследниками, чем если бы мы просто взяли и разделили в отношении 1:0? В частности, есть опасение, что договор о разделе может быть оспорен как мнимый (так как реально они хотели сразу разделить в сооотношении 1:0, а не 0.5:0.5).
И еще. Просто интересно, почему, Вы думаете, упорствует нотариус? Это его некомпетентность, желание заработать на дополнительном договоре или что-то еще?
|
|
||
|
|
||
Отдать квартиру жене, 2 варианта
Автор mikeyak, 24 Jan 2011 22:44
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 24 January 2011 - 22:44
#2
Отправлено 24 January 2011 - 23:05
думаю, нотариус предлагает действовать по стандартной схеме
#3
Отправлено 25 January 2011 - 00:09
В данном случае, я согласен с нотариусом. Согласен в том, что не могут быть доли 1:0, потому что это никакие не доли и не никакая не общая собственность.
Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности
1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
1:0 - это не двое, это ОДНО лицо
Да ну? Предложенный нотариусом вариант как раз соответствует истинным намерениям супругов - определить доли и передать долю мужа жене. А мнимости тут нет даже в намеках.
Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности
1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
1:0 - это не двое, это ОДНО лицо
В частности, есть опасение, что договор о разделе может быть оспорен как мнимый
Да ну? Предложенный нотариусом вариант как раз соответствует истинным намерениям супругов - определить доли и передать долю мужа жене. А мнимости тут нет даже в намеках.
#4
Отправлено 25 January 2011 - 17:09
Pastic, like,
спасибо за ответы.
спасибо за ответы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


