|
|
||
|
|
||
Возврат водительского удостовения в связи с истечением срока лишения права
#1
Отправлено 26 January 2011 - 16:57
Постановлением мирового судьи был привлечен по ч.4 ст.12.15 КоАП и лишен права управления ТС на 4 месяца. Горсуд и надзор оставили постановление в силе.
По истечении срока лишения обратился в ГИБДД за водительским удостоверением. Сотрудник ГИБДД водительского удостоверения не нашел) Позвонили мировому судье. Судья заявила, что поскольку из надзорной инстанции дело до сих пор не вернулось, она не может направить в ГИБДД копию судебного акта с отметкой о его вступлении в законную силу).
Торопился, поэтому все, на что меня хватило - написал заявление в ГИБДД с требованием (на основании ч.4 ст. 32.6 КоАП) вернуть ВУ в связи с истечением срока лишения права, получил на нем "штампульку" в канцелярии.
Насколько я понимаю, оснований требовать выдачи временного разрешения на право управления ТС у меня нет, поскольку ч.3 ст. 27.10 КоАП предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, когда оно выдается.
Был бы признателен за совет, в каком направлении действовать дальше, поскольку ГИБДД мое заявление просто проигнорирует... Обжаловать бездействие?
#2
Отправлено 26 January 2011 - 20:54
как м/с, так и горсуд ОБЯЗАНЫГорсуд и надзор оставили постановление в силе.
Поэтому при надлежащем уважении судей к процесс. требованиям КоАПа, гаевня ВСЕГДА д/б в курсе событий.
угу, в довесок в проуратуру маляву закинте... ст. 32.6 КоАПБыл бы признателен за совет, в каком направлении действовать дальше, поскольку ГИБДД мое заявление просто проигнорирует... Обжаловать бездействие?
4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
#3
Отправлено 26 January 2011 - 22:06
Просто боюсь, что сами по себе заявление в прокуратуру и обжалование бездействия сильно не ускорят получение ВУ). Хотя оба заявления уже написал))
Завтра еще попытаюсь получить временное разрешение:
"П. 42 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 (ред. от 14.02.2009) «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» установлено, что возврат водительских удостоверений лицам, срок лишения которых права управления транспортными средствами истек, производится в установленном порядке после представления ими медицинской справки.
П.41. вышеуказанного нормативного акта гласит, что в случае проведения соответствующих проверок (при представлении документов, вызывающих сомнение в их подлинности, при наличии оснований полагать, что водитель лишен права управления транспортными средствами, и других) заявителю может выдаваться на срок до 2 месяцев временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующих категорий".
Не уверен, что прокатит, но попробовать стоит)))
#4
Отправлено 26 January 2011 - 22:35
Позвонили мировому судье. Судья заявила, что поскольку из надзорной инстанции дело до сих пор не вернулось, она не может направить в ГИБДД копию судебного акта с отметкой о его вступлении в законную силу).
Это чем судья была занята после того, как решение вынес горсуд, и постановление вступило в законную силу?
Мирового судью к позорному столбу (ККС)!
А как бороться? Наверное, действительно стоит обратиться в ГИБДД за выдачей временного разрешения. Только срок на рассмотрения заявления Вас огорчит - один месяц.
#5
Отправлено 27 January 2011 - 02:00
хотя конечно в базе может стоять отметка о неоконченном произ-ве по делу об АП связанному с лишением... в таких случаях в выдаче дубликата отказывают...но времянку иногда получается "выбить" из них, в моем городе районное ГАИ без особых проблем выдает повторную времянку, главное гос.пошлину оплати...
есть еще вариант попробовать обратиться к преду.рай.суда с просьбой продлить вашу времянку, в этом случае все-равно нужны постановления с печатями... иногда помогает, пред.дает указание мировому времянку продлить... тем более в вашем случае пверотяно всего все-таки это произошло из-за ошибки мирового, он должен был направить постанову после вступления в силу... я даже предположить не могу, как могло оказаться так что постанова вступила в силу, а дело более у мирового не оказывалось и сразу поступило в надзор...
Сообщение отредактировал Law&Order: 27 January 2011 - 02:10
#6
Отправлено 27 January 2011 - 16:44
Сумел убедить "консилиум" гибэдэдэшников, что они обязаны выдать мне по моему заявлению ВР на два месяца)
Надеюсь, к тому времени мое ВУ найдется)
#7
Отправлено 27 January 2011 - 23:28
Спасибо всем откликнувшимся.
Сумел убедить "консилиум" гибэдэдэшников, что они обязаны выдать мне по моему заявлению ВР на два месяца)
Надеюсь, к тому времени мое ВУ найдется)
В Вашей ситуации, это положительный результат! Поздравляю!
#8
Отправлено 08 February 2011 - 14:57
Мое общение с председателем суда оказалось безрезультатным: "Ваше заявление рассмотрено... Да, факт имеет место, НО... Учитывая нагрузку мирового судьи... Отсутствие жалоб... нареканий со стороны коллег... и т.д. и т.п.")
Результат: мое водительское удостоверение до сих пор пылится в сейфе у мирового судьи. Срок временного разрешения на право управления скоро истечет.
"Забить" на все и получить дубликат ВУ?
Спасибо за внимание.
#9
Отправлено 08 February 2011 - 15:14
"Забить" на все и получить дубликат ВУ?
основание какое придумывать будете?
#10
Отправлено 08 February 2011 - 15:42
- окончание срока действия временного разрешения;
- водительское удостоверение изъято и утеряно сотрудниками ГИБДД)
Вы думаете, могут быть проблемы с получением дубликата?
#11
Отправлено 08 February 2011 - 18:01
нипонял какое заявление? какая нагрузка; какие нарекания коллегМое общение с председателем суда оказалось безрезультатным: "Ваше заявление рассмотрено... Да, факт имеет место, НО... Учитывая нагрузку мирового судьи... Отсутствие жалоб... нареканий со стороны коллег... и т.д. и т.п.")
дык заберите...мое водительское удостоверение до сих пор пылится в сейфе у мирового судьи.
#12
Отправлено 08 February 2011 - 21:36
Забрать? Каким образом Вы себе это представляете?) Придти к мировому судье и потребовать вернуть ВУ? Обратите внимание на ст.32.5 КоАП - кто исполняет постановление судьи о лишении права управления транспортным средством...
#13
Отправлено 08 February 2011 - 22:22
у нас им вообще до лампочки каким образом утерял, даже объяснение не спрашивают, тупо госпошлину и доки...основание какое придумывать будете?
чтож тут выбор ваш, либоЗабрать? Каким образом Вы себе это представляете?) Придти к мировому судье и потребовать вернуть ВУ?
1-мытарить мирового и председателя своими постоянными заявлениями вернуть ву и до момента выдачи ву продлить вам времянку,...
2-либо оплачивать дубликат, и ждать выдачи старого ву от МС...
3-есть еще вариант попробовать подать иск в порядке ГПК к КАЗНЕ РФ на чьем балансе состоит тот мировой... просить взыскать с КАЗНЫ сумму стоимости восстановления в/у, третьим лицом будет упр.суд.деп.по субъекту... возможно такой иск ускорит их поиски ву, и станет окончательно ясно утеряно оно безвозвратно или же нашлось и вам его вернут...
я бы не стал бегать за ними, а выполнил бы п.2 и п.3... дубликат может когда-нибудь пригодится... а иск вполне можно попробовать довести до конца и что-нить взыскать, конечно если из материалов дела будет явно видно что ву было в деле у мирового, и потом пропало куда-то, хотя он никому его не высылал, и вы обращались за выдачей, а ответа письменного вам не дали...
Сообщение отредактировал Law&Order: 08 February 2011 - 22:40
#14
Отправлено 09 February 2011 - 00:45
А мне представляется, до кучи, напишите ещё жалобу в прокуратуру, о том, что мировой, незаконно ограничивает Ваше право на свободу передвижения и пользования своим имуществом.
#15
Отправлено 09 February 2011 - 02:12
свобода передвижения это вряд ли, а вот например состав по 12.35, попробовать можно... но очень сомнительно, шансы стремятся к нулю... думаю прокуратура даже заниматься не станет, отфутболит и все...Dreamworker
А мне представляется, до кучи, напишите ещё жалобу в прокуратуру, о том, что мировой, незаконно ограничивает Ваше право на свободу передвижения и пользования своим имуществом.
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
#16
Отправлено 10 February 2011 - 23:41
свобода передвижения это вряд ли, а вот например состав по 12.35, попробовать можно... но очень сомнительно, шансы стремятся к нулю... думаю прокуратура даже заниматься не станет, отфутболит и все...
Dreamworker
А мне представляется, до кучи, напишите ещё жалобу в прокуратуру, о том, что мировой, незаконно ограничивает Ваше право на свободу передвижения и пользования своим имуществом.
Затраты минимальные, а результат неизвестный.
Лично я бы, попробовал. Пусть прокурор принесёт хотя бы протест. Глядишь, мировой и "проснётся".
#17
Отправлено 11 February 2011 - 14:48
Сообщение отредактировал Dreamworker: 11 February 2011 - 15:03
#18
Отправлено 11 February 2011 - 16:58
никто и не говорит о привлечении судьи к АО... быть может судья сдаст своего помощника, на него вину переложит... а вот помощник уже вполне как субъект АПН... но полагаю все это весьма не реально в наших условиях... прокуратуре проще отписать что она не вправе вмешиваться в дела судов, только в установленном з-ном порядке, т.е. через админ.процесс принести протест... хотя логичным была бы проверка по факту заявления об АПН, по результату проверки логично было бы внести определение об отказе в возбуде дела об АПН ввиду неприкосновенности субъекта, и не возможности применения каких-либо мер обеспечения к нему пока его статус судьи действует... и вот такое определение вполне как весомое основание для обращения преду суда и ККС... хотя еще более логичным было бы постановление о возбуждении дела, дальнейшее установление субъекта АПН и прекращения дела ввиду отсутствия состава, так как субъект не подлежит привлечению, и протокол в отношении него не составить....Эээээ.... А как быть со статусом судьи, его неприкосновенностью??
между тем кто вам мешает еще разок жалобу преду написать, повторно... также направить ее копию в ККС суда субъекта РФ... они спустят ее тому же преду, быть может тогда отнесутся более серьёзно к вам... еще можно попробовать жалобу в ВККС ВС РФ, полагаю они ее также спустят вниз...
еще есть не правовые схемы воздейсвтия, например политические... например СМИ,... можно направить кучу таких жалоб в госдуму, президенту, в ККС, в ВККС РФ, и для СМИ все указать, что вот вам пожалуйста, наш суд открыто нарушает права гражданина, потеряли в/у и не признают это, а пред.рай.суда прикрывает мирового судью, сообщая о мнимой загрузке, а остальные просто молчат, ни ответа ни привета... этож насколько они должны быть загружены чтобы в течении такого срока не найти дело с в/у... а ответа от всех возможных инстанций просто нет,... все зависит от вашего желания и принципиальности... затраты минимальные, стоимость каждого письма 30-50 руб...
Сообщение отредактировал Law&Order: 11 February 2011 - 17:31
#19
Отправлено 11 February 2011 - 23:36
Эээээ.... А как быть со статусом судьи, его неприкосновенностью??
А чем протест поколеблет привилегию неприкосновенности судьи (о чём думаю, о том и начал писать - неприкасаемость судьи)? Это же не предписание об устранении. Да и пишу я о том, что
Затраты минимальные, а результат неизвестный.
Лично я бы, попробовал.
еще есть не правовые схемы воздейсвтия, например политические... например СМИ,... можно направить кучу таких жалоб в госдуму, президенту, в ККС, в ВККС РФ, и для СМИ все указать, что вот вам пожалуйста, наш суд открыто нарушает права гражданина, потеряли в/у и не признают это, а пред.рай.суда прикрывает мирового судью, сообщая о мнимой загрузке, а остальные просто молчат, ни ответа ни привета... этож насколько они должны быть загружены чтобы в течении такого срока не найти дело с в/у... а ответа от всех возможных инстанций просто нет,... все зависит от вашего желания и принципиальности... затраты минимальные, стоимость каждого письма 30-50 руб...
Я дополнил бы список Общественной палатой и уточняя автора поста - комитетом по конституционному и административному законодательству Госдумы.
Возможно, такая "слава" "дорого" обойдётся конкретному судье! ИМХО.
#20
Отправлено 21 February 2011 - 15:43
Ситуация продолжает развиваться с неожиданной для меня стороны:
Жалоба председателю суда на МС возымела свое действие, НО: в копии постановления по делу об АПН, направленной МС в ГИБДД, в качестве даты вступления его в законную силу стоит дата судебного акта, вынесенного надзорной инстанцией.
Постановление МС по делу об АПН обжаловалось мной в горсуд, затем - в надзор. И я был искренне уверен, что постановление вступило в силу с даты вынесения решения горсудом.
В административном процессе у меня опыта практически нет. Могу ли я обратиться в суд в порядке ст.202 ГПК РФ в целях разъяснения порядка и сроков вступления постановления в законную силу?
#21
Отправлено 21 February 2011 - 16:30
нет.Могу ли я обратиться в суд в порядке ст.202 ГПК РФ в целях разъяснения порядка и сроков вступления постановления в законную силу?
продолжайте действовать ч/з председателя, раз масть пошла.Жалоба председателю суда на МС возымела свое действие
#22
Отправлено 21 February 2011 - 16:35
#23
Отправлено 21 February 2011 - 16:45
прокуратура не осуществляет надзора за судами в связи с чем сие представляется совершенно бесполезнымDreamworker
А мне представляется, до кучи, напишите ещё жалобу в прокуратуру, о том, что мировой, незаконно ограничивает Ваше право на свободу передвижения и пользования своим имуществом.
#24
Отправлено 21 February 2011 - 19:21
не осуществляет надзор в полной мере как он представлен в ФЗ "о прокуратуре", между тем им представлены другие правовые методы воздействия, чем они и обязаны пользоваться при очевидном нарушении з-на или прав граждан...и в теории не должны сидеть сложа руки и писать отписки...прокуратура не осуществляет надзора за судами в связи с чем сие представляется совершенно бесполезным
#25
Отправлено 21 February 2011 - 19:54
Посему склоняюсь ограничиться первым вариантом.
Но все равно, всем откликнувшимся - спасибо. Было (по крайней мере, для меня) познавательно)


