Уважаемые коллеги, нужен совет! Представляю сторону (бж) в разделе имущества после расторжения брака. Специализация совсем не моя, поэтому есть вопросы. Определением суда назначена и проведена оценка совместно нажитого имущества, которая, мяго говоря,не совсем соответствует действительности. Доверитель с оценкой не согласен, повторную экспертизу оплатить не в состоянии (да и суд наверное этого не допустит). Что можно сделать в этой ситуации?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 24 January 2011 - 03:41
Чего-то не очень понятно, чего Вы хотите-то?Уважаемые коллеги, нужен совет! Представляю сторону (бж) в разделе имущества после расторжения брака. Специализация совсем не моя, поэтому есть вопросы. Определением суда назначена и проведена оценка совместно нажитого имущества, которая, мяго говоря,не совсем соответствует действительности. Доверитель с оценкой не согласен, повторную экспертизу оплатить не в состоянии (да и суд наверное этого не допустит). Что можно сделать в этой ситуации?
Все равно все поровну разделят - какая разница какая оценка?
#3
Отправлено 24 January 2011 - 13:58
Хотят денег.
У вас есть 2 изветсных пути:
1. Договариваться с БМ.
2. Делить все имущество пополам, оформлять права собственности на себя, и Договариваться с БМ.
У вас есть 2 изветсных пути:
1. Договариваться с БМ.
2. Делить все имущество пополам, оформлять права собственности на себя, и Договариваться с БМ.
#4
Отправлено 25 January 2011 - 16:17
Бывший муж и бывшая супруга продали принадлежащую им приватизированную квартиру (у каждого по 1/2 доли).
Цена квартиры 1700 млн. руб. БМ получил 550 тыс. руб., а БС получила оставшиеся 1150 тыс. руб.
Таким образом, я считаю, что со стороны БС имеется неосновательное обогащение в сумме 300. тыс. рублей. Поскольку их доли считались равными, то денежные средства от продажи квартиры должны были делиться поровну.
Поделили так, поскольку мирно договорились на такой раздел денежных средств, сейчас есть гр. дело и хотим подать иск о вызскании суммы НО.
Прав ли я?
Цена квартиры 1700 млн. руб. БМ получил 550 тыс. руб., а БС получила оставшиеся 1150 тыс. руб.
Таким образом, я считаю, что со стороны БС имеется неосновательное обогащение в сумме 300. тыс. рублей. Поскольку их доли считались равными, то денежные средства от продажи квартиры должны были делиться поровну.
Поделили так, поскольку мирно договорились на такой раздел денежных средств, сейчас есть гр. дело и хотим подать иск о вызскании суммы НО.
Прав ли я?
#5
Отправлено 25 January 2011 - 18:12
Устно/письменно и когда (СИД???) договорились???Поделили так, поскольку мирно договорились на такой раздел денежных средств,
Какое гр.дело?сейчас есть гр. дело
#6
Отправлено 25 January 2011 - 18:16
Договорились устно в 2010году. Письменного соглашения не было.
Гр. дело о разделе имущества (мы ждали мирового, но БС не захотела и вот родился этот иск о взыскании НО).
Брак расторгнут в 2008г. Квартиру продали в 2010г.
Гр. дело о разделе имущества (мы ждали мирового, но БС не захотела и вот родился этот иск о взыскании НО).
Брак расторгнут в 2008г. Квартиру продали в 2010г.
Сообщение отредактировал Рустамка: 25 January 2011 - 18:20
#8
Отправлено 26 January 2011 - 19:38
Прав ли я?
Да
Все зависит то того как написан договор купли продажи. Если написано что 2 собственника продают квартиру за N сумму. это одно. а если БМ продает долю в квартире за такую сумму, а БС свою долю за большую сумму, то это другое дело.
#9
Отправлено 26 January 2011 - 22:58
а если БМ продает долю в квартире за такую сумму, а БС свою долю за большую сумму
Никогда о таких условиях не слышал. Думаю, автор бы написал, если бы была такая экзотика.
#10
Отправлено 28 January 2011 - 00:15
К сожалению это не получилось. Были поданы уточненные требования, (в смысле всем по 1/2). суд их принял в порядке ст. 39 гпк, но так и не рассмотрел, а вынес решение по возражением ответчикаХотят денег.
У вас есть 2 изветсных пути:
1. Договариваться с БМ.
2. Делить все имущество пополам, оформлять права собственности на себя, и Договариваться с БМ.
. Хочу посмотреть мотивацию 
