Сообщений в теме: 8

[praktikanto4ka]

Здравствуйте! У меня такая проблема: мой брат делит совместно нажитое с бывшей супругой имущество в суде. А когда наша с братом мама узнала, что в перечень имущества, подлежащего разделу, супруги включили ее вещи, она обратилась в суд с просьбой дать ей для ознакомления дело по иску ее бывшей снохи к ее сыну. Если материалами дела это подтвердилось бы, она вступила бы в процесс с самостоятельными требованиями. Но секретарь суда отказалась выдать ей дело для ознакомления. Правильно ли она поступила? Штудируем кодекс, ничего относительно данного случая не находим! Помогите, разобраться!

[Alderamin]

мой брат делит совместно нажитое с бывшей супругой имущество в суде. А когда наша с братом мама узнала, что в перечень имущества, подлежащего разделу, супруги включили ее вещи, она обратилась в суд с просьбой дать ей для ознакомления дело по иску ее бывшей снохи к ее сыну. Если материалами дела это подтвердилось бы, она вступила бы в процесс с самостоятельными требованиями. Но секретарь суда отказалась выдать ей дело для ознакомления. Правильно ли она поступила?

Да. Уж если захотелось неформально выяснить, что там делят - надо было обращаться к судье... Но дело для ознакомления и судья бы не дал... Вообще, есть простой и законный способ узнать, какое имущество делится - прийти на судебное заседание по делу и всё увидеть своими глазами, услышать своими ушами... А что, брат не желает информировать маму? Война всех против всех?

[praktikanto4ka]

[/quote]
Да. Уж если захотелось неформально выяснить, что там делят - надо было обращаться к судье... Но дело для ознакомления и судья бы не дал... Вообще, есть простой и законный способ узнать, какое имущество делится - прийти на судебное заседание по делу и всё увидеть своими глазами, услышать своими ушами... А что, брат не желает информировать маму? Война всех против всех?
[/quote]
По ходу дело война всех против всех Сноха случайно проговорилась о тех вещах. Вот мама и решила узнать так чтоб наверняка. Значит дело для ознакомления ей в любом случае не отдадут. А как же ей наобум писать заявление о привлечении ее в качестве третьего лица? А вдруг в материалах дела не будут указаны эти вещи?

[Alderamin]

По ходу дело война всех против всех Сноха случайно проговорилась о тех вещах. Вот мама и решила узнать так чтоб наверняка. Значит дело для ознакомления ей в любом случае не отдадут. А как же ей наобум писать заявление о привлечении ее в качестве третьего лица? А вдруг в материалах дела не будут указаны эти вещи?

Я Вам сказал, как можно получить информацию - прочтите мой предыдущий пост ВНИМАТЕЛЬНО...

[praktikanto4ka]

[/quote]
Я Вам сказал, как можно получить информацию - прочтите мой предыдущий пост ВНИМАТЕЛЬНО...
[/quote]
Большое спасибо! Извините за невнимательность.

[Baga777]

Подскажите пожалуйста, может ли в Арбитражном процессе третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора предъявить требования к истцу, по сути - встречный иск?

[Pastic]

Подскажите пожалуйста, может ли в Арбитражном процессе третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора предъявить требования к истцу, по сути - встречный иск?

 

требования третьего лица ЗСТОПС всегда предъявлены ко всем сторонам, поскольку исключают как удовлетворение иска, так и отказ в иске.

[Baga777]

 

Подскажите пожалуйста, может ли в Арбитражном процессе третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора предъявить требования к истцу, по сути - встречный иск?

 

требования третьего лица ЗСТОПС всегда предъявлены ко всем сторонам, поскольку исключают как удовлетворение иска, так и отказ в иске.

 

Спасибо большое! А вот в АПК в статье 50 нет на это указание, Постановлений Пленума найти не получается. Где можно поподробнее об этом посмотреть, подскажите пожалуйста!

[Pastic]

Где можно поподробнее об этом посмотреть

 

Спросить у вашего юриста.