Сообщений в теме: 6

[Shpaler]

Доброго времени суток!

Возник спор со страховой по поводу размера возмещения: страховая исключила из выплаты повреждения, неуказанные в справке. Изучая вопрос я не нашел нормативных требований по формлению справки о ДТП. Имеющееся графа в спрваке: "В результате ДТП повреждено:__", на мой взгляд может относиться как к повреждениям, полученным автотранспортным средством, так и причиненным им. При этом не нашел нормативных обязанностей, возложенных на сотрудников ГИБДД по фиксации и описанию повреждений, полученных автотранспортным средством.

Существуют ли нормативные требования (например, методические рекомендации) по оформлению справок о ДТП, выдавемых ГИБДД? Каким нормативным актом возложена обязанность на сотрудников ГИБДД по фиксации полученных повреждений (оформлению ДТП)?

[Инна Розанова]

Вы с сотрудников ГИБДД взыскать хотите оставшуюся разницу???
Смысл выяснять данные нормативные требования???
Акт осмотра транспортного средства составлялся?
Транспортное средство отремонтировано на данный момент?

[Shpaler]

Вы с сотрудников ГИБДД взыскать хотите оставшуюся разницу???

Нет.

Смысл выяснять данные нормативные требования???

Чтобы определить основаны ли доводы страховщика на законе.

Акт осмотра транспортного средства составлялся?

Да.

Транспортное средство отремонтировано на данный момент?

Да.

Нормативку нашел: Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД РФот 2 марта 2009 г. N 185.

В нем не расписан порядок заполнения справки; по поводу повреждений авто указано, что они описываются в протоколе осмотра места происшествия, который составляется лишь при причинении вреда здоровью кому-либо из участников (при "учетном" ДТП).

[Инна Розанова]

Сотрудники ГИБДД при составлении справки зачастую не пишут некоторые элементы ввиду отсутствия специальных знаний в области автотранспорта.
А вот СК при составлении акта осмотра должна указать все повреждения имеющиеся на ТС на момент его осмотра
Вопрос в том, согласны ли Вы с актом осмотра ТС и повреждениями которые там указаны и подписан ли он Вами???

[sr2679]

Описываются все внешние повреждения, по которым не видно пишется фраза:...возможны скрытые повреждения.

[Shpaler]

В осмотре оценщика все указано, мы с оценкой согласны, СК - не согласна. Занизила, всего ничего, на 186633,00 руб, мотивируя тем, что в справке не указаны: "подушки безопасности и ремни, диск колеса, элементы подвески и рулевого управления".

В справке указано: "перед. бампер; прав. фара; капот; перед. прав. крыло; прав. порог; скрыте дефекты".

Вопрос большее теоретический: возложена ли законом обязанность на сотрудников ГИБДД фиксировать повреждения авто в справке о ДТП? Получается, что нет. При этом, как, на мой взгляд, правильно говорит Инна, сотрудники ГИБДД не являются специалистами в области ремонта и обслуживания автотранспорта, чтобы полно и правильно фиксировать имеющиеся повреждения авто.

[Инна Розанова]

А СК на осмотр вызывали?Они подпись оставили в Акте осмотра?
Если да, то в суд-защищать свои права