Сообщений в теме: 6

[Sirius82]

Еще раз подтвердилась фраза "мировой суд - лом в зад...це российского правосудия".
Налоговый орган решил с меня взыскать небольшой должок по пеням. Мировой суд 12.01.2011 вынес определение о назначении дела - назначить рассмотрение дела на 19.01.2011. Конверт с определением решили направить простой почтой в день судебного заседания! На мое почтовое отделение конверт поступил 20.01.2011, и в этот же день он оказался в моем почтовом ящике. Приглашают блин, поучаствовать
А счас позвони и сказали, что взыскали. Несмотря на то, что я платил.

Прикрепленные файлы

•  Определение 1.bmp   3.71МБ   657 скачиваний
•  Конверт 2 лист.bmp   3.71МБ   693 скачиваний
•  Конверт 1.bmp   3.71МБ   650 скачиваний

[Dmitry-lawyer]

Sirius82, а в чем вопрос-то? Обжалуйте!

[Sirius82]

Sirius82, а в чем вопрос-то? Обжалуйте!

Просто поделится захотелось. Увы, такое сегодня российское правосудие.

[Alderamin]

Налоговый орган решил с меня взыскать небольшой должок по пеням. Мировой суд 12.01.2011 вынес определение о назначении дела - назначить рассмотрение дела на 19.01.2011. Конверт с определением решили направить простой почтой в день судебного заседания! На мое почтовое отделение конверт поступил 20.01.2011, и в этот же день он оказался в моем почтовом ящике. Приглашают блин, поучаствовать
А счас позвони и сказали, что взыскали. Несмотря на то, что я платил.

а в чем вопрос-то? Обжалуйте!

Просто поделится захотелось. Увы, такое сегодня российское правосудие.

И нафиг такой фигней делиться??? Это не показатель правосудия - судебные ошибки случаются и в самых правовых государствах. Для их исправления придуманы суды вышестоящих инстанций. Если эти суды исправляют такие ошибки - то всё нормально. Так что когда решение мирового будет оставлено без изменения всеми вышестоящими судами - тогда и приходите поплакаться...

[Sirius82]

И нафиг такой фигней делиться??? Это не показатель правосудия - судебные ошибки случаются и в самых правовых государствах. Для их исправления придуманы суды вышестоящих инстанций. Если эти суды исправляют такие ошибки - то всё нормально. Так что когда решение мирового будет оставлено без изменения всеми вышестоящими судами - тогда и приходите поплакаться...

Вы правы, надо попробывать взять себя в руки и постараться не плакаться на форуме юристов, как Вы правильно заметили до постановлений вышестоящих судов, а еще лучше до результатов обращения в страсбурский суд.

Итак, история имеет продолжение и все свелось к старой доброй теме - надлежащее извещение. А именно суд направлял в мой адрес телеграмму, в решении указал "надлежаще извещен, поскольку адресат по извещению не явился". Однако, извещение о телеграмме в ящике не видел и телеграмму не получал. Счас пишу заяву об отмене заочного решения.
Является ли надлежащим уведомлением - уведомление телеграфом, которое не доставлено, с отметкой "адресат по извещению не является"?

[Alderamin]

Вы правы, надо попробывать взять себя в руки и постараться не плакаться на форуме юристов, как Вы правильно заметили до постановлений вышестоящих судов, а еще лучше до результатов обращения в страсбурский суд.

Ну-ну... Никаких оснований жаловаться в ЕСпПЧ нет...

суд направлял в мой адрес телеграмму, в решении указал "надлежаще извещен, поскольку адресат по извещению не явился". Однако, извещение о телеграмме в ящике не видел и телеграмму не получал. Счас пишу заяву об отмене заочного решения.
Является ли надлежащим уведомлением - уведомление телеграфом, которое не доставлено, с отметкой "адресат по извещению не является"?

Обсуждалось неоднократно... В данном ситуации вообще не вижу смысла тратить время на обсуждение этого вопроса, поскольку если решение заочное, то оно будет отменено с вероятностью, близкой к 100%... (Это, кстати, тоже обсуждалось много раз...)

[Sirius82]

Да, спасибо. Нашел.