Сообщений в теме: 7

[vlad_5]

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста решить задачу. извиняюсь, что создаю тему с задачей здесь, но просто не знаю, где бы мне ещё могли помочь.

Между фирмой Словении и российским предприятием заключен контракт на поставку товаров. Заключая контракт, стороны договорились, что они будут руководствоваться в отношении выполнения обязательств по контракту Венской конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Конвенцией об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. (в редакции Протокола 1980 г.), Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Словения о торговле и экономическом сотрудничестве от 19 февраля 1993 г., а также национальным правом Республики Словения.
В случае возникновения споров, связанных с контрактом или вытекающих из него, стороны договорились рассматривать их в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ.
Поставка товара осуществлялась железнодорожным транспортом на условиях СРТ (как это понимается по ИНКОТЕРМС¬-2000). Поставка была осуществлена 12 декабря 2002 г., хотя по условиям контракта она должна была иметь место 10 сентября 2002 г.
Покупатель (российская сторона) 10 февраля 2006 г. предъявила иск о взыскании штрафа с фирмы Словении за просрочку поставки.
Подлежит ли иск удовлетворению?

По сроку исковой давности вопросов нет, согласно конвенции 1974 года, иск заявлен в пределах сроков.
Что касается ответственности, за просрочку поставки, то вышеуказанные международные договоры не предусматривают такого вида ответственности, как штраф. условиями контракта, штраф также не предусмотрен. Следовательно нужно обратиться к внутреннему праву республики Словения, а его найти не могу. Выручайте, пожалуйста...

[IFB]

vlad_5,

Ну собственно сами себе вопрос задайте: а на каком основании российская сторона предъявила штраф, если он не установлен ни договором (как Вы говорите) ни Венской конвенцией? Вероятно, речь идет или о законной неустойке (процентов 95% что она в законодательстве Словении есть, просто по аналогии с известным мне чешским и словацким правом) или это иск о возмещении убытков, вызванных просрочкой. Чего истец-то сам хочет? Что касается источник права Словении то тут и правда тяжеловато вам будет найти их.

[5_5]

vlad_5,

Что касается источник права Словении то тут и правда тяжеловато вам будет найти их.

Obligations Code (OZ) of the Republic of Slovenia
http://www.oapi.wipo...?file_id=180877
O B L I G A C I J S K I Z A K O N I K (OZ) dne 11. oktobra 2001
http://www.uradni-li...3&stevilka=4287

[IFB]

5_5,

За Кодекс об обязательствах спасибо, конечно. Но, боюсь, этим нормативным актом законодательство Словении не исчерпывается, в т.ч. в сфере регулирования договора купли-продажи.

[5_5]

5_5,

Но, боюсь, этим нормативным актом законодательство Словении не исчерпывается

Вторая ссылка - в оригинале.

5_5,

Но, боюсь, этим нормативным актом законодательство Словении не исчерпывается, в т.ч. в сфере регулирования договора купли-продажи.

Вы наверно правы, но за время работы с данным государством, как-то не встречалось.

[IFB]

5_5,

Я не знаю как в Словении, но, например, в Словакии помимо Коммерческого кодекса действует и еще т.н. PPA, а также применяется Гражданский кодекс (как я понял еще совместный ЧСФР). Потому я и выразил сомнение в том, что в Словении это единственный действующий НПА в сфере гражданско-правового регулирования. Тем более что для бывших югославских республик характерно применение еще законодательства СФРЮ. Хотя хорошо, конечно, если в Словении не так.

[Stan]

Россия не ратифицировала конвенцию об исковой давности, поэтому ссылка сторон на нее имеет силу договорных условий, которые имеют меньшую силу чем положения об исковой давности, предусмотренные императивными нормами применимого права.

А, нет, пардон, в Конвенции есть пп. b п. 1 ст. 3, который влечет ее применение, если применимо словенское право.

[GlycleUpserry]

Anakonda.не могли бы Вы пояснить несколько про страховку бухгалтера ?
Знаю, что Страхуют директора, но последнее время слышу и о бухгалтере , но практически не сталкивалась . Фирма страхует на случай фин. убытков по вине бухгалтера , или как ?