Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Возможен ли пересмотр дела по открывшимся обстоятельствам?


Сообщений в теме: 2

#1 _rubezhanin_

_rubezhanin_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2011 - 14:00

Уважаемые юристы! Разъясните, пожалуйста, возможно ли добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам или нет?
Вот суть: было ДТП в котором ГИБДД признали меня виновным, но момент спорный. Когда я сказал, что обжалую административку, дело потерялось при пересылке таинственным образом (т.к. ДТП произошло на трассе далеко от места регистрации ТС). Потом был гражданский иск по взысканию причиненного ущерба с меня, как виновника, но т.к. адм. постановления не было (как и адм. дела), а только протокол, судья провел "разбирательство" и определили мою вину. Говорить о том, что судья меня почти не слушал, не буду. Были неточности в протоколе, на что я писал замечания, нарушения ГПК, но, к сожалению, ни кассация, ни надзор дело на пересмотр не отправили и решение не изменили. Я смирился, что делать? Большую часть (90%) долга уже выплатил по ИЛ.
НО! Буквально на днях жена рассказала, что у этого судьи два года назад на трассе погибли родители в аварии (узнала от его бывших одноклассников). Мое дело рассматривалось 1,5 года назад. Если бы я знал этот факт, то заявил бы судье отвод в связи с его необъективностью. Можно ли добиться пересмотра дела по этому обстоятельству сейчас или поезд уже ушел? Если можно, то что нужно сделать для этого?
  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2011 - 20:05

было ДТП в котором ГИБДД признали меня виновным, но момент спорный. Когда я сказал, что обжалую административку, дело потерялось при пересылке таинственным образом (т.к. ДТП произошло на трассе далеко от места регистрации ТС). Потом был гражданский иск по взысканию причиненного ущерба с меня, как виновника, но т.к. адм. постановления не было (как и адм. дела), а только протокол

Даже если бы и было - для гражданского дела оно не имело бы преюдициального значения...

судья провел "разбирательство" и определили мою вину. Говорить о том, что судья меня почти не слушал, не буду. Были неточности в протоколе, на что я писал замечания, нарушения ГПК, но, к сожалению, ни кассация, ни надзор дело на пересмотр не отправили и решение не изменили. Я смирился, что делать? Большую часть (90%) долга уже выплатил по ИЛ.
НО! Буквально на днях жена рассказала, что у этого судьи два года назад на трассе погибли родители в аварии (узнала от его бывших одноклассников). Мое дело рассматривалось 1,5 года назад. Если бы я знал этот факт, то заявил бы судье отвод в связи с его необъективностью. Можно ли добиться пересмотра дела по этому обстоятельству сейчас или поезд уже ушел?

Это обстоятельство - не основание для пересмотра...
  • 0

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2011 - 23:43

в Песочницу.
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных