Добрый день.
Подскажите, если товар сдан на ответственное хранение, но при этом не был подписан акт приема-передачи данного товара, то чем это может сулить одной и другой стороне?
Можно ли в таком случае применить виндикационный иск к юрлицу, у которого находится данный товар.
Товар на ответственном хранении в обеспечение выплаты по задолженности. Задолженность выплачена, теперь нужно вернуть товар. Имущество было передано по дополнительному соглашению.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 07 February 2011 - 15:57
В этом допнике указано, что он является и актом приема передачи?Имущество было передано по дополнительному соглашению.
#4
Отправлено 07 February 2011 - 16:23
В отсутствие договорных отношений - да. Правда, проблем у истца будет туева хуча, одна из которых - доказать нахождение товара у ответчика. При наличии договорных отношений виндикационный иск не применяется.Можно ли в таком случае применить виндикационный иск к юрлицу, у которого находится данный товар.
Сообщение отредактировал Dmitry-lawyer: 07 February 2011 - 16:24
#5
Отправлено 07 February 2011 - 16:31
Я так думаю, что это основная проблема истцаПравда, проблем у истца будет туева хуча, одна из которых - доказать нахождение товара у ответчика.
#6
Отправлено 07 February 2011 - 16:58
Нет, в допнике об этом не сказано.
Представляется, что в отсутствии акта приема-передачи ничего страшного нет, так как согласно абз.2 п.2 ст.887 ГК простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостовереноо хранителем выдачей поклажедателю:...иного документа, подписанного хранителем.
#7
Отправлено 07 February 2011 - 17:13
Представляется, что в отсутствии акта приема-передачи ничего страшного нет, так как согласно абз.2 п.2 ст.887 ГК простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостовереноо хранителем выдачей поклажедателю:...иного документа, подписанного хранителем.
из поста усматривается, что такой документ есть?
Skentane,
а что говорит хранитель?
попробуйте каким-нибудь путем получить от него письменное подтверждение наличия у него вашего имущества.
также можно попытаться через отказаное определение ВУД установить наличие имущества, но здесь есть риск заведомо ложного доноса для вас.
#8
Отправлено 07 February 2011 - 17:22
Dmitry-lawyer,
709303, 709303,
PetersON,
нужно доказать факт передачи товара будующему ответчику (он еще им не стал)доказать нахождение товара у ответчика
709303, 709303,
исходя из постановке вопроса, кроме допника ничего нетвыдачей поклажедателю:...иного документа, подписанного хранителем.
PetersON,
например инициировать переписку по любому поводу, не связанному с немедленным истребованием имущества, в результате которой зафиксируется факт передачи имуществапопробуйте каким-нибудь путем получить от него письменное подтверждение наличия у него вашего имущества.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
