Купил физик с торгов у городского комитета по имуществукирпичный одноэтажный пристрой в центре города 15 кв.м. в 2010 году. Зарегил все как положено в ФРС (Росимущество теперь вроде). Зарегил туда фирмочку. А постройка древняя, одна кирпичная стеночка стала разваливаться. Решил отремонтировать, стали стеночку укреплять, и поняли, что вся сараюшка тово-гляди развалится. РАзобрал физик пристрой и поставил точно-такой же. Да вот незадача, приперлась налогововая место регистрации проверять, а там объекта нет и строительство ведется (было это в октябре 2010 года). Вроде даже сфотографировали (хотя это к делу не приложишь, поскольку развалины где угодно могли быть сфотографированы, а никакой таблички с адресом там не было). Отказали в регистрации. Объект в октябре же восстановили, в тех же границах, размерах и т.п. (единственное он был кирпичный, а теперь из стеновых блоков). Даже фирму зарегистрировали после этого. НО! Налоговая накапала в АрхСтройНадзор, который 25.01.2011 г. составил протокол, что без разрешени я на строительство возводится объект. ПРи том, что никакого строительства не ведется, оно завершено в октябре, 25.01.2011 г. объект уже стоял готовенький, никакой стройки не велось, представитель физика в протокол не вписан,якобы доверка не по той форме, следовательно они будут утверждать, что его не было. Гидрометцентр что ли запрашивать о количестве осадков и фотографии заваленного снегом объекта сделать?????
Волнует физика главный вопрос, не смогут ли объект снести нафиХ вообще
Сообщение отредактировал LegalAdviser: 07 February 2011 - 21:36
