Здраствуйте!
Я прописана в 3-х комн. квартире. Мне 27 лет. Скажите могу ли я приводить к себе в квартиру молодого человека чтобы жить с ним? В квартире помимо меня сестра с маленьким ребенком в комнате своей, а также брат занимают свою комнату. Сестра говорит что я не имею на это право, т.к. мой молодой человек не прописан у меня.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 27
#2
Отправлено 07 February 2011 - 22:31
[quote name='katrina27' timestamp='1297093750' post='4344870']
Здраствуйте!
Я прописана в 3-х комн. квартире. Мне 27 лет. Скажите могу ли я приводить к себе в квартиру молодого человека чтобы жить с ним? В квартире помимо меня сестра с маленьким ребенком в комнате своей, а также брат занимают свою комнату. Сестра говорит что я не имею на это право, т.к. мой молодой человек не прописан у меня.
[/quote
katrina27, приводить Вы вольны кого угодно. Это Ваша личная жизнь, и как Вы ее устраиваете, касается только Вас. Другой вопрос- как оформлена Ваша квартира. Предоставлена она по договору социального найма или обычное жилье? уточните. Это важно в той связи, что если у Вас договор социального найма, то действует положение о временных жильцах. вообщем уточните по поводу квартиры.
Здраствуйте!
Я прописана в 3-х комн. квартире. Мне 27 лет. Скажите могу ли я приводить к себе в квартиру молодого человека чтобы жить с ним? В квартире помимо меня сестра с маленьким ребенком в комнате своей, а также брат занимают свою комнату. Сестра говорит что я не имею на это право, т.к. мой молодой человек не прописан у меня.
[/quote
katrina27, приводить Вы вольны кого угодно. Это Ваша личная жизнь, и как Вы ее устраиваете, касается только Вас. Другой вопрос- как оформлена Ваша квартира. Предоставлена она по договору социального найма или обычное жилье? уточните. Это важно в той связи, что если у Вас договор социального найма, то действует положение о временных жильцах. вообщем уточните по поводу квартиры.
#3
Отправлено 07 February 2011 - 22:33
Вы собственник, раз пишете про "свою квартиру"? Сестра ваша "приводила и жила", раз есть ребенок, видимо, не хочет, чтобы вы ее судьбу повторили. Соблюдайте правила вашего маленького "социалистического общежития" и будет вам счастье.
#4
Отправлено 07 February 2011 - 23:51
Вы приводите его в гости или он проживает у Вас постоянно?Скажите могу ли я приводить к себе в квартиру молодого человека чтобы жить с ним?
#5
Отправлено 08 February 2011 - 03:11
Личная жизнь - да, других не касается. Но когда живешь не один в квартире, то далеко не факт, что можешь приводить кого угодно...katrina27, приводить Вы вольны кого угодно. Это Ваша личная жизнь, и как Вы ее устраиваете, касается только Вас.
Это наипервейший вопрос...Другой вопрос- как оформлена Ваша квартира.
А по договору соцнайма предоставляется необычное жилье?Предоставлена она по договору социального найма или обычное жилье?
Это што за положение? Хде с ним можно азнакомицца?Это важно в той связи, что если у Вас договор социального найма, то действует положение о временных жильцах.
Сестру саму могли приводить... А потом перестать приводить...Сестра ваша "приводила и жила", раз есть ребенок
Автор темы как раз и хочет понять, каковы эти правила...Соблюдайте правила вашего маленького "социалистического общежития" и будет вам счастье.
А каковы критерии?Вы приводите его в гости или он проживает у Вас постоянно?
#6
Отправлено 08 February 2011 - 13:32
Квартира моя не приватизирована. Привожу молодого человека пока только в выходные. Но складывается ситуация что ни брат ни сестра не хотят видеть моего молодого человека у меня в квартире даже в выходные. У сестры просто не сложилось до этого она жила (не долго) с парнем, родила ребенка. Парень сестры оставил ее и больше я его не видела. Сестра настаивает что у нее маленький ребенок 1,5 года и она нихочет никого видеть постороннего в квартире. При том что я встречаюсь с молодым человеком полгода.
#7
Отправлено 08 February 2011 - 14:39
Никаких. Просто я слабо себе представляю, что с правовой точки зрения в принципе можно сделать с иногда приходящим человеком. Выселять его, что ли (я сейчас не рассматриваю обоснованность такого иска)? Так он и не проживает постоянно, приходит на выходные, когда приставы не работают.А каковы критерии?
#8
Отправлено 08 February 2011 - 16:25
Это што за положение? Хде с ним можно азнакомицца?
[/quote]
Alderamin, это временные жильцы, ст.80 ЖК. Статья 80. Временные жильцы
....1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления....Вот почему меня и заинтересовал вопрос, что социальное это жилье или нет.
[/quote]
Alderamin, это временные жильцы, ст.80 ЖК. Статья 80. Временные жильцы
....1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления....Вот почему меня и заинтересовал вопрос, что социальное это жилье или нет.
#9
Отправлено 08 February 2011 - 19:46
В гости приводить можете. Вселить - только с разрешения всех взрослых прописанных в вашей квартире людей. И немного не по теме: а стоит ли портить отношения близкими из-за пока еще чужого человека? Может, вы с ним разбежитесь в скором времени....могу ли я приводить к себе в квартиру молодого человека чтобы жить с ним?
#10
Отправлено 08 February 2011 - 19:48
Повышенной комфортности...А по договору соцнайма предоставляется необычное жилье?
Ну в этом случае тут другая ситуация. Законного запрета на посещения не вижуэто временные жильцы, ст.80 ЖК. Статья 80. Временные жильцы
Хм,"но палки в колеса" ставить никто не помещает...
Жилищным кодексом, наниматель по договору социального найма имеет право прописывать в занимаемом им помещении:
* супругу или супруга,
* собственных или приемных детей,
* бабушек и дедушек,
* братьев и сестер,
* дядей и тетей,
* племянников и племянниц,
* своих родителей,
* других родственников, независимо от степени родства.
Для прописки в муниципальной квартире выше перечисленных граждан, уже проживающих в квартире нанимателя, требуется согласие в письменной форме о том, что они не против прописки других близких родственников в этой же квартире.
#11
Отправлено 11 February 2011 - 21:05
Приводить в гости в вашем случае вы можете только если нет возражений других проживающих.
Если кто-то из прописанных возражает, то этого делать не следует.
Если кто-то из прописанных возражает, то этого делать не следует.
#12
Отправлено 15 February 2011 - 14:57
И из чего это следует?Приводить в гости в вашем случае вы можете только если нет возражений других проживающих.
#13
Отправлено 16 February 2011 - 01:45
Присоединяюсь к ожидающим ответа...И из чего это следует?
Приводить в гости в вашем случае вы можете только если нет возражений других проживающих.
#14
Отправлено 16 February 2011 - 13:05
Это следует из неприкосновенности жилища.. Читаем Конституцию, друзья..
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
#15
Отправлено 16 February 2011 - 14:50
А гости, что, не к проживающим пришли?Это следует из неприкосновенности жилища.. Читаем Конституцию, друзья..
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
#16
Отправлено 16 February 2011 - 14:59
Нет, не к проживаюЩИМ, а к одному из проживающих. Другие проживаюЩИЕ лица - против (чиайте сообщение топик-стартера).
Один из проживающих не праве нарушать конституционные права других.
Один из проживающих не праве нарушать конституционные права других.
#17
Отправлено 16 February 2011 - 20:18
А в чем выразилось это не согласие, в устных заявлениях? И каковы санкции за нарушения?Другие проживаюЩИЕ лица - против (чиайте сообщение топик-стартера).
Ку-да пойдем, в КС или общество защиты животных и любителей пива?Один из проживающих не праве нарушать конституционные права других.
#18
Отправлено 16 February 2011 - 20:31
По-моему мною ответ дан исчерпывающий и абсолютно ясный..
Если вы не в курсе чем занимается КС и общество любителей пива, если не в курсе, что несогласие может быть выражено устно, и если вы не в курсе санкций за нарушение неприкосновенности жилища или самоуправство, то обращайтесь в учебное заведение или библиотеку, а не ко мне..
В демагогические беспредметные споры я не вступаю, извините, не моя профессия..
Если вы не в курсе чем занимается КС и общество любителей пива, если не в курсе, что несогласие может быть выражено устно, и если вы не в курсе санкций за нарушение неприкосновенности жилища или самоуправство, то обращайтесь в учебное заведение или библиотеку, а не ко мне..
В демагогические беспредметные споры я не вступаю, извините, не моя профессия..
#19
Отправлено 16 February 2011 - 20:39
Собственно обращаюсь не я, вы даете ответ топикастеру, так что будьте так добры изложить конкретные действия ее родственников, в случае, если она будет приводить своих гостей.то обращайтесь в учебное заведение или библиотеку, а не ко мне.
А у топикастера нет юр.образования.
Либо соответственно совет, как это обойти...
Сообщение отредактировал Малыш Глюк: 16 February 2011 - 20:45
#20
Отправлено 16 February 2011 - 21:02
Был вопрос:
Скажите могу ли я приводить к себе в квартиру молодого человека чтобы жить с ним?
Я ответил:
Приводить в гости в вашем случае вы можете только если нет возражений других проживающих
Правовое основание я представил.
Предполагать возможные действия тех, кто недоволен действиями топик-стартера, я, к сожалению, не могу. Это может быть и вызов милиции для выдворения незарегистрированного лица, заявление участковому, и даже бытовые пакости.. Я не пророк, не знаю..
Как решить проблему?
Как показывает практика, только по-доброму договорившись с другими проживающими. Иного пути лично я не знаю..
Скажите могу ли я приводить к себе в квартиру молодого человека чтобы жить с ним?
Я ответил:
Приводить в гости в вашем случае вы можете только если нет возражений других проживающих
Правовое основание я представил.
Предполагать возможные действия тех, кто недоволен действиями топик-стартера, я, к сожалению, не могу. Это может быть и вызов милиции для выдворения незарегистрированного лица, заявление участковому, и даже бытовые пакости.. Я не пророк, не знаю..
Как решить проблему?
Как показывает практика, только по-доброму договорившись с другими проживающими. Иного пути лично я не знаю..
Сообщение отредактировал Ekko: 16 February 2011 - 21:03
#21
Отправлено 17 February 2011 - 00:07
Давайте предметно - приведите примеры судебных постановлений, из которых было бы видно, что приведенное Вами толкование Конституции есть плод не только Вашего больного воображения...Нет, не к проживаюЩИМ, а к одному из проживающих. Другие проживаюЩИЕ лица - против (чиайте сообщение топик-стартера).
Один из проживающих не праве нарушать конституционные права других.
По-моему мною ответ дан исчерпывающий и абсолютно ясный..
Если вы не в курсе чем занимается КС и общество любителей пива, если не в курсе, что несогласие может быть выражено устно, и если вы не в курсе санкций за нарушение неприкосновенности жилища или самоуправство, то обращайтесь в учебное заведение или библиотеку, а не ко мне..
В демагогические беспредметные споры я не вступаю, извините, не моя профессия..
#22
Отправлено 17 February 2011 - 00:58
А вы собственно кто такой, что позволяете себе что либо от меня требовать?
Я не намерен давать вам отчет, сдавать "экзамены" и тратить время на истолкование очевидных понятий.
Для вашего самообразования есть интернет, справочники, комментарии к Конституции, узкоспециализированные форумы. Если не уверены в чем-то, откройте тему на сайте и спросите у коллег относительно конституционного права неприкосновенности жилища, если вам так любопытно..
Здесь же, если вы имеете сказать что либо по существу заданного в теме вопроса, на здоровье пишите, отвечайте задавшему вопрос, как вашей душе угодно. А про то, чтобы у меня требовать что-либо в подобном оскорбительном тоне, можете про это забыть..
На сем демагогические прения для себя считаю законченными и разъяснений ответа прошу больше не ждать.
Я не намерен давать вам отчет, сдавать "экзамены" и тратить время на истолкование очевидных понятий.
Для вашего самообразования есть интернет, справочники, комментарии к Конституции, узкоспециализированные форумы. Если не уверены в чем-то, откройте тему на сайте и спросите у коллег относительно конституционного права неприкосновенности жилища, если вам так любопытно..
Здесь же, если вы имеете сказать что либо по существу заданного в теме вопроса, на здоровье пишите, отвечайте задавшему вопрос, как вашей душе угодно. А про то, чтобы у меня требовать что-либо в подобном оскорбительном тоне, можете про это забыть..
На сем демагогические прения для себя считаю законченными и разъяснений ответа прошу больше не ждать.
Сообщение отредактировал Ekko: 17 February 2011 - 01:03
#23
Отправлено 17 February 2011 - 01:15
Ekko, демагогия и узколобость идут только с вашей стороны. Если вы получив диплом не уяснили, что "не вправе без согласия" это отрицание, для которого неуметна какая-либо аналогия, а если есть СОГЛАСИЕ (хотя бы одно, в данном случае топик-стартера), то ваше толкование на уровне "казнить нельзя помиловать". Есть согласие - есть право, которое вытекает из права одного из пользователей ЖП на пользование (извините за тавтологию). Ваше толкование запрета должно было быть сформулировано конкретно - НЕ ВПРАВЕ БЕЗ ОБЩЕГО СОГЛАСИЯ ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Как то так.
#24
Отправлено 17 February 2011 - 01:29
Если вы полув диплом научились только хамить, то мне вас жаль, и жаль ваших клиентов, прошлых и будущих.
А относительно толкования - читайте написанное мною ранее, где я указал о множественности тех, согласие кого требуется.
И по-моему, вместо ответа на вопрос, уже начинается жонглирование словами и флуд, хотя из моего ответа всем всё понятно..
А относительно толкования - читайте написанное мною ранее, где я указал о множественности тех, согласие кого требуется.
И по-моему, вместо ответа на вопрос, уже начинается жонглирование словами и флуд, хотя из моего ответа всем всё понятно..
#25
Отправлено 17 February 2011 - 02:19
это у вас теоретический диспут, или он может иметь практические последствия?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
