Сообщений в теме: 9

[mark678]

Коллеги!
Компания "А" принадлежит на 100% компании "Б".
Принимается решение присоединить "А" и "Б" к компании "С".
Компания "С" и "Б" принадлежат тоже одной (другой) компании.
Цель, сделать так, чтобы при присоединении всех к "С" все акции "А" и "Б" погасились бы.

Вопрос:
Можно ли одновременно присоединять к третьему лицу компанию и ее акционера в принципе?
Был ли у кого-то подобный успешный опыт?

Мне кажется - это экстремально очень. Хотя прямо законом вроде не запрещено....

[mark678]

Коллеги,
Хелп плз!!!

хотя бы в общих словах...

[vbif]

если

Компания "С" и "Б" принадлежат тоже одной (другой) компании.

назовем ее Х
то решение задачи

сделать так, чтобы при присоединении всех к "С" все акции "А" и "Б" погасились бы.

то наиболее простым и понятным способом мне видится предшествующие реорганизации две внутригрупповых транзакции
1. Б передает маме-компании С все принадлежащие Б акции эмитированные А
2. Х передает своей дочке-компании С все принадлежащие Х акции эмитированные Б

в результате у вас будет Х которая на 100% владеет С которой, в свою очередь, принадлежит 100% контроль над А и Б

это если говорить про наиболее понятный и прозрачный способ позволяющий не ломать голову над тем, погашаются ли и, если да, то в какой момент акции внучки в результате одновременного присоединения дочки и внучки к маме

ИМХО разумеется

Сообщение отредактировал vbif: 10 February 2011 - 18:28

[mark678]

спасибо!
проблема в том, что тогда возникают большие налоги от продажи акций.....
Цель, конечно же избежать налоги... т.е. обойтись без продажи акций.
Вынуждены рассматривать такую неординарную схему.
Можно ли в принципе так делать?

[vbif]

Можно ли в принципе так делать?

как так?

[mark678]

можно ли в рамках одной процедуры присоединения присоединить к 3 лицу (компании "С") сразу две компании: маму ("Б") и ее дочку "А"?
Получит ли мама долю в компании "С" за акции дочки "А"?
Что получит акционер мамы компания "Х" за акции мамы "Б" и акции ее дочки "А" (она же внучка по отношению к "Х"?

Теоретически/практически так можно делать в принципе то????

Сообщение отредактировал mark678: 10 February 2011 - 19:22

[vbif]

на мой взгляд 4-17 содержится исчерпывающий перечень того что подлежит погашению (может быть погашено)

и если о погашении акций эмитированных А еще можно порассуждать, например представив себе что присоединение происходит не одновременно а последовательно и что до присоединения А к С все имущество/права/обязанности Б уже перешли к С т.е. Б присоединилось к С ранее чем А, то для погашения акций А есть основания ..да и то не факт..нужно разбираться с моментом

то для погашения акций Б которое присоединяется к С при том что у них отсутствует перекресное владение - нет оснований...

вот я и задаю вопрос "как делать?" что вы собираетесь делать?

или ваши умозаключения строятся на том что

вроде не запрещено

так это принцип п2 ст1 ГК установлен для договоров и к корпоративке если и применим то в очень не большом количестве случаев

можно ли в рамках одной процедуры присоединения присоединить к 3 лицу сразу две компании: маму и ее дочку?

отчего нет? конечно можно...
но вас же не это интересует
вам же нужно что бы

чтобы при присоединении всех к "С" все акции "А" и "Б" погасились бы.

на что я вам и отвечаю
погашение акций А? скорее да чем нет
погашение акций Б? на каком основании если по условиям у С нет акций Б?

Что получит акционер мамы компания "Х" за акции мамы "Б" и акции ее дочки "А"

акции компании А скорее всего будут подлежать погашению и следовательно никто за них ничего не получит
а за акции компании Б (мамы) акционер Х должен получить дополнительно размещенные акции С (вас же не устраивает предварительная передача акций от Х к С)

[mark678]

Сорри, что не указал, что дочке А принадлежит 40% мамы Б (перекрестное владение).
Тогда получается, что акции дочки А гасятся, а также гасятся 40% акций мамы Б, принадлежащие ее дочке А.

Меня смущает принцип ОДНОВРЕМЕННОГО присоединения мамы и дочки....
Нет ли здесь противоречия между процессом размещения и погашения при такой единовременности??
Размещение как такового не происходит.

Сообщение отредактировал mark678: 10 February 2011 - 19:45

[vbif]

Размещение как такового не происходит.

да?
и куда, а главное, на основании чего пропадает 60% Б?
хе-хе

еще раз.
одновременное присоединение возможно
погасить все акции присоединяемых обществ - нет

дальнейшее продолжение, особенно после

Сорри, что не указал, что дочке А принадлежит 40% мамы Б (перекрестное владение).

пустая трата времени
вы даже не пытаетесь слушать что вам говорят

[mark678]

vbif, в любом случае Спасибо!
Понятно что 60% владелец Б - это компания Х получает долу в С.
Имел ввиду, что за долю в 40% в Б дочка А ничего не получает..., т.к. а она прекращается.
Безусловно, могу ошибаться.