Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Один ли предмет, стороны и основания иска?


Сообщений в теме: 5

#1 люся

люся
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2011 - 20:35

Ситуация следующая:
2007 г. исковое заявление о переносе забора к Т.
заключено мировое соглашение о выкупе 13 кв. м. участка, на которые "заехали", чтобы не переносить забор.
2010 г. мировое соглашение не исполнено, испол. лист вернули с невозможностью исполнения, по вине ответчика.
2010 г. новое исковое заявление о сносе забора. стороны те же, основание то же, забор "заехал" на участок истца.
Решение районного суда- Забор снести. В решении указывает, что , поскольку, мировое соглашение не исполнено других способов защиты нарушенного права, кроме как снести забор не имеется.
Вопрос- законно ли это? А как же тогда ст. 134 ГПК РФ ? что- имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон?
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2011 - 22:19

о переносе забора



о сносе забор


Предметы иска - РАЗНЫЕ. :umnik:
  • 0

#3 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2011 - 22:23

2007 г. исковое заявление о переносе забора к Т.
заключено мировое соглашение о выкупе 13 кв. м. участка, на которые "заехали", чтобы не переносить забор.
2010 г. мировое соглашение не исполнено, испол. лист вернули с невозможностью исполнения, по вине ответчика.
2010 г. новое исковое заявление о сносе забора. стороны те же, основание то же, забор "заехал" на участок истца.
Решение районного суда- Забор снести. В решении указывает, что , поскольку, мировое соглашение не исполнено других способов защиты нарушенного права, кроме как снести забор не имеется.
Вопрос- законно ли это?

Похоже, что нет... Решение было обжаловано? Жалоба рассмотрена? :confused: Выкладывайте судебные постановления...


о переносе забора

о сносе забор

Предметы иска - РАЗНЫЕ.

Как посмотреть... Перенос забора предполагает снос существующего забора и последующее возведение забора в другом месте...
  • 0

#4 jacques

jacques
  • Старожил
  • 1931 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2011 - 00:24

скорее - что подразумевает сам термин снос - это удаление его с одного места с возожностью его взведения в другом месте или сос - это его полное разрушение.
  • 0

#5 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2011 - 02:19

скорее - что подразумевает сам термин снос - это удаление его с одного места с возожностью его взведения в другом месте или сос - это его полное разрушение

Снос - это удаление, не обязательно связанное с уничтожением. Если есть возможность удалить, не уничтожая полностью, - то ради бога...
  • 0

#6 люся

люся
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2011 - 01:36

Спасибо за ответы. Решение было обжаловано в Мособлсуд, в итоге- оставить без изменения. Постановления пока нет, обязательно выложу при его получении.
Причем самое интересное то, что "заехали" только частью забора (13 кв.м), а в решении суда видим следующее: произвести снос самовольной посторойки-кирпичного забора высотой 3 м., представляющей собой кирпичные столбы с кирпичным заполнением.и вынести строительный мусор)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных