|
|
||
|
|
||
Ушла квартира
#1
Отправлено 10 February 2011 - 13:26
Два брата, сестра и её хахаль. Решили продать квартиру в городе и строить дом. Решено было так: брат дает доверку сестре на продажу своей доли (находится в другом городе постоянно), чтобы сократить затраты времени. Квартира продана, одному брату отдали деньги, второму нет.
По инфе от сестры, земельный участок куплен, весной будет строиться дом.В договоре на покупку земли и строительство дома брата не фигурирует.
Обратились за советом.
Мнение такое: звонил врагам, позиция такая: деньги будут, потом, гарантий не даем, кинули, хотите - идите в суд.
Внимание вопрос.
Уважаемые коллеги, на мой взгляд имеются признаки ст. 160 УК РФ. Будут ли полицмейстеры заниматься таким либо отпишутся, что ГП спор? Что перспективней идти к правоохранителям или топать за справедливостью в суд? Запускать параллельно либо сначала силовой вариант с вероятностью испуга врагов и возврата денег.
Ситуация осложняется тем, что доков у терпилы нет никаких. Доверку отдал врагам, копий нет. Когда продана не знает, кому не знает. Будет обращаться в ФРС с запросом копий - думаю, отфутболят.
Идти в суд без доков - ходатайствовать о помщи суда в истребовании? Обездвижут, нет?
Вообщем, на распутье стою, посему спрашиваю у коллективного разума, опытных коллег, спецов по уголовке.
#2
Отправлено 10 February 2011 - 13:51
спецов по уголовке.
ГПО, ИМХОбрат дает доверку сестре на продажу своей доли
#3
Отправлено 10 February 2011 - 14:25
#4
Отправлено 10 February 2011 - 14:26
Два брата, сестра и её хахаль. Решили продать квартиру в городе и строить дом. Решено было так: брат дает доверку сестре на продажу своей доли (находится в другом городе постоянно), чтобы сократить затраты времени. Квартира продана, одному брату отдали деньги, второму нет.
По инфе от сестры, земельный участок куплен, весной будет строиться дом.В договоре на покупку земли и строительство дома брата не фигурирует.
Обратились за советом.
Уважаемые коллеги, на мой взгляд имеются признаки ст. 160 УК РФ. Будут ли полицмейстеры заниматься таким либо отпишутся, что ГП спор? Что перспективней идти к правоохранителям или топать за справедливостью в суд? Запускать параллельно либо сначала силовой вариант с вероятностью испуга врагов и возврата денег.
1. Обычно договора кп подлежащие регистрации типовые и в них содержится информация о том, что ден. средства выплачены
2. Жалобу на ФРС в Прокуратуру, Договора составляются по количеству участвующих лиц:
т.е. Продавцы: Брат Сестра и Другой брат (по доверенности действует сестра) и покупатель.
3. справки в ФРС о собственнике выдаются без ограничений
Варианты:
Ждёте договоров (копий, дубликатов) смотрите ден. средства переданы или нет.
1. Если переданы - ст. 160 УК на сестру.
2. Если не переданы (в договоре указан срок) - как вариант 159 статья, либо в суд на взыскание ден. средств.
#5
Отправлено 10 February 2011 - 22:16
Ситуация осложняется тем, что доков у терпилы нет никаких. Доверку отдал врагам, копий нет. Когда продана не знает, кому не знает. Будет обращаться в ФРС с запросом копий - думаю, отфутболят.
Ну что за детский сад? Дубликат доверенности без всяких проблем можно получить у нотариуса, дубликат договора - в УФРС, брат вообще-то сторона договора купли-продажи.
#6
Отправлено 11 February 2011 - 11:29
ГПО, поверенный (сестра) передать доверителю (брату) причитающиеся ему деньги не отказывается, как я понимаю. Вот пусть и взыскивает.
Почему не отказывается? Она по договору деньги для брата получила. Но не отдала, а потратила - 160 УК. Обещание вернуть деньги не является обстоятельством освобождающим от уголовной ответственности.
Тем более что
Два брата, сестра и её хахаль. Решили продать квартиру в городе и строить дом.
Брата ещё и обманули, - лишили его жилья.По инфе от сестры, земельный участок куплен, весной будет строиться дом.В договоре на покупку земли и строительство дома брата не фигурирует.
#7
Отправлено 11 February 2011 - 12:30
Если скажет, что потеряла либо потратила, например, на лекарства и собиралась отдать, а тут, вдруг цунами, чума и т.п., то 160-й не будет.Она по договору деньги для брата получила. Но не отдала, а потратила - 160 УК.
#8
Отправлено 11 February 2011 - 13:02
нотар сказал, что он дубликатов не дает, этой доверенности у него нет, даже копии. Только запись в реестровой книге.Дубликат доверенности без всяких проблем можно получить у нотариуса
#9
Отправлено 11 February 2011 - 13:09
экз. и тот выдан на руки?
берите справку, что запись в реестровой книге есть, эьто будет подтверждением того, что доверенность выдавалась. дубликат договора получайте в ФРС, как вам правильно сказали и в суд.Только запись в реестровой книге.
#10
Отправлено 11 February 2011 - 13:16
Чистой воды ГПО. Вариант уголовки, если только сестра заявит полицаям , что она "имела в виду своего брата".
Но.Обращаться к полицаям надо.
Т.е. заявлять надо. Проведут проверку, опросят сестру. В объяснениях она , если не вариант написанный вверху, она расскажет про то, что деньги брату она принесет хоть завтра и что деньги она получила. Там же будет и хахали и брат. Они тоже чего-то намычат. Далее отказняк. ОК. Теперь заходим в полицию и просим копии с материала. Настойчиво попросим-дадут. Копии , за шоколадку, заверим. И несем эти копии куда? Правильно в суд. У суда уже есть документы из которых следует, что .... .
#11
Отправлено 11 February 2011 - 15:50
а откуда у нотариуса копия доверки? в фрсе будет, а у нотара-то она откуда возьмется? это ж не наследственное дело, в кот. документы храняться, а просто доверенность факт удостоверения которой в реестре. и все. подобные копии нотариус не хранит (представила себе р-ры архива нотариуса, хрянящего все копии всех доков, которые он удостоверил. особенно если 10-15 тыс. действий в год.)Не понял. Это как нет копии.
в остальном согласна. как-то в аналогичной ситуации даже без суда обошлись - после второго отказного злодеи сами вернули деньги.
#12
Отправлено 11 February 2011 - 15:51
Ага, цунами, вот только земельный участок то она купила и строит дом, а брату - фиг.Если скажет, что потеряла либо потратила, например, на лекарства и собиралась отдать, а тут, вдруг цунами, чума и т.п., то 160-й не будет.
В результате сестричка ещё и лишила (получается обманом) братика жилого помещения.
#13
Отправлено 11 February 2011 - 18:41
Вы уж определитесь, присвоение или мошенствоВ результате сестричка ещё и лишила (получается обманом) братика жилого помещения.
#14
Отправлено 11 February 2011 - 19:12
А в заявлении о преступлении ненадо писать какое преступление, достаточно указать: "имеются признаки преступлений предусмотренных ст. 159 и 160 УК РФ".Вы уж определитесь, присвоение или мошенство
В результате сестричка ещё и лишила (получается обманом) братика жилого помещения.
Признаки действительно имеются
вот только 159 (устное соглашение о покупке земли под строительство дома) сложно доказать.
Всй равно откажут, но зато заставит сестрёнку побегать
Сообщение отредактировал Черный Жак: 11 February 2011 - 19:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


