Сообщений в теме: 4

[Great Evil]

Дело о взыскании неустойки. Суд первой инстанции взыскал с ответчика неустойку. Несмотря на все доводы ответчика (о её снижении) размер неустойки был взыскан весьма большой. Идем в кассацию.

Какие основания для изменения решения суда? Предполагаю, что - неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд просто не принял во внимание всех доводов ответчика...В мотивировке просто написал - учитывая все обстоятельства дела суд считает необходимым применить к отношениям сторон 333 ГК РФ...

[Практикант]

1. АС или СОЮ?
2.

Несмотря на все доводы ответчика (о её снижении) размер неустойки был взыскан весьма большой

и

В мотивировке просто написал - учитывая все обстоятельства дела суд считает необходимым применить к отношениям сторон 333 ГК РФ...

так применил или нет?

[Great Evil]

Практикант,

СОЮ. Применил...Но сумму снизил незначительно...

[Mim]

Ищите конкретные нарушения ГК или ГПК (может суд что-то не учел, чему-то не дал юридической оценки, неправильно применил норму закона и т.д.), если их не будет в кассации вам ответят, что суд первой инстанции сделал все по закону, а кассация переоценкой не занимается.

[Great Evil]

Так вот и не знаю на что ссылаться...Вроде бы суд и применил 333, но "слабо"...