Сообщений в теме: 16

[wopros]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Вопрос таков. Мой мужчина имеет задолженность по алиментам. Прописан и проживет в моей квартире с моим имуществом и вместе со мной соответственно . Пришла, простите, отмороженная девушка судебный пристав и описала часть моего имущества. На то, что я ей предоставила кучу документов подтверждающих принадлежность этого имущества мне, ей было, мягко говоря, фиолетово. На следующий день я подала иск в суд с просьбой исключить МОЁ имущество из описи. Суд, как и полагается, удовлетворил мои требования и исключил имущество из описи. Прошло два месяца и эта ... пришла и изъяла МОЁ имущество из МОЕГО владения, пользования и распоряжения. Жалобу в прокуратуру я уже отнесла, НО имущество то изъяли. Как они его несли надо было видеть все углы собрали, покарябали и т.п. Теперь ЭТО мне в ТАКОМ виде не нужно. Как я могу взыскать с приставов денежный эквивалент своего имущества и как еще можно наказать эту отмороженную девицу? (Простите, но уже все нервы измотала, других слов нет! )

[slait]

Пристава об исключении оповестили?
Как звучит резолютивная часть решения об исключении?
Было ли обжалование решения?

[ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ]

Пристава об исключении оповестили?

Это не обязанность третьего лица. А в суде СПИ должен присутствовать.

Как звучит резолютивная часть решения об исключении?

Да хотелось бы увидеть скан решения.

Было ли обжалование решения?

Вот это важно.

[Снежная Королева]

А в суде СПИ должен присутствовать.

С чего Вы это взяли?

[wopros]

ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ,
выложить скан не могу, т.к. ноут новый а дров на скан в такой версии винды нет (извините за флуд)
Обжалования решения не было и по моему это было бы смешно, т.к. во всех документах на описанное имущество стоит моя роспись как покупателя и все доки на мою фамилию. У суда по крайней мере не возникло сомнений
Резолютивку прийдется писать вручную
Собственно, резолютивка:
"Иск ФИО удовлетворить.
Освободить от ареста, исключив из акта судебного пристава-исполнителя ХХХ РО г.ХХХ УФССП по ХХХ области от 22.11.2010г. о наложении ареста (описи имущества) по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа №ХХХ от 22.11.2010г. - СВЧ, Аэро-гриль, чайник, стри.машину.
Решение может быть обжалованно в ХХХ районный суд г.ХХХ в течении 10 дней через мирового судью."
Самое интересное что в решении суда указано, что цитирую "Ответчик судебный пристав-исполнитель ХХХ в заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие". Это я к тому вопросу: "Пристава об исключении оповестили?"

А в суде СПИ должен присутствовать.

С чего Вы это взяли?

А с чего вы взяли что я должна оповещать пристава об исключении имущества из описи?

[Снежная Королева]

Самое интересное что в решении суда указано, что цитирую "Ответчик судебный пристав-исполнитель ХХХ в заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие". Это я к тому вопросу: "Пристава об исключении оповестили?"

Судебный пристав не может выступать ответчиком по делам об исключении имущества из описи (снятии ареста).
Жаль, никто не обжаловал решение...

А с чего вы взяли что я должна оповещать пристава об исключении имущества из описи?

Ко мне вопрос? Так я этого и не утверждала.

З.Ы. Хотя, это не было бы лишним. ИМХО.

[wopros]

Судебный пристав не может выступать ответчиком по делам об исключении имущества из описи (снятии ареста).
Жаль, никто не обжаловал решение...

В заявлении было два ответчика мой миленький и пристав. Ну суд, как всегда, выдал шедевр
И почему бы приставам не быть ответчиками?

[wopros]

К сожалению, на практике встречаются случаи, когда пристав не в курсе судов.

Оч.смешно. Это выглядит примерно так - "Незнание мною законов, освободило меня от ответственности"
Так все таки как же можно наказать пристава?
Вот сижу пока иск ваяю о признании действий судебного пристава незаконными. Потом хочу взыскать материальный вред в размере сумм изъятого имущества и моралку. Я неправа - поправьте меня

Сообщение отредактировал wopros: 22 February 2011 - 19:13

[ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ]

С чего Вы это взяли?

Должен, но не обязан, разницу чувствуете?

К сожалению, на практике встречаются случаи, когда пристав не в курсе судов.

Вот почему СПИ должен присутствовать в суде.

Так все таки как же можно наказать пристава?
Вот сижу пока иск ваяю о признании действий судебного пристава незаконными. Потом хочу взыскать материальный вред в размере сумм изъятого имущества и моралку. Я неправа - поправьте меня

Вы ответили на свой вопрос сами.

И ваяйте не иск, а заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя.

[Снежная Королева]

В заявлении было два ответчика мой миленький и пристав. Ну суд, как всегда, выдал шедевр
И почему бы приставам не быть ответчиками?

Действительно, шедевр.
По искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в качестве ответчиков должны выступать должник, имущество которого арестовано, и взыскатель (та организация или физическое лицо, в интересах которых наложен арест на имущество). В том случае, если имущество уже реализовано, ответчиком наряду с должником выступает новый собственник имущества.

Вот почему СПИ должен присутствовать в суде.

ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ, на всех судебных заседаниях не поприсутствуешь.

[slait]

С чего Вы это взяли?

Я этого не слышал... )

[wopros]

Вы ответили на свой вопрос сами.

Спасибо!
Только разница в том, что этим я накажу государство за нерадивого пристава, а вот пристав останется не наказанным. Хочется, все-таки, даму "поставить на место"! Чтобы не раззевала роток на чужой каравай

По искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в качестве ответчиков должны выступать должник, имущество которого арестовано, и взыскатель (та организация или физическое лицо, в интересах которых наложен арест на имущество). В том случае, если имущество уже реализовано, ответчиком наряду с должником выступает новый собственник имущества.

То есть вы считаете, что я должна была подать иск на саму себя (хоть и не являюсь должником)?!?

[ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ]

ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ, на всех судебных заседаниях не поприсутствуешь.

Я присутствовал на каждом заседании.

[Снежная Королева]

То есть вы считаете, что я должна была подать иск на саму себя (хоть и не являюсь должником)?!?

Ха-ха, действительно.
Ответчиками должны быть:

Мой мужчина

и взыскатель - получатель алиментов.

Кстати, посоветуйте своему мужчине платить долги вовремя, тогда и казусов таких не возникнет.

я накажу государство

Отпишитесь потом, чем дело у Вас закончится и чем сердце успокоится.

[wopros]

Кстати, посоветуйте своему мужчине платить долги вовремя, тогда и казусов таких не возникнет.

Ну да, а он наверное зря ходил к приставу заявления писал о своем месте работы и справки о з/п носил, просил чтобы взыскивали с з/п. А пристав конечно же ни в чем не виноват, что потерял все документы, ни разу не направил постановления на работу да и вообще она прекрасная женщина, представитель государственной власти, которая превышая свои должностные полномочия своими безграмотными действиями подрывает авторитет государственной власти. Побольше таких приставов и наша страна выбьется в "передовиков беспредела".

Отпишитесь потом, чем дело у Вас закончится и чем сердце успокоится.

Сердце мое спокойно , только вот каждый должен отвечать за свои проступки, особенно представители государственной власти. А то, я смотрю, как пальцы гнуть так "мы первые", а как отвечать так это не к нам
Отписаться, обязательно отпишусь. Может кому сгодится.

Ответчиками должны быть:

Мой мужчина

и взыскатель - получатель алиментов.

Ага бывшая жена приехала из другого города и вместе со своим бывшим мужем описала МОЕ имущество

[wopros]

В процессе появился еще один вопрос. Коллеги, объясните мне, плиззз, почему судья утверждает что я не могу отказаться в рамках этого судопроизводства (напомню, мной было подано заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя с просьбой признать действия последнего незаконными) от возврата мне моего имущества (хотя я этого и не заявляла)??? Насколько я понимаю, восстанавливать мои права должны приставы, а обязанность суда рассмотреть дело по существу... или чёй-то я пропустила, а???