Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Документы "Задним числом"


Сообщений в теме: 7

#1 Сергей_И

Сергей_И
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2011 - 02:33

Доброго времени суток всем! Посоветуйте, пожалуйста, что делать дальше?
Я проверил документы, землеустроительное дело соседнего участка, которые затрагивают мои права и интересы, и нашел в них грубейшие нарушения законодательства. Привожу цитату областному прокурору из моего последнего обращения , с которой я переписываюсь уже 8 месяцев, так же как и с УВД, по вопросу подделки поджписи на акте согласования границ.
" ...мои возражения на письмо ХХХХХХ городского прокуратура от 17.02.2011 г.
Цитата: ««17.04.2008 г. между Товарищем А и ООО «ХХХХ» был заключен договор подряд №365 на производство работ по межеванию земельного участка. Задание на межевание земельного участка было составлено после предоставления всех необходимых для проведения межевания документов, в том числе кадастровой выписки плана земельного участка от 04.06.2008. г., однако дата в задании не была изменена и соответствует дате заключения договора подряда, что не влечет правовых последствий».
Заместитель городского прокурора пишет, что утверждение документа «задним числом» не влечет правовых последствий, но не указывает каким документом это разрешено.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации – датой документа является дата его подписания или утверждения, т.е. с 17.04.2008 г. документ вступает в силу, но он не имеет права действовать до 04.06.2008 г., так как для этого нет оснований, а значит он содержит незаконно привнесенную информацию, не соответствующую действительности и следовательно данный документ является ПОДЛОЖНЫМ.
В своем письме ХХХХХХ городской прокурор подтверждает факт составления задания на межевание земельного участка после 04.06.2008 г., а, следовательно, техническое задание и технический проект тоже были оформлены после 04.06.2008 г.
Согласно п.7.1 «Инструкции по межеванию земель, Москва 1996 г.», которую использовало ООО «ХХХХ» в своей работе, межевание земель начинается после оформления и утверждения технического проекта, а не наоборот.
П.7.1.Межевание земель выполняют в соответствии с техническим проектом, в котором обосновывают содержание, объемы, трудовые затраты, необходимые материалы, сметную стоимость, сроки выполнения и технику безопасности работ
П.7.3. Технический проект межевания земель утверждает районный (городской) комитет по земельным ресурсам и землеустройству.
Из вышесказанного следует, что ООО «ХХХХ» используя подложные документы, датированные 17 апреля 2008 г. оформило акт согласования границ земельного участка, где моя поддельная подпись от 15.05.2008 г.
Без использования вышеуказанных подложных документов невозможно представить, что подписи в акте согласования границ земельного участка, датированные 18.04.2008 г. и 15.05.2008 г являются законными, так как акт согласования границ земельного участка оформляется в ходе проведения землеустроительных работ. Кроме того, согласно письма от 10 апреля 2003 г. № СС/270 Федеральной службы земельного кадастра России проведение землеустроительства не допускается без получения кадастровых планов земельных участков, а так как кадастровый план №15/08-1377 51 датирован 4 июня 2008 г то землеустроительные работы не могли быть начаты ранее 04.06.2008 г.и соответственно оформление акта согласование границ земельного участка не может быть начато ранее 04.06.2008 г., а следовательно свою подпись 15.05.2008 г. (ранее 04.06.2008 г) я поставить не мог.
Нелепо (мягко сказано) выглядит документ, утвержденный 17 апреля 2008 г., а основанием для его составления является документ, который выйдет через 60 дней.
Оформление таких документов подпадает под ч.3 ст.327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа», а ХХХХХХ городской прокурор утверждает, что данные действия не влекут правовых последствий.
Отсюда вопрос: Являются ли такие документы законными??? И куда еще обратится за решением этого вопроса?
  • 0

#2 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2011 - 16:04

областному прокурору из моего последнего обращения , с которой я переписываюсь уже 8 месяцев, так же как и с УВД, по вопросу подделки поджписи на акте согласования границ.

Если есть спор по границам, обращайтесь в суд, а переписываться можно до бесконечности, там в теннис хорошо играют.
  • 0

#3 Сергей_И

Сергей_И
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2011 - 18:40

областному прокурору из моего последнего обращения , с которой я переписываюсь уже 8 месяцев, так же как и с УВД, по вопросу подделки поджписи на акте согласования границ.

Если есть спор по границам, обращайтесь в суд, а переписываться можно до бесконечности, там в теннис хорошо играют.


Суд оставляю на крайний случай, по скольку там обязательно назначат экспертизу, которая стоит немало денег. Неужели от прокуратуры я так и не добьюсь правды? Прошу их сделать экспертизу подписи, не хотят.Пишут все законно. Ведь тут все факты подделки документов на лицо.
  • 0

#4 Сергей_И

Сергей_И
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2011 - 19:09

Товарищи юристы!!! Кто-нибудь ответит по существу вопроса? Законны документы или нет?
  • 0

#5 Ионыч

Ионыч

    Генератор идей :-)

  • Старожил
  • 2175 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2011 - 16:50

Сергей, простите, но вопрос о "законности документа" не имеет существа...

Согласно действующему законодательству Российской Федерации – датой документа является дата его подписания или утверждения, т.е. с 17.04.2008 г. документ вступает в силу, но он не имеет права действовать до 04.06.2008 г., так как для этого нет оснований, а значит он содержит незаконно привнесенную информацию, не соответствующую действительности и следовательно данный документ является ПОДЛОЖНЫМ.

напоминает письмо ученому соседу Чехова - "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"...

Посоветуйте, пожалуйста, что делать дальше?

Определитесь, чего КОНКРЕТНО вы хотите, на какие ваши правовые вопросы могут быть даны ответы на форуме "юристов для юристов" ))
  • 0

#6 Сергей_И

Сергей_И
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2011 - 11:25

Ионыч, это что же получается, я составляю документ "Задним числом" каким мне надо, по нему оформляю свой земельный участок, при этом прихватив еще землички, а потом иду к соседу и говорю, мол, товарищь... это не твоя земля, вот мои документы, вот твоя подпись, ты же самее ставил, наверно забыл... три года ты уже пользуешься моей землей.. т.д. и т.п.?????

И Это все соответствует законодательству?

Сообщение отредактировал Сергей_И: 01 March 2011 - 11:29

  • 0

#7 Сергей_И

Сергей_И
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2011 - 21:46

Тапк никто и не ответит мне по законности таких документов?
  • 0

#8 Сергей_И

Сергей_И
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 20:59

Сергей, простите, но вопрос о "законности документа" не имеет существа...

Согласно действующему законодательству Российской Федерации – датой документа является дата его подписания или утверждения, т.е. с 17.04.2008 г. документ вступает в силу, но он не имеет права действовать до 04.06.2008 г., так как для этого нет оснований, а значит он содержит незаконно привнесенную информацию, не соответствующую действительности и следовательно данный документ является ПОДЛОЖНЫМ.

напоминает письмо ученому соседу Чехова - "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"...

Посоветуйте, пожалуйста, что делать дальше?

Определитесь, чего КОНКРЕТНО вы хотите, на какие ваши правовые вопросы могут быть даны ответы на форуме "юристов для юристов" ))


Ионыч, можете пояснить, почему вопрос не имеет существа?

Если привести простую аналогию ситуаций по этому вопросу: Я, 17 апреля, прихожу в автосервис и заключаю договор на то, что 17 апреля они мне произвели ремонт двигателя НОВОЙ машины, которую я куплю 4 июня.

Это будет юридически законный документ? Или здесь тоже вопрос не имеет существа?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных