Получил почтой постановление о превышении установленной скорости на 59 км/ч. На фото мой автомобиль. Прекрасно помню как проезжал под переходом на котором установлены камеры - впереди ехал автобус, пришлось тащиться за ним. В постановлении указано, что материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки. Тип прибора ODYSSEY. Поверен до 2013 года.
Как доказать, что данное постановление в отношении меня вынесено ошибочно? Заранее благодарен
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 28 February 2011 - 15:26
обжаловать данное постановление, если ещё сроки не пропущены...
#3
Отправлено 01 March 2011 - 10:50
Планирую обжаловать постановление, не могу найти основание.обжаловать данное постановление, если ещё сроки не пропущены...
#4
Отправлено 01 March 2011 - 16:43
Это практически невозможно.Как доказать, что данное постановление в отношении меня вынесено ошибочно? Заранее благодарен
Основание одно: отсутствие события административного правонарушения ст. 24.5, 30.7 КРФоАП. А вот отсутствие события и придётся доказывать.Планирую обжаловать постановление, не могу найти основание.
Найдите технические характеристики прибора, посмотрите угол захвата видео (изображения) и радара. Как правило угол захвата изображения меньше чем угол радара. Радар фиксирует большую скорость. Доказывайте, что мимо вас пролетел автомобиль, который не попал в видео-объектив (движение то было пять полос в попутном направлении), его-то скорость и зафиксировал прибор.
Как кто так. Хотя я сомневаюсь.
#5
Отправлено 01 March 2011 - 17:02
to Солярис
Спасибо за помощь. Считаю что именно так и следует поступить.
Спасибо за помощь. Считаю что именно так и следует поступить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
